0114-KDIP3-1.4011.174.2022.2

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 lutego 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 8 lutego 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 4 marca 2022 r. (wpływ 4 marca 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą ze zgłoszonymi do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG (Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej)) następującymi przedmiotami PKD (Polska Klasyfikacja Działalności):

33.20.Z Instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia,

28.99.Z Produkcja pozostałych maszyn specjalnego przeznaczenia, gdzie indziej niesklasyfikowana, 33.12.Z Naprawa i konserwacja maszyn,

33.14.Z Naprawa i konserwacja urządzeń elektrycznych,

62.01.Z Działalność związana z oprogramowaniem,

71.12.Z Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne,

74.10.Z Działalność w zakresie specjalistycznego projektowania,

74.30.Z Działalność związana z tłumaczeniami.

Wnioskodawca w 2022 r. wybrał opodatkowanie przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i nie występują u niego przesłanki wyłączenia opodatkowania ryczałtem. W poprzednim roku podatkowym Wnioskodawca uzyskał przychód z działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro.

Wnioskodawca jest inżynierem automatykiem i wykonuje w ramach działalności gospodarczej usługi polegające na pracach specjalistycznych przy realizacji projektów polegających na produkcji, przygotowaniu i uruchamianiu maszyn przemysłowych sterowanych automatycznie (dalej jako „Urządzenia). Urządzenia są dostarczane na indywidualne zamówienie głównie do zagranicznych zakładów produkcyjnych w przemyśle motoryzacyjnym (dalej jako „Klienci końcowi”) i stanowią elementy linii produkcyjnych. Urządzenia są instalowane na miejscu u Klientów końcowych i przekazywane na własność wraz z pełnym dostępem do kodu oprogramowania sterowników i dokumentacją techniczną. Poszczególne prace i zadania, stanowiące elementy składowe kompleksowej usługi (w tym w szczególności prace związane z projektowaniem technicznym, produkcją, programowaniem, uruchamianiem i testowaniem maszyn) są realizowane przez głównego wykonawcę z częściowym wykorzystaniem własnych zasobów pracowniczych, a częściowo przez podwykonawców. Wnioskodawca świadczy usługi jako podwykonawca, realizując ustalony zakres zadań w opisanych wyżej projektach wykonywanych na rzecz Klientów końcowych.

Głównym zakresem usług (czynności) Wnioskodawcy jest:

‒ programowanie i instalowanie sterowników przemysłowych (`(...)`) (programowalnych sterowników logicznych) oraz paneli operatorskich (`(...)`) (paneli komunikacji człowieka z maszyną) dla urządzeń oraz

‒ programowanie i instalowanie sterowników urządzeń peryferyjnych wchodzących w skład urządzenia, stanowiącego elementy linii produkcyjnej lub współpracujących z takim urządzeniem. Przy realizacji projektów wymienione wyżej czynności główne obejmują szacunkowo ok. 90% aktywności Wnioskodawcy.

Ponadto Wnioskodawca wykonuje dodatkowe czynności ściśle związane z projektem, takie jak:

‒ wstępne projektowanie i układanie koncepcji sterowania procesów przemysłowych pod kątem założonego toku produkcji u Klienta końcowego i specyfikacji zamówienia,

‒ projektowanie i wykonywanie testów pracy urządzeń, w tym finalna symulacja ich pracy (procesu produkcji u Klienta końcowego),

‒ współtworzenie dokumentacji technicznej dla Klienta końcowego w zakresie automatyki i oprogramowania,

‒ uruchomienie próbne i wdrożenie urządzeń do pracy na linii produkcyjnej u Klienta końcowego,

‒ wdrożenie personelu Klienta końcowego do obsługi urządzeń.

Wnioskodawca świadczy usługi w oparciu o stałą umowę ramową współpracy, za wynagrodzeniem rozliczanym stawką godzinową w okresach miesięcznych. Charakter czynności Wnioskodawcy w danym miesiącu odpowiada bieżącemu zapotrzebowaniu wynikającemu z aktualnego etapu realizacji zlecenia na rzecz Klienta końcowego i może się w poszczególnych miesiącach różnić, gdyż realizacja poszczególnych projektów może trwać kilka miesięcy, aczkolwiek czynności te stanowią całość pod względem realizacji założonych efektów końcowych, do których zobowiązuje się Wnioskodawca i które są weryfikowane przy odbiorze końcowym każdego projektu.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego.

Usługi, które świadczy i zamierza świadczyć Wnioskodawca, sklasyfikowane są pod symbolem PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 33.20.6.0.

Wnioskodawca złożył właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w dniu 18.01.2022 r.

Oprócz wskazanej działalności gospodarczej Wnioskodawca nie uzyskuje innych dochodów podlegających opodatkowaniu.

Wnioskodawca nie wykonuje faktycznie i nie zamierza wykonywać działalności związanej z tłumaczeniem, w szczególności w ramach wolnego zawodu.

Wnioskodawca prowadzi ewidencje przychodów, w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług związanych z wydawaniem:

pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line.

Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Wnioskodawca będzie świadczył wskazane we wniosku usługi w Polsce, gdzie odbywa się proces produkcji, przy czym niektóre opisane we wniosku czynności, stanowiące końcowy etap procesu, takie jak uruchomienie próbne i wdrożenie urządzeń do pracy na linii produkcyjnej u Klienta końcowego oraz wdrożenie personelu Klienta końcowego do obsługi urządzeń, mogą być lub będą wykonywane w następujących Państwach: Czechy, Słowacja, Niemcy, Holandia, Belgia, Francja, Włochy, Hiszpania, pozostałe kraje Unii Europejskiej, niewykluczone również kraje spoza UE – np. Meksyk.

Na terenie wyżej wymienionych państw Wnioskodawca nie posiada zakładu ani oddziału w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych pomiędzy Polską a tymi państwami.

Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.

Wnioskodawca będzie wykonywał czynności na materiałach i urządzeniach głównego wykonawcy lub klienta końcowego lub ich dostawców i kontrahentów, którzy uczestniczą w procesie produkcji, dostawy i instalacji maszyn przemysłowych do linii produkcyjnych.

Pytanie

Czy ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, o których mowa w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r. poz. 1993, dalej jako „u.z.p.d.”), wynosi 8,5% przychodów z opisanej wyżej działalności usługowej Wnioskodawcy?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z opisanej wyżej jego działalności usługowej.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8. Zastrzeżenia te dotyczą:

‒ wolnych zawodów wymienionych w art. 4 ust. 1 pkt 11 u.z.p.d.;

‒ usług sklasyfikowanych w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług jako usługi:

PKWiU 18.20.30.0, PKWiU 45.40.40.0, PKWiU grupa 46.1, PKWiU 52.10.12.0, magazynowania i przechowywania towarów w strefach wolnocłowych (PKWiU ex 52.10.19.0), PKWiU 52.21.24.0, obsługi centrali wzywania radio-taxi (PKWiU ex 52.21.29.0), pilotowania na wodach morskich i przybrzeżnych (PKWiU ex 52.22.13.0), pilotowania na wodach śródlądowych (PKWiU ex 52.22.14.0), PKWiU 58.11.60.0, PKWiU 58.12.30.0, PKWiU 58.14.40.0, PKWiU 58.19.30.0, PKWiU 58.21.40.0, PKWiU 58.29.50.0, PKWiU 58.12.40.0, PKWiU dział 60, przetwarzania danych (PKWiU 63.11.1), PKWiU 59.11.25.0, PKWiU 59.20.36.0, PKWiU 63.91.1, PKWiU 63.99, PKWiU sekcja K, PKWiU 68.3, PKWiU dział 69, firm centralnych (head Office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), PKWiU 70.22.16., PKWiU dział 73, PKWiU 74.2, PKWiU 74.3, PKWiU dział 78, PKWiU dział 79, PKWiU dział 80. PKWiU 81.10.10.0, PKWiU 81.29.11.0, PKWiU 82.9, PKWiU 82.20.10.0, PKWiU 82.19.11.0, PKWiU 82.30, w zakresie pomocy społecznej bez zakwaterowania (PKWiU ex dział 88), PKWiU 88.10.14, PKWiU 88.10.15, PKWiU 88.91.11, PKWiU 88.91.12, PKWiU 88.91.13, PKWiU 88.99.19, PKWiU dział 90, PKWiU dział 93, PKWiU dział 86, PKWiU dział 71, PKWiU 74.1, związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, PKWiU 58.29.1, PKWiU 58.29.2, związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line, PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), PKWiU 62.03.1; PKWiU 68.10.1, PKWiU dział 87; PKWiU 01.62.10.0, PKWiU dział 55, PKWiU 68.20.1, PKWiU dział 72, PKWiU 77.11.10.0, PKWiU 77.12.1, PKWiU 77.34.10.0, PKWiU 77.35.10.0, PKWiU 77.39.11.0, PKWiU 77.39.12.0, PKWiU 77.39.13.0, PKWiU 77.40,

‒ świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń,

‒ przychodów z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz z innych umów o podobnym charakterze, składników majątku związanych z działalnością gospodarczą,

‒ przychodów z działalności wytwórczej, robót budowlanych lub w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton,

‒ prowizji uzyskanej z działalności handlowej w zakresie sprzedaży jednorazowych biletów komunikacji miejskiej, znaczków do biletów miesięcznych, znaczków pocztowych, żetonów i kart magnetycznych do automatów,

‒ przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym,

‒ z działalności gastronomicznej, z wyjątkiem przychodów ze sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,

‒ przychodów z działalności usługowej w zakresie handlu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3,

‒ przychodów z działalności rybaków morskich i zalewowych w zakresie sprzedaży ryb i innych surowców pochodzących z własnych połowów, z wyjątkiem sprzedaży konserw oraz prezerw z ryb i innych surowców z połowów,

‒ przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 2, 5-10 i 19-22 ustawy o podatku dochodowym,

‒ przychodów z odpłatnego zbycia ruchomych składników majątku wykorzystywanych w pozarolniczej działalności gospodarczej,

‒ przychodów z odpłatnego zbycia ruchomych składników majątku przedsiębiorstwa w spadku,

‒ przychodów o których mowa w art. 20 ust. Ic ustawy o podatku dochodowym.

Zgodnie z punktem 7.6.2 zasad metodycznych Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), stanowiących część klasyfikacji - załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), gdy przeprowadzona analiza opisu wykonywanych czynności wskazuje na możliwość zaliczenia usługi do dwóch lub kilku grupowań, należy przyjąć następujące reguły klasyfikowania, z tym jednak, że porównywać można jedynie grupowania tego samego poziomu hierarchicznego:

‒ grupowanie, które zawiera bardziej dokładny opis czynności, powinno być uprzywilejowane (wybrane) w stosunku do grupowania zawierającego opis ogólny,

‒ usługa złożona, składająca się z kombinacji różnych czynności, której nie można zaklasyfikować zgodnie ze wskazanym sposobem, powinna być zaklasyfikowana jak usługa, która nadaje całości zasadniczy charakter,

‒ usługę, której nie można zaklasyfikować zgodnie z (tiret 1, 2) należy zaklasyfikować w grupowaniu odpowiednim dla usługi o najbardziej zbliżonym charakterze.

Zdaniem Wnioskodawcy świadczone przez niego usługi należy traktować jako usługi złożone i zakwalifikować - ze względu na jej charakter - pod symbolem Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług jako PKWiU 33.20.6.0, tj. usługi instalowania systemów do sterowania procesami przemysłowymi. Zgodnie z Wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), grupowanie 33.20.60.0 obejmuje:

‒ usługi instalowania (montażu), programowania poszczególnych maszyn i urządzeń stanowiących elementy linii produkcyjnych (rozlewniczych, transporterów butelek, paletyzatorów),

‒ programowanie techniczne robotów oraz sterowników przemysłowych.

Zdaniem Wnioskodawcy nie należy kwalifikować jego usług w szczególności jako usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) ani usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), gdyż te dotyczą oprogramowania komputerowego, stron internetowych i aplikacji w środowisku informatycznym komputera, a także sprzętu komputerowego i pomocy technicznej w zakresie oprogramowania komputerowego. Natomiast Wnioskodawca świadczy usługi programowania technicznego sterowników przemysłowych w całkowicie innym środowisku IT i funkcjonalnym urządzeń, pozostające w ścisłym związku z produkcją i instalowaniem maszyn stanowiących elementy linii produkcyjnych.

Stąd w ocenie Wnioskodawcy przychód ze świadczonych przez niego usług jest opodatkowany według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993 ze zm.):

Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:

Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ust. 1 ww. ustawy.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1. opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2. korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3. osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a. prowadzenia aptek,

b. uchylony

c. działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d. – e. uchylony

e. działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4. wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5. podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a. samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b. w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c. samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

‒ jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1. wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2. wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

‒ w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jak stanowi art. 9 ust. 1 ww. ustawy:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

W brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r. przepis art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne normuje, że ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

‒ 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) - art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b;

‒ 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a).

Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

W przedstawionym we wniosku opisie stanu faktycznego wskazał, Pan że:

1. działalność Pana mieści się w grupowaniu PKWiU 33.20.6.0 (usługi instalowania systemów do sterowania procesami przemysłowymi);

2. wymienione w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wyłączenia nie mają zastosowania w Pana działalności gospodarczej;

3. poza działalnością gospodarczą, która będzie opodatkowana na ryczałcie nie uzyskuje Pan innych dochodów;

4. złożył Pan oświadczenie o wyborze formy opodatkowania w postaci ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych 18 stycznia 2022 r.,

5. Pana przychód nie przekroczył w 2021 r. limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, który to limit dotyczy możliwości skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych;

6. nie wykonuje Pan i nie zamierza wykonywać działalności związanej z tłumaczeniem, w szczególności w ramach wolnego zawodu;

7. będzie Pan świadczył wskazane we wniosku usługi w Polsce oraz nie posiada zakładu ani oddziału w innych państwach w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych pomiędzy Polską a innymi państwami;

8. podlega Pan nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce;

9. będzie Pan wykonywał czynności na materiałach i urządzeniach głównego wykonawcy lub klienta końcowego lub ich dostawców i kontrahentów, którzy uczestniczą w procesie produkcji, dostawy i instalacji maszyn przemysłowych do linii produkcyjnych.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 33.20.6.0 będą mogły być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeżeli spełnione są pozostałe ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.

Zastrzec jednak należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych przez Pana usług jest prawidłowe, dopóki spełnione są pozostałe ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Ta interpretacja nie rozstrzyga prawidłowości klasyfikacji usług dokonanej przez Pana w świetle PKWiU. Wobec tego została ona wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Tutejszy Organ nie jest, bowiem uprawniony, w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, do zajmowania stanowiska w zakresie prawidłowości formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).