Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 listopada 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 28 października 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z przekazaniem nagród studentom.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

P… (dalej: Wnioskodawca lub P… ) jest wyższą szkołą publiczną powstałą na mocy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia `(...)` w sprawie utworzenia P… Swoją działalność rozpoczęła z dniem 1 września `(...)` r.

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.

Wnioskodawca prowadzi studia na podstawie obowiązujących przepisów, a w szczególności ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Statutu Uczelni oraz Regulaminu Studiów P….

Organizację studiów oraz związane z nimi prawa i obowiązki studenta określa Regulamin Studiów (dalej: Regulamin) przyjęty przez Senat P…. na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 oraz art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1668 ze zm.) w związku z art. 263 ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r.– Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1669 ze zm.).

Zgodnie z § 68 Regulaminu Studiów, Studentowi wyróżniającemu się w nauce lub innymi rodzajami aktywności mogą być przyznane nagrody lub wyróżnienia:

1. Rektora Uczelni;

2. instytucji pozauczelnianych na wniosek organów Uczelni.

Na tej podstawie Wnioskodawca chce przyznać i wypłacać studentom nagrody Rektora w wysokości …. zł. Powyższa nagroda będzie przyznawana studentom uczelni jednorazowo za wyróżniającą się postawę i szczególne zaangażowanie. Nagroda nie będzie rodzajem stypendium, nie będzie również przyznawana w drodze konkursowej sensu stricte.

Pytania

1. Czy przyznana przez Rektora nagroda będzie dla studentów przychodem z innych źródeł?

2. Czy przyznana studentom przez Rektora nagroda będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym?

3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych studentom nagród Rektora?

Państwa stanowisko w sprawie

Ad 1

W ocenie Wnioskodawcy, przyznana przez Rektora nagroda będzie dla studentów przychodem z innych źródeł.

Zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm., dalej: PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych)), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do art. 10 ust. 1 ustawy o PIT, źródłami przychodów są wymienione w tym przepisie w pkt 9 inne źródła przychodów.

Z powyższego przepisu wynika, że przychodami z innych źródeł są wszelkie przychody, które nie pochodzą ze źródeł określonych w punktach 1-8a ustawy o PIT, a podlegają opodatkowaniu.

Z treści art. 11 ust. 1 ww. ustawy wynika, że przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Wartość pieniężną świadczeń w naturze, z zastrzeżeniem ust. 2c oraz art. 12 ust. 2-2c, określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania (art. 11 ust. 2 ww. ustawy).

Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 uważa się w szczególności między innymi: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i art. 17 (stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o PIT).

Katalog przychodów z innych źródeł zawarty w art. 20 ust. 1 ustawy o PIT ma charakter przykładowy, o czym świadczy użyty przez ustawodawcę zwrot « w szczególności ». W związku z tym do przychodów z innych źródeł zalicza się również inne przysporzenia majątkowe niewymienione w przywołanym przepisie i niedające się zakwalifikować do źródeł zawartych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8a.

Nagrody zostały wprost wskazane w art. 20 ust. 1 jako przychody z innych źródeł. Należy zwrócić jednak uwagę, że nie wszystkie nagrody będą automatycznie zaliczane do tego źródła przychodów. Część nagród będzie można przypisać do innych źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1.

Dotyczy to w szczególności:

- nagród otrzymywanych przez pracownika od pracodawcy (które będą stanowić przychód ze stosunku pracy);

- nagród otrzymywanych przez przedsiębiorcę w związku ze sprzedażą premiową (które będą stanowić przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej);

- nagród otrzymywanych w związku z udziałem w konkursach z dziedziny nauki, kultury i sztuki oraz dziennikarstwa (które będą stanowić przychód z działalności wykonywanej osobiście).

W ocenie Wnioskodawcy, nagrody Rektora nie kwalifikują się do żadnego ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1 do 8a. W szczególności nie są to nagrody otrzymane w związku z udziałem w konkursach z dziedziny nauki, kultury i sztuki oraz dziennikarstwa ponieważ Wnioskodawca nie przeprowadza, żadnego konkursu.

Według definicji zawartej w Słowniku Języka Polskiego (pod red. M. Szymczaka, PWN, Warszawa 2002 r.), konkurs to: « impreza, przedsięwzięcie o charakterze artystycznym, rozrywkowym, sportowym, mające określony program i nagrodami dające możliwość wyboru przez eliminację najlepszych wykonawców, autorów danych prac itp. zwykle wyróżnionych ».

Biorąc pod uwagę powyższe, aby uznać dane przedsięwzięcie za konkurs musi istnieć element współzawodnictwa w celu osiągnięcia najlepszego rezultatu. Dodatkowo należy podkreślić, że w konkursie nagrody przyznawane są tylko niektórym osobom biorącym w nim udział. Powyższe znajduje swoje potwierdzenie, m.in. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2015 r. (sygn. akt II FSK 2615/13), który wskazał elementy wymagane od przedsięwzięcia do tego aby uznać je za konkurs w myśl art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT: « Definicja pojęcia « konkurs » zawiera kilka elementów. W pierwszej kolejności powinno nastąpić ogłoszenie konkursu wraz ze stosownym regulaminem, po czym uczestnicy konkursu powinni podjąć stosowne działania, które z samej natury konkursu winny zawierać w sobie element rywalizacji. Zakończeniem konkursu, który jest wynikiem współzawodnictwa uczestników konkursu, jest ogłoszenie wyników i nierzadko rozdanie nagród. Nie ulega też wątpliwości w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, że wynik konkursu ma ścisły związek z efektem bezpośredniego współzawodnictwa uczestników konkursu i ich rywalizacji. W wersji internetowej Wielkiego Słownika Języka Polskiego pod hasłem « konkurs » czytamy, że jest to – « przedsięwzięcie artystyczne, rozrywkowe, sportowe, edukacyjne lub biznesowe, którego uczestnicy rywalizują o pierwszeństwo wyróżniane nagrodami ». W definicji tej kluczowy jest – statuujący definicję konkursu – element rywalizacji. Bez rywalizacji nie można dookreślić pojęcia « konkurs ». W Słowniku Języka Polskiego pod zwrotem « rywalizować» wskazuje się, że oznacza to: «ubiegać się o pierwszeństwo, o wygraną, o zdobycie czegoś; współzawodniczyć; konkurować z kimś » (zob. Słownik Języka Polskiego, M. Szymczak (red.), Warszawa 1989 r., tom II, s. 155.) ».

Podsumowując, konkursem jest jedynie taka akcja, w której uczestnicy współzawodniczą ze sobą o określoną ilość nagród, przy czym zwycięzca jest wybierany w sposób obiektywny spośród tych osób, które zgłosiły chęć udziału w konkursie, wykonały zadanie konkursowe i ewentualnie spełniły inne wymagane regulaminem warunki. Nagroda Rektora za wyróżniającą się postawę i szczególne zaangażowanie w nauce lub innym rodzaju aktywności nie jest nagrodą przyznaną w konkursie z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu. Wnioskodawca nie przeprowadza bowiem żadnego postępowania konkursowego. W związku z powyższym przychód tego rodzaju należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł.

Ad 2

W ocenie Wnioskodawcy, przyznana studentom przez Rektora nagroda nie będzie korzystała z żadnego zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym wymienionego w ustawie o PIT.

Artykuł 21 ust. 1 ustawy o PIT, zawiera katalog zwolnień przedmiotowych z opodatkowania. Wszystkie przychody enumeratywnie wymienione w tym przepisie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania. Jednocześnie z uwagi na to, że zwolnienia stanowią wyjątek od zasady powszechności opodatkowania zakres tych zwolnień należy interpretować ściśle.

Art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego są: stypendia i zapomogi, o których mowa w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, oraz stypendia otrzymywane w ramach programów lub przedsięwzięć, o których mowa w art. 376 ust. 1 tej ustawy; w przypadku stypendiów przyznawanych przez osobę fizyczną lub osobę prawną niebędącą państwową ani samorządową osobą prawną zwolnienie ma zastosowanie, o ile zasady ich przyznawania zostały zatwierdzone przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.

W ocenie Wnioskodawcy nagroda Rektora nie jest żadnym ze świadczeń pomocy materialnej wymienionym w ustawie prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Artykuł 86 powyższej ustawy wskazuje, że

1. Student może ubiegać się o:

a) stypendium socjalne;

b) stypendium dla osób niepełnosprawnych;

c) zapomogę;

d) stypendium rektora;

e) stypendium finansowane przez jednostkę samorządu terytorialnego;

f) stypendium za wyniki w nauce lub w sporcie finansowane przez osobę fizyczną lub osobę prawną niebędącą państwową ani samorządową osobą prawną.

Nagroda przyznana przez Rektora nie jest żadnym z ww. świadczeń. Nie można jej również zakwalifikować jako środków przekazane w ramach programów i przedsięwzięć w celu realizacji polityki naukowej państwa przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.

Art. 21 ust. 1 pkt 39a ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego są: stypendia i inne środki finansowe, o których mowa w art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 2017 r. o Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1582);

Z uwagi na to, że Nagrody Rektora:

- nie są finansowe i przyznane przez Narodową Agencje Akademicką w ramach realizowanych przez nią programów oraz,

- nie stanowią stypendium, finansowania lub dofinansowania do kosztów opłat za kształcenie, pomocy materialnej oraz ryczałtu na koszty podróży, utrzymania i zakwaterowania – osobom, o których mowa w art. 18 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej

- nie korzystają z powyższego zwolnienia.

Art. 21 ust. 1 pkt 39b ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego są: stypendia przyznawane przez instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty badawcze, z ich funduszy stypendialnych.

W ocenie Wnioskodawcy, nagrody Rektora nie korzystają z powyższego zwolnienia ponieważ nie jest

Art. 21 ust. 1 pkt 39c ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego są: stypendia, o których mowa w art. 70b ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796).

Nagroda Rektora nie jest stypendium przyznawanym przez Prezesa Polskiej Akademii Nauk na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych w pomocniczej jednostce naukowej Akademii przez naukowca z zagranicznej uczelni lub instytucji naukowej. W związku z powyższym nie może korzystać z powyższego zwolnienia.

Art. 21 ust. 1 pkt 39d ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego są: stypendia i inne świadczenia otrzymywane w ramach programu wymiany stypendialnej Polsko-Amerykańskiej Komisji Fulbrighta.

Nagroda Rektora nie jest świadczeniem otrzymywanym w ramach powyższego programu, w związku z tym nie korzysta z tego zwolnienia.

Art. 21 ust. 1 pkt 39e ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego są: stypendia, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 9 listopada 2017 r. o Instytucie Solidarności i Męstwa imienia Witolda Pileckiego (Dz. U. z 2021 r. poz. 402 i 1574).

Nagroda Rektora nie jest stypendium spełniającym warunki określone w art. 15 ust. 1 wymienionej ustawy w związku z tym nie korzysta z powyższego zwolnienia.

Art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego są: świadczenia pomocy materialnej dla uczniów i osób uczestniczących w innych formach kształcenia, pochodzące z budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz ze środków własnych szkół przyznane na podstawie przepisów o systemie oświaty oraz inne stypendia za wyniki w nauce, których zasady przyznawania zostały zatwierdzone przez ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania.

Nagroda Rektora nie jest objęta powyższym zwolnieniem.

Art. 21 ust. 1 pkt 40a ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego są: nagrody wypłacane przez Polski Komitet Olimpijski i Polski Komitet Paraolimpijski za uzyskanie wyników na igrzyskach olimpijskich i paraolimpijskich oraz nagrody wypłacane przez Polski Związek Sportu Niesłyszących za uzyskanie wyników na igrzyskach głuchych.

Nagroda Rektora nie jest objęta powyższym zwolnieniem.

Art. 21 ust. 1 pkt 40b ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego są: stypendia dla uczniów i studentów, których wysokość i zasady udzielania zostały określone w uchwale organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego, oraz stypendia dla uczniów i studentów przyznane przez organizacje, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o działalności pożytku publicznego, na podstawie regulaminów zatwierdzonych przez organy statutowe udostępnianych do publicznej wiadomości za pomocą Internetu, środków masowego przekazu lub wykładanych (wywieszanych) dla zainteresowanych w pomieszczeniach ogólnie dostępnych – do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 3 800 zł.

Nagroda Rektora nie jest objęta powyższym zwolnieniem ponieważ:

- nie jest stypendium, którego wysokość i zasady udzielania zostały określone w uchwale organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego,

- nie jest stypendium dla studentów przyznanym przez organizacje pożytku publicznego na podstawie wewnętrznego regulaminu. W tym zakresie już pierwszy z warunków nie jest spełniony bowiem jako publiczna szkoła wyższa jest jednostka sektora finansów publicznych a zatem nie jest podmiotem wymienionym w katalogu podmiotów pozarządowych prowadzących działalność pożytku publicznego.

Artykuł 3 ust. 2 ustawy o działalności pożytku publicznego stanowi że, Organizacjami pozarządowymi są:

1. niebędące jednostkami sektora finansów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych lub przedsiębiorstwami, instytutami badawczymi, bankami i spółkami prawa handlowego będącymi państwowymi lub samorządowymi osobami prawnymi,

2. niedziałające w celu osiągnięcia zysku

– osoby prawne lub jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, którym odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, w tym fundacje i stowarzyszenia, z zastrzeżeniem ust. 4.

Art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT stanowi, że wolne od podatku dochodowego jest: wartość wygranych w konkursach i grach organizowanych i emitowanych (ogłaszanych) przez środki masowego przekazu (prasa, radio i telewizja) oraz konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, a także nagród związanych ze sprzedażą premiową towarów lub usług – jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych lub nagród nie przekracza kwoty 2000 zł; zwolnienie od podatku nagród związanych ze sprzedażą premiową towarów lub usług nie dotyczy nagród otrzymanych przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą, stanowiących przychód z tej działalności.

Powyższy przepis przewiduje zatem zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych nagród otrzymanych w konkursie z określonych w tym przepisie dziedzin, a mianowicie muszą to być konkursy z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu. Jak wskazano w opisie zdarzenia przyszłego nagroda Rektora nie jest wygraną w konkursie ponieważ Wnioskodawca nie przeprowadza żadnego postępowania konkursowego. Jednocześnie laureaci nagród w żaden sposób nie rywalizują bezpośrednio ze sobą o otrzymanie nagrody.

W związku z powyższym Wnioskodawca nie znajduje w przepisach ustawy o PIT podstawy prawnej do zwolnienia z opodatkowania nagród, które będą przyznawane przez Rektora studentom.

Ad 3

W ocenie Wnioskodawcy, nie będzie zobowiązany do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych w przyszłości studentom nagród Rektora.

Na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 2 do poboru zaliczek miesięcznych jako płatnicy są obowiązane uczelnie, federacje podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki, instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk, instytuty badawcze, międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych ustaw działające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zakłady pracy oraz inne jednostki organizacyjne – od wypłacanych przez nie stypendiów.

Z powyższego przepisy wynika, że Wnioskodawca jest płatnikiem podatku dochodowego w przypadku wypłaty studentom stypendiów, natomiast w zakresie wypłat z innych tytułów nie jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy.

Wnioskodawca będzie jedynie zobowiązany do przesłania studentom oraz właściwemu Naczelnikowi urzędu skarbowego informację PIT-11. Obowiązek taki wynika z art. 42a ust. 1.

Stosownie do tego przepisu osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokości przychodów i przesłać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika wykonuje swoje zadania, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje swoje zadania.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

Dodatkowe informacje

Nadmienia się przy tym, że w stanowisku do pytania nr 2 we fragmencie uzasadnienia cyt.: „W ocenie Wnioskodawcy nagrody Rektora nie korzystają z powyższego zwolnienia ponieważ nie jest”, brak jest dalszej części tekstu, to okoliczność ta nie ma wpływu na rozstrzygnięcie Organu, bowiem w powyższym stanowisku Wnioskodawca na wstępie podał, że w Jego ocenie „przyznana studentom przez Rektora nagroda nie będzie korzystała z żadnego zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym wymienionego w ustawie o PIT”, a ponadto na potwierdzenie swoich argumentów przytoczył prawidłowo przepis art. 21 ust.1 pkt 39b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Końcowo należy wskazać, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego podanego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. Pełna weryfikacja prawidłowości Państwa może być dokonana jedynie w toku ewentualnego postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego organu kontroli celno**-**skarbowej, będącego poza zakresem instytucji interpretacji indywidualnej, do której zastosowanie mają przepisy określone w art. 14h (w zamkniętym katalogu) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Państwa i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Państwa sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i muszą Państwo zastosować się do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.