0115-KDWT.4011.261.2021.1.AK

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 15 września 2021 r. (data wpływu) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania opodatkowania „podatkiem liniowym” – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 września 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania formy opodatkowania „podatkiem liniowym”.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Z dniem 21 kwietnia 2020 roku doszło do przekształcenia spółki jawnej działającej od marca 2015 roku w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Jednocześnie na Członków Zarządu spółki uchwałą powołani zostali A. B. i C. D.

W dniu 16 czerwca 2020 roku wspólnicy dokonali odsprzedaży udziałów w ww. spółce na rzecz E. F. na skutek czego wspólnikami spółki z ograniczoną odpowiedzilnością są A. B. i E. F. oraz C. D. Wszyscy wspólnicy posiadają po 1/3 udziałów w ww. spółce. W składzie zarządu spółki pozostali jedynie A. B. i C. D.

Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników sp. z o.o. podjęło uchwałę dnia 1 lipca 2020 roku w sprawie miesięcznego wynagrodzenia Członka Zarządu spółki z o.o., ustalając wynagrodzenie miesięczne Członka Zarządu spółki Pana C. D. na kwotę 7000,00 zł brutto. Wynagrodzenie płatne jest na konto bankowe Członka Zarządu przelewem z góry do 10-go dnia każdego miesiąca. Wynagrodzenie przysługuje ww. Członkowi Zarządu od dnia 1 sierpnia 2020 roku do odwołania. Uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. z dnia 21 grudnia 2020 roku w sprawie zmiany wynagrodzenia Członka Zarządu Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki z o.o., zmieniło wynagrodzenie miesięczne Członka Zarządu spółki Pana C. D. na kwotę 6000,00 zł brutto. Wynagrodzenie płatne jest na konto bankowe Członka Zarządu przelewem z góry do 10-go dnia każdego miesiąca. Wynagrodzenie przysługuje ww. Członkowi Zarządu od dnia 1 stycznia 2021 roku do odwołania.

Od wypłacanego na podstawie uchwały wynagrodzenia spółka pobiera i uiszcza należne zaliczki na podatek dochodowy.

Wnioskodawca jako Członek Zarządu spółki z o.o. zajmuje się organizacją pracy spółki i związanymi z tym obowiązkami, do których należy m.in.:

a) Prowadzenie akwizycji - pozyskiwanie zleceń na wykonywanie opracowań projektowych, udział w przetargach publicznych na wykonanie usług projektowych oraz nadzorów inwestorskich, sporządzanie wycen, kalkulacji i ofert do przetargów publicznych oraz na potrzeby prywatnych przedsiębiorstw,

b) Negocjacje umów z partnerami i spółkami zlecającymi opracowania projektowe,

c) Sprawowanie kontroli zarządczej nad całokształtem działalności spółki,

d) Implementacja planów i strategii spółki,

e) Kontrola finansowa spółki, zarządzanie finansami spółki,

f) Gospodarowanie majątkiem spółki,

g) Współpraca z zarządem i wspólnikami spółki,

h) Reprezentowanie spółki na zewnątrz,

i) Zaciąganie zobowiązań w imieniu spółki.

Za ww. czynności Wnioskodawca pobiera wyżej wskazane wynagrodzenie Członka Zarządu spółki z o.o..

Od dnia 10 sierpnia 2020 roku, równolegle do pełnionych funkcji Członka Zarządu sp. z o.o., Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Zakres prowadzonej działalności obejmuje przede wszystkim działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne oraz działalność w zakresie architektury (wiodące kody PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) 71.12.Z i 71.11 .Z). Przychody z działalności gospodarczej opodatkowane są w formie podatku liniowego. Na potrzeby działalności gospodarczej prowadzona jest podstawowa księga przychodów i rozchodów. W ramach jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca świadczy usługi projektowe i nadzorcze na rzecz sp. z o.o. oraz innych podmiotów gospodarczych. Zlecenia wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz ww. spółki i innych podmiotów realizowane są na podstawie pisemnego zlecenia lub umowy o świadczenie usług w zakresie opracowywania projektów lub pełnienia nadzorów.

Działalność gospodarczą Wnioskodawca prowadzi jako projektant i inspektor nadzoru branży mostowej oraz konstrukcyjnej posiadający odpowiednie uprawnienia budowlane.

Wnioskodawca w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz sp. z o.o. realizuje usługi, które wykonywane są poza godzinami wypełniania obowiązków w ramach pełnionej funkcji Członka Zarządu, wyłącznie w siedzibie prowadzonej przez Niego jednoosobowej działalności gospodarczej. Zakres obowiązków realizowanych w ramach działalności gospodarczej w żadnym zakresie nie pokrywa się z obowiązkami wynikającymi z pełnienia funkcji Członka Zarządu sp. z o.o.

Zakres zleceń wykonywanych w ramach działalności gospodarczej obejmuje opracowywanie dokumentacji projektowych oraz pełnienie nadzorów autorskich i inwestorskich w branży mostowej. Do realizacji tych zadań konieczne jest posiadanie uprawnień do projektowania i kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności mostowej, wydanych na podstawie ustawy Prawo budowlane. Wnioskodawca posiada zarejestrowane uprawnienia do projektowania oraz uprawnienia do pełnienia nadzoru jak również uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi (jednocześnie do pełnienia nadzoru inwestorskiego).

Na podstawie tych uprawnień Wnioskodawca wykonuje obowiązki wynikające z art. 20 ustawy Prawo budowlane tj. wykonuje dokumentacje projektowe i poświadcza ich zgodność z obowiązującym prawem budowlanym, warunkami technicznymi i innymi przepisami prawa.

Sporządzone i podpisane przez Niego opracowania projektowe stanowią podstawę do uzyskania pozwolenia na budowę lub zezwolenia na realizację inwestycji drogowych. Wraz z wykonaniem dokumentacji projektowej Wnioskodawca przekazuje spółce sp. z o.o. prawa autorskie do wykonanych projektów architektoniczno - budowlanych. Ponadto wykonuje On obowiązki inspektora nadzoru inwestorskiego wskazane w art. 25 ustawy Prawo budowlane dokonując kontroli zgodności realizacji robót z dokumentacją projektową i pozwoleniem na budowę, kontroluje jakość wykonanych robót i stosowanie odpowiednich wyrobów budowlanych, dokonuje odbioru robót zanikających i stosownych wpisów w dziennikach budowy itd.. Za wszystkie ww. czynności Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność (jako Projektant lub Inspektor) wynikającą z ustawy Prawo budowlane przed urzędem Nadzoru Budowlanego oraz jednostkami Samorządu Zawodowego.

Wnioskodawca w ramach pełnienia funkcji projektanta, sprawdzającego dokumentację projektową lub inspektora nadzoru ponosi pełną odpowiedzialność karną i finansową, za błędy w wykonanych przez Niego projektach i pełnionych obowiązkach, wynikającą z przepisów prawa budowlanego i pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych.

W związku z pełnieniem przez Niego samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie konieczna jest przynależność do Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa (PIIB) oraz posiadanie ubezpieczenia OC inżynierów budownictwa z tytułu ewentualnych następstw i działań wynikających z błędów zawodowych.

Składki za przynależność do PIIB oraz polisy ubezpieczenia OC Wnioskodawca opłaca samodzielnie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Spółka z o.o. realizując wszystkie projekty, tj. sporządzając dokumentacje projektowe bazuje na pojedynczych branżowych opracowaniach projektowych sporządzanych przez licznych wysoko wyspecjalizowanych projektantów branżowych np. branży drogowej, konstrukcyjnej, mostowej, wodno-kanalizacyjnej, elektrycznej, gazowej, kolejowej itd. Opracowania te są podzlecane (jako podwykonawcy) różnym podmiotom gospodarczym (osobom fizycznym oraz prawnym) a następnie rozliczane zgodnie z zawartymi umowami.

Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku pełnienia nadzorów inwestorskich, w których spółka pełni rolę koordynacyjną, natomiast bezpośrednie obowiązki nadzoru nad robotami w terenie na budowie pełnią osoby (podwykonawcy) posiadające odpowiednie kwalifikacje, uprawnienia i doświadczenie, którym spółka takie zadania zleca.

W ramach ww. zleceń dla spółki będą przez Wnioskodawcę opracowywane dokumentacje projektowe (projekty budowlane, projekty techniczne) oraz jest /będzie pełniony nadzór autorski lub nadzór inwestorski polegający głównie na stwierdzaniu w toku wykonywania robót budowlanych zgodności realizacji z projektem i decyzją pozwolenia na budowę. Czynności te mogą być wykonywane jedynie na podstawie posiadanych przez Wnioskodawcę uprawnień budowlanych do pełnienia samodzielnych funkcji w budownictwie.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytania:

Czy forma opodatkowania jednoosobowej działalności gospodarczej podatkiem liniowym jest prawidłowa, w przypadku pełnienia przez Wnioskodawcę równocześnie funkcji Członka Zarządu w spółce z o.o., dla której świadczone będą usługi i wystawiane faktury za sporządzanie dokumentacji projektowej i pełnienie nadzorów autorskich oraz inwestorskich w ramach prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy?

Zdaniem Wnioskodawcy, zlecenia, które realizuje w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz sp. z o.o. różne i inne od obowiązków, które wykonuje On jako Członek Zarządu spółki. Dodatkowo, do realizacji zleceń na rzecz sp. z o.o. wymagane jest posiadanie przez Wnioskodawcę innych kompetencji niż konieczne do wypełnienia obowiązków związanych z pełnieniem funkcji Członka Zarządu, tj. uprawnień budowlanych do projektowania i kierowania robotami budowlanymi (wydanych na podstawie ustawy prawo budowlane).

W związku z powyższym Wnioskodawca uważa, że opłacanie podatku dochodowego od osób fizycznych z prowadzonej działalności gospodarczej w formie podatku liniowego 19% jest prawidłowe i dopuszczalne przepisami prawa oraz nie stanowi konfliktu na płaszczyźnie zapisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie pełnienia funkcji w spółce z o.o. i jednoczesnej realizację zleceń na rzecz tej spółki.

Wnioskodawca wskazuje zapisy art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako podstawę przedstawienia własnego stanowiska w zakresie opłacania podatku dochodowego od osób fizycznych z prowadzonej działalności gospodarczej w formie podatku liniowego 19% zgodnie z zapisami art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego – jest prawidłowe.

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1128 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do treści 10 ust. 1 pkt 2 i 3 ww. ustawy: źródłami przychodów są:

‒ działalność wykonywana osobiście (pkt 2),

‒ pozarolnicza działalność gospodarcza (pkt 3).

W myśl art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a. wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b. polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c. polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

‒ prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Ponadto, w myśl art. 5b ust. 1 ww. ustawy: za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1. odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2. są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3. wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Jak wynika z treści art. 5b ust. 1 powoływanej ustawy, niespełnienie któregokolwiek z warunków wymienionych w tym przepisie oznacza, że wykonywane czynności mogą być klasyfikowane na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako pozarolnicza działalność gospodarcza.

Natomiast stosownie do art. 13 pkt 7 i pkt 9 tej ustawy, za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się:

‒ pkt 7 – przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych,

‒ pkt 9 – przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychody z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej – z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 7.

Należy zauważyć, że wyodrębnienie w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych w katalogu przychodów z działalności wykonywanej osobiście przychodów z umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze – przy jednoczesnym zdefiniowaniu na użytek tej ustawy pojęcia pozarolniczej działalności gospodarczej – nie pozostawia wątpliwości, że źródłem tych przychodów nie jest pozarolnicza działalność gospodarcza, lecz zawsze działalność wykonywana osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Tym samym przychody uzyskane z tytułu tego rodzaju umów stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, nawet jeżeli umowy te zawierane są w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej. Czynności zarządcze dotyczą określonej osoby, tym samym mogą być dokonywane bezpośrednio przez tę osobę. Jednocześnie, z uwagi na fakt, że w przypadku zawarcia umowy powierzającej zarząd przedsiębiorstwem występuje duża dowolność nazewnictwa, przepis art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy nie tylko przychodów uzyskanych na podstawie umów o zarządzanie, kontraktu menedżerskiego, lecz wszelkich umów o podobnym charakterze, z których wynika, że podatnikowi, w drodze umowy cywilnoprawnej, zostało zlecone sprawowanie zarządu przedsiębiorstwem, spółką czy instytucją.

Istotą kontraktu menedżerskiego, czy umów o zarządzanie przedsiębiorstwem lub umów o podobnym charakterze, zawieranych między przedsiębiorcą zlecającym zarząd a samodzielnym podmiotem – zarządcą jest zarządzanie przez ten ostatni podmiot tymże (cudzym) przedsiębiorstwem, na rzecz i w interesie przedsiębiorcy, na jego rachunek i ryzyko.

W tym miejscu należy również wskazać, że przychody członka zarządu spółki w przypadku zawarcia umowy o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktu menedżerskiego lub umowy o podobnym charakterze stanowią przychody zaliczone do źródła określonego w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (stanowi o tym „wyłączenie” określone w art. 13 pkt 9 ustawy).

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca posiadający 1/3 udziałów w spółce z o.o., na mocy uchwały spółki został powołany na członka zarządu tej spółki. W ramach pełnionej funkcji członka zarządu spółki z o.o. Wnioskodawca jest zobowiązany do:

a) prowadzenia akwizycji - pozyskiwania zleceń na wykonywanie opracowań projektowych, udziału w przetargach publicznych na wykonanie usług projektowych oraz nadzorów inwestorskich, sporządzania wycen, kalkulacji i ofert do przetargów publicznych oraz na potrzeby prywatnych przedsiębiorstw,

b) negocjacji umów z partnerami i spółkami zlecającymi nam opracowania projektowe,

c) sprawowania kontroli zarządczej nad całokształtem działalności spółki,

d) implementacji planów i strategii spółki,

e) kontroli finansowej spółki, zarządzania finansami spółki,

f) gospodarowania majątkiem spółki,

g) współpracy z zarządem i wspólnikami spółki,

h) reprezentowania spółki na zewnątrz,

i) zaciągania zobowiązań w imieniu spółki.

Uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. ustalono wynagrodzenie miesięczne Wnioskodawcy przysługujące z tytułu pełnionej funkcji członka zarządu spółki. Powyższe wynagrodzenie przysługuje Wnioskodawcy od 1 sierpnia 2020 r., spółka natomiast pobiera i uiszcza należne zaliczki na podatek dochodowy.

Stosownie do treści wniosku, równolegle do pełnionych funkcji członka zarządu Wnioskodawca prowadzi od 10 sierpnia 2020 r. jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowanną podatkiem liniowym, która obejmuje działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne oraz działalność w zakresie architektury.

W ramach tej działalności Wnioskodawca świadczy usługi projektowe i nadzorcze zarówno na rzecz spółki z o.o., której jest członkiem zarządu jak i innych podmiotów gospodarczych. W zakresie zleceń dla spółki Wnioskodawca opracowuje dokumentacje projektowe (projekty budowlane, projekty techniczne) oraz pełni nadzór autorski lub nadzór inwestorki w branży mostowej, polegający głównie na stwierdzeniu zgodności realizacji z projektem i decyzją pozwolenia na budowę w toku wykonywania robot budowlanych.

Jak wskazuje Wnioskodawca, czynności te mogą być wykonywane jedynie na podstawie posiadanych przez Niego uprawnień budowlanych do pełnienia samodzielnych funkcji w budownictwie. Ponadto konieczna jest przynależność do Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa oraz posiadanie ubezpieczenia OC inżynierów budownictwa z tytułu ewentualnych następstw i działań wynikających z błędów zawodowych. Wnioskodawca w ramach pełnienia funkcji projektanta sprawdzającego dokumentację projektową lub inspektora nadzoru ponosi pełną odpowiedzialność karną i finansową za błędy w wykonanych przez Niego projektach i pełnionych obowiązkach, wynikającą z przepisów prawa budowlanego i pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych.

Mając na uwadze informacje przedstawione we wniosku oraz przytoczone powyżej przepisy prawa, przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia usług na rzecz spółki z o.o. należy uznać za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a więc przychody ze źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy.

Natomiast wynagrodzenie uzyskiwane od spółki z tytułu powołania na członka zarządu należy zakwalifikować jako przychód z działalności wykonywanej osobiście wynikający z art. 13 pkt 7 omawianej ustawy.

Zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego (w wersji obowiązującej od 2019 roku, gdyż wskazany przepis ulegał zmianom).

Przy czym zgodnie z art. 9a ust. 2c ww. ustawy, oświadczenie oraz zawiadomienie, o których mowa w ust. 2-2b, podatnicy mogą złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG (Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej).

Natomiast zgodnie z brzmieniem art. 9 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2b dotyczy również lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2 zawiadomi w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym pisemny wniosek o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej albo oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu.

Stosownie do art. 9a ust. 3 ww. ustawy, jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w zysku niebędącej osobą prawną przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do wpłacenia zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku, obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Zgodnie z art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2 lub 7, z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30, wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przytoczone powyżej przepisy prawa stwierdzić należy, że Wnioskodawca nie świadczy w ramach działalności gospodarczej usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy a funkcję Członka Zarządu spółki z o.o. pełni na podstawie powołania. Wobec powyższego nie zachodzą okoliczności wyłączające prawo do opodatkowania podatkiem liniowym wynikające z wykonywania usług o tożsamym charakterze na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy. Reasumując w niniejszej sprawie nie znajduje zastosowania art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiący o utracie prawa do opodatkowania dochodów w formie podatku liniowego.

Zatem za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego wynagrodzenie otrzymywane od spółki z tytułu świadczenia usług w ramach indywidualnej działalności gospodarczej, kwalifikowane na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, może być opodatkowane podatkiem liniowym zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będący przedmiotem interpretacji będzie się pokrywał ze stanem faktycznym podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej). Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.).

Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).

W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.

Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.