Podatniczka, będąca osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, sprzedała projekt spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Organ podatkowy uznał, że przychód z tej sprzedaży kwalifikuje się jako przychód z praw majątkowych, a nie jako przychód ze sprzedaży nieruchomości. W związku z tym, przychód ten podlega opodatkowaniu według skali podatkowej, a nie stawką 19% podatku dochodowego. Organ nie przyjął argumentacji podatniczki, która twierdziła, że sprzedaż projektu powinna być traktowana jako przychód ze sprzedaży nieruchomości, co wiązałoby się z opodatkowaniem stawką 19%.
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbnySzanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
28 września 2021 r. wpłynął Pani wniosek z 16 września 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych sprzedaży projektu. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 9 grudnia 2021 r. (data wpływu 10 grudnia 2021 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jako osoba fizyczna nie prowadzi Pani działalności gospodarczej. Nie jest Pani czynnym podatnikiem VAT (podatek od towarów i usług).
Dnia 6 maja 2021 roku dokonała Pani sprzedaży projektu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
Umowa sprzedaży projektu miała formę pisemną. Na mocy umowy sprzedaży projektu przeniosła Pani na Kupującego niezbędne prawa, dokumentację, decyzje, umożliwiające Kupującemu realizację inwestycji w postaci farmy fotowoltaicznej.
Zgodnie z umową sprzedaży projektu była Pani zobowiązana w szczególności do przeniesienia na rzecz kupującego następujących dóbr:
1. Przeniesienie na Kupującego decyzji o warunkach zabudowy uzyskanych przez Panią dla projektu.
2. Przeniesienie na Kupującego decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach uzyskanych przez Panią dla projektu.
3. Przeniesienie na Kupującego praw i obowiązków wynikających z warunków przyłączenia do sieci oraz/lub umów o przyłączenie do sieci Projektu.
Ponadto na mocy umowy doszło do przeniesienia na Kupującego praw i obowiązków wynikających z projektu oraz przeniesienia własności fizycznych egzemplarzy dokumentacji projektowej.
Na mocy umowy zobowiązała się Pani doprowadzić do zawarcia umowy dzierżawy nieruchomości - działek, pomiędzy Pani mężem a Kupującym.
W toku prac nad przygotowaniem projektu pozyskała Pani niezbędne umowy i decyzje administracyjne: o warunkach zabudowy, decyzję wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości rolnej, decyzje środowiskowe, warunki przyłączenia do sieci elektrowni fotowoltaicznej, umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej. Ponadto zapewniła Pani wydzierżawienie gruntu pod inwestycję budowy farmy fotowoltaicznej. Kupujący na mocy umowy nabył od Pani ogół praw i obowiązków, na podstawie których można było rozpocząć budowę farmy fotowoltaicznej. Kupujący otrzymał prawo do władania gruntem i wszelkimi wymogami formalnymi do realizacji inwestycji na danym gruncie.
Działając jako osoba prywatna, nieprowadząca działalności gospodarczej, wykonała Pani szereg czynności doprowadzających do stanu, w którym na konkretnym gruncie może być realizowana inwestycja w postaci farmy fotowoltaicznej. Sprzedając projekt przeniosła Pani ogół praw i obowiązków na kupującego, który otrzymał we władanie grunt wraz z kompletną dokumentacją, dzięki której mógł rozpocząć realizację inwestycji.
Przenoszone prawa i obowiązki związane z projektem nigdy nie były związane z działalnością gospodarczą.
Uzupełnienie stanu faktycznego
Projekt opisany we wniosku został stworzony przez Panią. W związku ze sprzedażą projektu nastąpiło przeniesienie praw autorskich do projektu.
Nie prowadzi Pani działalności gospodarczej w żadnej formie. Wytworzenie projektu nie nastąpiło w ramach działalności gospodarczej.
Sprzedaż projektu nie spowodowała sprzedaży gruntu.
Nie jest Pani w jakikolwiek sposób powiązana ze spółką, na którą rzecz sprzedała Pani projekt. Nie jest Pani jej wspólnikiem, nie zasiada Pani w zarządzie, nic Pani z tą spółką nie łączy.
Pomiędzy Panią a Pani mężem istnieje rozdzielność majątkowa notarialna. Pani mąż nie jest w jakikolwiek sposób powiązany ze spółką, na którą rzecz sprzedała Pani projekt. Pani mąż nie jest jej wspólnikiem, nie zasiada w zarządzie, nic męża z tą spółką nie łączy. Pani mąż nie będzie budował farmy fotowoltaicznej na podstawie projektu sprzedanego spółce.
Pytanie
Czy sprzedaż projektu, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, polegającego na przeniesieniu ogółu praw i obowiązków umożliwiających realizację inwestycji w postaci farmy fotowoltaicznej przez Kupującego, stanowi źródło przychodów zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2021 poz. 1128) i dochód ze sprzedaży podlega opodatkowaniu na podstawie art. 30e ust 1 ustawy, a więc wg stawki 19%?
Pani stanowisko w sprawie
Sprzedaż projektu, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, polegającego na przeniesieniu ogółu praw i obowiązków umożliwiających realizację inwestycji w postaci farmy fotowoltaicznej przez Kupującego, stanowi źródło przychodów zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2021 poz. 1128) i dochód ze sprzedaży podlega opodatkowaniu na podstawie art. 30e ust 1 ustawy, a więc wg stawki 19%.
Stanowisko, które Pani przedstawiła we wniosku jest nieprawidłowe.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a, 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Stosownie do art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
Przedstawiła Pani informacje, z których wynika, że:
1. 6 maja 2021 roku dokonała Pani sprzedaży projektu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
2. Projekt opisany we wniosku został stworzony przez Panią. W związku ze sprzedażą projektu nastąpiło przeniesienie praw autorskich do projektu.
3. Nie prowadzi Pani działalności gospodarczej w żadnej formie. Wytworzenie projektu nie nastąpiło w ramach działalności gospodarczej.
Według art. 10 ust. 1 ustawy odrębnymi źródłami przychodów są:
Pozarolnicza działalność gospodarcza (pkt. 3).
Kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)-c) (pkt.7).
W myśl art. 5a pkt 6 ww. ustawy ilekroć w ustawie jest mowa o:
Działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej oznacza to działalność zarobkową:
a. wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b. polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c. polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
W przytoczonej definicji działalności gospodarczej, ustawa o podatku dochodowego od osób fizycznych wylicza wyczerpująco różne rodzaje aktywności uznawane za działalność gospodarczą.
Zarobkowy charakter działalności oznacza, że działalność ta jest nastawiona na osiągnięcie zysku, dochodu, co odróżnia ją od działalności społecznej. Zorganizowany sposób działania w obrocie gospodarczym to prowadzenie tej działalności w sposób metodyczny, zaplanowany, systematyczny, uporządkowany.
O zorganizowanym charakterze działalności zarobkowej może świadczyć ponadto wyodrębnienie istnienia pewnych składników materialnych i niematerialnych służących prowadzeniu tej działalności, czy też przyjęcie przez ten podmiot określonej formy organizacyjno-prawnej i dopełnienie wymogu rejestracji w ewidencji działalności gospodarczej, choć tych okoliczności nie należy uważać za element decydujący o zorganizowanym charakterze prowadzonych działań.
Wykonywanie działań w sposób ciągły to prowadzenie jej w sposób stały, nie okazjonalny. Ciągłość działania wiąże się z jej planowanym charakterem i realizacją poszczególnych zamierzeń. Działanie we własnym imieniu oznacza, że podmiot prowadzący działalność gospodarczą występuje jako podmiot niezależny prawnie od innych podmiotów, a podejmowane przez niego czynności rodzą bezpośrednio dla niego określone prawa i obowiązki.
W świetle art. 5b ust. 1 ww. ustawy:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;
wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Mając na uwadze powyższe regulacje prawne, należy uznać, że w przypadku, gdy określona działalność podatnika spełnia warunki wskazane w art. 5a pkt 6 ustawy, a nie spełnia warunków określonych w art. 5b ustawy, to przychody osiągnięte z tytułu tej działalności stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.
Natomiast, jak stanowi art. 18 ustawy:
Za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.
Wobec powyższego, przychodem z praw majątkowych będzie każdy przychód, którego bezpośrednim źródłem jest prawo majątkowe, nawet jeśli prawo to nie zostało w sposób wyraźny wskazane w ustawie.
Przechodząc do kwestii kosztów uzyskania przychodów, są one uregulowane w przepisach rozdziału 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z art. 22 ust. 1 ww. ustawy, wynika, że:
Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.
W przypadku korzystania przez twórców z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów lub rozporządzania przez nich tymi prawami, mają zastosowanie 50% koszty uzyskanego przychodu.
Na podstawie art. 22 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były wyższe niż wynikające z zastosowania normy procentowej określonej w ust. 9 pkt 1-4 i pkt 6, koszty uzyskania przyjmuje się w wysokości kosztów faktycznie poniesionych. Przepisy ust. 5 i ust. 5a pkt 2 stosuje się odpowiednio.
Jak stanowi art. 22 ust. 10a tej ustawy:
Przepis ust. 10 stosuje się również, jeżeli podatnik udowodni, że w roku podatkowym łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w ust. 9 pkt 1-3, były wyższe niż kwota określona w ust. 9a.
O zastosowaniu 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich decyduje wyłącznie fakt uzyskania przychodu jako wynagrodzenia za wykonanie czynności (utworu), będącej przedmiotem prawa autorskiego w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1062).
O kwalifikacji do danego źródła przychodu, gdy przedmiotem umowy są prawa autorskie, to przychody z tego tytułu zalicza się do praw majątkowych, bez względu na podmiot, z którym zawarta została umowa, jak i na moment jej zawarcia (przed stworzeniem utworu - dzieła, czy też po jego powstaniu).
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęć takich jak np. „twórca”, „korzystanie przez twórców z praw autorskich” lub pojęć z nimi związanych jak np. „utwór”, zaś ustawodawca odsyła w tym względzie do odrębnych przepisów, przez które należy rozumieć ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Jak wynika z art. 1 ust. 1 tej ustawy:
Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
Natomiast art. 1 ust. 2 ww. ustawy wskazuje, że:
W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:
1. wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe);
2. plastyczne;
3. fotograficzne
4. lutnicze
5. wzornictwa przemysłowego
6. architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne;
7. muzyczne i słowno-muzyczne;
8. sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne;
9. audiowizualne (w tym filmowe).
Z kolei art. 1 ust. 21 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
Ochroną objęty może być wyłącznie sposób wyrażenia, nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.
Następnie art. 1 ust. 3 cytowanej ustawy stanowi::
Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał postać nieukończoną
Ponadto art. 1 ust. 3 i ust. 4 ww. ustawy wskazuje, że:
Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności.
Art. 8 ust. 1 ww. ustawy stanowi:
Prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie natomiast z art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
Domniemywa się, że twórcą jest osoba, której nazwisko w tym charakterze uwidoczniono na egzemplarzach utworu lub której autorstwo podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z rozpowszechnianiem utworu.
W rozumieniu prawa autorskiego, jako twórczy traktowany jest taki rezultat działalności, który na tyle związany jest z osobą twórcy, by było mało prawdopodobne, aby inna osoba podejmująca identycznie skierowany wysiłek twórczy uzyskała analogiczny lub zasadniczo zbliżony rezultat.
Przychody z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich lub artystów wykonawców z praw pokrewnych albo rozporządzania tymi prawami, występują gdy spełnione są dwie przesłanki:
wystąpienie przedmiotu praw majątkowych w postaci utworu lub artystycznego wykonania,
osiągnięty przychód musi być bezpośrednio związany z korzystaniem z określonych praw autorskich lub pokrewnych albo rozporządzaniem nimi, stanowić skutek takiego korzystania lub rozporządzenia w postaci odpowiedniego wynagrodzenia autorskiego lub wykonawczego.
Tutejszy organ nie jest upoważniony do interpretacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w trybie art. 14b Ordynacji podatkowej, a tym samym do stwierdzenia, czy jest Pani twórcą w rozumieniu ww. ustawy lub czy stworzony przez Panią projekt stanowi prawo autorskie lub prawo pokrewne. Przepisy prawa podatkowego nie określają bowiem kto jest, a kto nie jest artystą (twórcą).
W przypadku podatnika, którego działalność zarobkowa jest związana z korzystaniem z praw autorskich (rozporządzaniem takimi prawami), uzyskane z tego tytułu przychody należy kwalifikować do źródła przychodów z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W związku ze sprzedażą projektu przeniosła Pani prawa autorskie do wytworzonego projektu, zatem uzyskała Pani przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Organ nie zgadza się z Panią, że uzyskała Pani przychód ze sprzedaży nieruchomości, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c w związku z art. 30e ust. 1. Nie dokonała Pani sprzedaży nieruchomości, lecz przeniesienia praw autorskich do wytworzonego projektu.
Uzyskany przez Panią przychód podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z praw majątkowych. Zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy, powinien być wykazany w zeznaniu rocznym składanym za określony rok podatkowy (rok uzyskania dochodu) jako przychód z praw autorskich i innych praw, o których mowa w art. 18 ustawy. Dochód ten podlega opodatkowaniu wg skali określonej w art. 27 ust. 1 ustawy.
Dodatkowe informacje
Interpretacja opiera się na opisie stanu faktycznego, który przedstawiła Pani we wniosku – nie potwierdza natomiast, czy opisane okoliczności rzeczywiście miały miejsce.
Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Pani sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i musi się Pani zastosować do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
z zastosowaniem art. 119a;
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (`(...)`). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; (dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili