0112-KDWL.4011.90.2021.1.TW

📋 Podsumowanie interpretacji

Wnioskodawca organizuje konkurs filmowy, w którym uczestniczą inspektorzy lub pracownicy Wnioskodawcy. Celem konkursu jest promowanie wiedzy o zadaniach i misji Wnioskodawcy. Nagrody przyznane zostaną za trzy najwyżej ocenione prace w formie materiałów filmowych, przy czym wartość pojedynczej nagrody nie przekracza 2000 zł. Wnioskodawca, jako organizator konkursu, uważa, że nagrody rzeczowe dla laureatów korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT, co oznacza, że nie będzie zobowiązany do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy.

Pytania i stanowisko urzędu

Pytania podatnika

1. Czy do otrzymanych przez inspektorów oraz pracowników (w tym pracowników Organizatora konkursu), tj. wyróżnionych laureatów konkursu z dziedziny sztuki tj. konkursu filmowego, którego przedmiotem jest przygotowanie autorskiego materiału filmowego, nagród rzeczowych o wartości nieprzekraczającej kwoty 2000 zł każda, ma zastosowanie przepis art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2020. Poz. 1426 t.j.) i w związku z tym czy wnioskodawca jako płatnik zwolniony będzie z obowiązku naliczenia, pobrania i przekazania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości przyznanych nagród?

Stanowisko urzędu

1. Zdaniem Wnioskodawcy, konkurs w opisanej formule będzie odbywał się w dziedzinie sztuki, w związku z tym możliwe będzie zastosowanie zwolnienia obdarowanych nagrodami rzeczowymi zwycięzców konkursu z podatku PIT od nagród o wartości jednorazowej nagrody nieprzekraczającej kwoty 2000 zł (zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT). 2. Przedsięwzięcie organizowane przez Wnioskodawcę można określić mianem konkursu, bowiem istnieje w nim element współzawodnictwa i rywalizacji w celu osiągnięcia jak najwyższej oceny/rezultatu. Współzawodnictwo w konkursie umożliwi wybór oraz wyróżnienie nagrodami rzeczowymi najlepszych autorów przedłożonych prac według określonych wcześniej wymogów oraz kryteriów oceny prac artystycznych, których spełnienie oceni powołana regulaminem komisja. 3. Wykonanie materiału filmowego wymagać będzie od uczestników posiadania określonych umiejętności, talentu oraz wiedzy z dziedziny wykonania krótkich form filmowych. Uczestnik konkursu będzie zobowiązany do samodzielnego wytworzenia konkretnego dzieła, zawierającego walory, które będą podlegać ocenie na podstawie m. in. kryterium wartości merytorycznej i zgodności z przedmiotem konkursu, techniki wykonania nagrania oraz pomysłowości i oryginalności filmu. 4. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe. Wnioskodawca – jako płatnik, zwolniony będzie z obowiązku naliczenia, pobrania i przekazania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości przyznanych nagród.

Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?

Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex

Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.

Rozpocznij bezpłatny okres próbny

📖 Pełna treść interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20 kwietnia 2021 r. (data wpływu 14 maja 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z organizacją konkursu filmowego – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 maja 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z organizacją konkursu filmowego.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca (…) organizuje Konkurs (…), którego uczestnikami mogą być inspektorzy lub pracownicy (…) wykonujący czynności kontrolne, nieprowadzący działalności gospodarczej.

Celem konkursu jest upowszechnianie wiedzy o zadaniach oraz misji (…), informacji dotyczących zasad oraz przepisów obowiązujących w (…), a także kształtowanie świadomości użytkowników (…).

Uczestnikami konkursu oraz odbiorcami nagród będą inspektorzy pozostający w stosunku pracy z organizatorem konkursu (…) oraz inspektorzy (…) nie pozostający ani w stosunku pracy, ani w ramach stosunku cywilnoprawnego w relacji z organizatorem konkursu.

Konkurs zostanie przeprowadzony w oparciu o regulamin. Regulamin będzie dostępny dla wszystkich uczestników konkursu, którzy przed przystąpieniem do konkursu muszą potwierdzić zapoznanie się z jego treścią. Regulamin określa nazwę konkursu, organizatora, uczestników, nagrody oraz sposób wyłonienia zwycięzcy.

Oceny prac konkursowych zgłaszanych przez uczestników, na podstawie kryteriów określonych w regulaminie, będzie dokonywać odpowiedzialna za prawidłowy przebieg konkursu komisja konkursowa powołana przez organizatora konkursu.

Konkurs będzie polegał na wykonaniu pracy o charakterze artystycznym w wybranej przez organizatora formie, tj. materiału filmowego. Uczestnicy konkursu będą zobowiązani do przygotowania i złożenia pracy konkursowej w postaci wykonanego samodzielnie, zgodnie z określonym w regulaminie przedmiotem konkursu oraz wskazanymi przez organizatora wymogami, materiału filmowego. Uczestnik konkursu samodzielność wytworzenia dzieła tj. materiału filmowego, potwierdzać będzie stosownym oświadczeniem, wymaganym zapisami regulaminu.

Konkurs będzie łączyć w sobie elementy rywalizacji oraz będzie odbywał się w dziedzinie sztuki, wymagającej od uczestników określonych umiejętności. Ocenie będą podlegały: wartość merytoryczna oraz zgodność materiału filmowego z przedmiotem konkursu, technika wykonania nagrania, stopień trudności, oryginalność i pomysłowość. Pula nagród będzie ograniczona. Nagrodzone zostaną wyłącznie 3 (trzy) najwyżej ocenione prace. Zgodnie z Regulaminem konkursu, zwycięzcą konkursu będzie inspektor lub pracownik (…), którego praca artystyczna, tj. materiał filmowy, zostanie najwyżej oceniona przez komisję. Organizator przewiduje nagrody rzeczowe dla inspektorów, którzy będą zajmowali miejsca od 1 do 3 o wartości nieprzekraczającej kwoty 2000 zł każda. Nagrody rzeczowe zostaną zakupione przez (…) z własnych środków pieniężnych.

Konkurs nie będzie emitowany (ogłaszany) przez środki masowego przekazu (prasa, radio, telewizja).

Konkurs będzie miał charakter cykliczny. Przesłane w danym roku kalendarzowym nagrania filmowe będą oceniane i nagradzane do 31 stycznia roku następnego.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy do otrzymanych przez inspektorów oraz pracowników (…) (w tym pracowników Organizatora konkursu), tj. wyróżnionych laureatów konkursu z dziedziny sztuki tj. konkursu filmowego, którego przedmiotem jest przygotowanie autorskiego materiału filmowego, nagród rzeczowych o wartości nieprzekraczającej kwoty 2000 zł każda, ma zastosowanie przepis art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2020. Poz. 1426 t.j.) zw. dalej ustawą o PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych) i w związku z tym czy wnioskodawca jako płatnik zwolniony będzie z obowiązku naliczenia, pobrania i przekazania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości przyznanych nagród?

Zdaniem Wnioskodawcy, konkurs w opisanej formule będzie odbywał się w dziedzinie sztuki, w związku z tym możliwe będzie zastosowanie zwolnienia obdarowanych nagrodami rzeczowymi zwycięzców konkursu z podatku PIT od nagród o wartości jednorazowej nagrody nieprzekraczającej kwoty 2000 zł (zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT).

Przedsięwzięcie organizowane przez Wnioskodawcę można określić mianem konkursu, bowiem istnieje w nim element współzawodnictwa i rywalizacji w celu osiągnięcia jak najwyższej oceny/rezultatu. Współzawodnictwo w konkursie umożliwi wybór oraz wyróżnienie nagrodami rzeczowymi najlepszych autorów przedłożonych prac według określonych wcześniej wymogów oraz kryteriów oceny prac artystycznych, których spełnienie oceni powołana regulaminem komisja. Uczestnicy konkursu będą pomiędzy sobą rywalizować w poziomie spełnienia oczekiwań komisji konkursowej, a konkurs będzie prowadził do wyłonienia 3 zwycięzców.

Konkurs odbywać się będzie w oparciu o regulamin, w którym są określone m.in. nazwa konkursu, organizator, uczestnicy konkursu, zasady rywalizacji, przedmiot rywalizacji, kryteria wyłaniania zwycięzców, przewidziane nagrody oraz skład komisji konkursowej, która oceni przedłożone prace artystyczne. Autorzy materiałów filmowych poprzez zgłoszone prace będą rywalizować o nagrody rzeczowe. Nagrodzone zostaną trzy najwyżej ocenione prace (nagrania filmowe) spośród prac przesłanych w danych roku kalendarzowym.

Zdaniem Zainteresowanego, Wnioskodawca, jako organizator konkursu, nie będzie zobowiązany do pobrania i odprowadzenia z tytułu przyznanej i wydanej laureatowi nagrody zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT, bowiem konkurs odbywa się w dziedzinie sztuki ze względu na przedmiot konkursu, którym jest wykonanie wytworu/dzieła o charakterze artystycznym w postaci materiału filmowego a wartość przewidzianych nagród nie przekracza kwoty 2000 zł każda.

Wykonanie materiału filmowego wymagać będzie od uczestników posiadania określonych umiejętności, talentu oraz wiedzy z dziedziny wykonania krótkich form filmowych. Uczestnik konkursu będzie zobowiązany do samodzielnego wytworzenia konkretnego dzieła, zawierającego walory, które będą podlegać ocenie na podstawie m. in. kryterium wartości merytorycznej i zgodności z przedmiotem konkursu, techniki wykonania nagrania oraz pomysłowości i oryginalności filmu.

Podobne stanowisko przedstawił organ podatkowy w 2019 r., który stwierdził, iż „konkurs (`(...)`) będzie wymagał od uczestnika wytworzenia konkretnego dzieła, zawierającego wartości estetyczne ocenianego przez komisję konkursową. Uczestnicy oraz zgłoszone przez nich prace konkursowe będą rywalizować o nagrody w konkursie", wskazując jednocześnie "(`(...)`) skoro według ww. organów administracji skarbowej zorganizowanie konkursu na przepis gastronomiczny czy na projekt kartki pocztowej jest konkursem z zakresu sztuki wskazanym w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT, tym bardziej takim konkursem będzie Konkurs wymagający od Specjalistów lub zwykłych uczestników wykonania pracy o charakterze artystycznym w wybranej przez organizatora formie, w tym na przykład: zdjęcia, filmiku, rysunku w dowolnej technice, kolażu, grafiki lub stworzeniu krótkiego hasła reklamowego/rymowanej formy na temat określony przez organizatora". (Pismo z dnia 23 września 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej 0114-KDIP3-2.4011.380.2019.2.EC PIT w zakresie obowiązków płatnika związanych ze zorganizowaniem konkursu z dziedziny sztuki).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy.

Zgodnie z jego treścią opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Z ww. przepisu wynika, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika z wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych, zawartym w ww. ustawie, bądź od których zaniechano poboru podatku.

Przepis art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Wartość pieniężną świadczeń w naturze, z zastrzeżeniem ust. 2c oraz art. 12 ust. 2-2c, określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania – o czym stanowi art. 11 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na mocy art. 11 ust. 2a ww. ustawy wartość pieniężną innych nieodpłatnych świadczeń ustala się:

  1. jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności gospodarczej dokonującego świadczenia – według cen stosowanych wobec innych odbiorców;
  2. jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione –według cen zakupu;
  3. jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku – według równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego lokalu lub budynku;
  4. w pozostałych przypadkach – na podstawie cen rynkowych stosowanych przy świadczeniu usług lub udostępnianiu rzeczy lub praw tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca udostępnienia.

Z ogólnej definicji przychodów zawartej w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż przychodami są w szczególności otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Ponieważ za przychody należy uznać każdą formę przysporzenia majątkowego – zarówno formę pieniężną jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia otrzymane przez podatnika – to wskazać należy, że dla celów podatkowych przez nieodpłatne świadczenie rozumie się te wszystkie zdarzenia prawne lub gospodarcze, których skutkiem jest nieodpłatne, tj. niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu, przysporzenie w majątku podatnika mające konkretny wymiar finansowy. Zatem do przychodu należy zaliczyć każdy rodzaj świadczenia, które dana osoba (podatnik) otrzymuje kosztem majątku innej osoby.

Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym zawiera art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl pkt 9 tego artykułu, do źródeł przychodów zalicza się inne źródła.

Jak stanowi art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i art. 17.

Użycie w powyższym przepisie sformułowania „w szczególności” wskazuje, że definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1 tej ustawy. W związku z tym, każde świadczenie mające realną korzyść finansową, o ile nie stanowi konkretnej kategorii przychodu zaliczanego do jednego ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ww. ustawy, jest dla świadczeniobiorcy przychodem z innych źródeł.

Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolna od podatku dochodowego jest wartość wygranych w konkursach i grach organizowanych i emitowanych (ogłaszanych) przez środki masowego przekazu (prasa, radio i telewizja) oraz konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, a także nagród związanych ze sprzedażą premiową towarów lub usług – jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych lub nagród nie przekracza kwoty 2.000 zł; zwolnienie od podatku nagród związanych ze sprzedażą premiową towarów lub usług nie dotyczy nagród otrzymanych przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą, stanowiących przychód z tej działalności.

Przepis art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozwala zatem wyodrębnić dwie grupy konkursów, do których może mieć zastosowanie omawiane zwolnienie.

Pierwsza grupa konkursów to konkursy organizowane i emitowane (ogłaszane) przez środki masowego przekazu (prasa, radio i telewizja). Zatem, aby przedmiotowe zwolnienie miało zastosowanie, spełnione muszą zostać łącznie trzy warunki:

  1. organizatorem konkursu musi być środek masowego przekazu;
  2. podmiotem emitującym (ogłaszającym) konkurs musi być środek masowego przekazu;
  3. jednorazowa wartość wygranej nie może przekroczyć kwoty 2.000 zł.

Sam fakt, że informacja o konkursie została przekazana w środkach masowego przekazu nie jest wystarczający, bowiem literalne brzmienie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy wymaga, aby konkursy takie były zarówno ogłaszane (emitowane) przez mass media, jak i środki masowego przekazu były ich organizatorem. Świadczy o tym użyty w treści omawianej normy spójnik „i” w wyrażeniu „organizowanych i emitowanych (ogłaszanych) przez środki masowego przekazu (prasa, radio, telewizja)”. Oznacza to, że oba te elementy, tj. organizacja konkursu przez środki masowego przekazu i ich emisja (ogłaszanie) przez środki masowego przekazu muszą wystąpić łącznie, aby zwolnienie znalazło zastosowanie.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia „środki masowego przekazu”. Również w obowiązującym systemie prawnym brak jest legalnej definicji tego pojęcia. Jednakże dostępne definicje słownikowe pojęcia „środki masowego przekazu” określają to pojęcie w różnych aspektach. Jakkolwiek wskazują one, że są to środki komunikowania masowego, to z jednej strony do środków masowego przekazu zaliczają zarówno urządzenia techniczne służące tej komunikacji posługujące się w przekazie obrazami, dźwiękami, słowem pisanym (np. gazeta, telewizja satelitarna, odbiornik radiowy), z drugiej zaś jako środki masowego przekazu wskazują instytucje zajmujące się przekazywaniem informacji z wykorzystaniem tychże urządzeń technicznych. Tytułem przykładu powyższego dualizmu wskazać można internetową encyklopedię PWN, określającą środki masowego przekazu jako „mass media, media masowe, środki masowego komunikowania, urządzenia, instytucje, za pomocą których kieruje się pewne treści do bardzo licznej i zróżnicowanej publiczności; prasa, radio, telewizja, także tzw. nowe media: telegazeta, telewizja satelitarna, Internet”. Przy czym, podkreślić należy, że zorganizowanie konkursu przez Internet w dorozumieniu oznaczać może zatem jedynie organizację konkursu przez konkretną instytucję, w tym przypadku właściciela danego portalu internetowego, występującego jako osoba fizyczna, osoba prawna oraz jednostka nieposiadająca osobowości prawnej, pod warunkiem jednak ogólnodostępności (nie wymagające rejestracji) tychże portali dla użytkowników Internetu. Trudno bowiem uznać, by konkurs kiedykolwiek mógł być zorganizowany przez Internet jako ogólnoświatową sieć komputerową niemającą osobowości prawnej.

Druga grupa konkursów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to konkursy z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa lub sportu. W tym przypadku dla zastosowania zwolnienia istotne znaczenia ma temat konkursu, który musi dotyczyć jednej z dziedzin wskazanych w omawianym przepisie, oraz jednorazowa wartość wygranej, która nie może przekroczyć 2.000 zł.

Stosownie do treści art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów (przychodów) pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze sprzedażą premiową, uzyskanych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego – w wysokości 10% wygranej lub nagrody.

Jak stanowi art. 30 ust. 3 ww. ustawy – zryczałtowany podatek, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, 4-4b, 5a oraz 13-16, pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania.

Dochodów (przychodów), o których mowa w ust. 1, nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 – o czym stanowi art. 30 ust. 8 tej ustawy.

W myśl art. 41 ust. 4 tej ustawy płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-16 oraz art. 30a ust. 1 pkt 1-11 oraz 11b-12, z zastrzeżeniem ust. 4d, 5, 10, 12 i 21.

Jeżeli przedmiotem wygranych (nagród), o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 nie są pieniądze, podatnik jest obowiązany wpłacić płatnikowi kwotę zaliczki lub należnego zryczałtowanego podatku przed udostępnieniem wygranej (nagrody) lub świadczenia (art. 41 ust. 7 pkt 1 ustawy).

Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnicy, o których mowa w art. 41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) – na rachunek urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika wykonuje swoje zadania, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby. Jednakże w przypadku gdy podatek został pobrany zgodnie z art. 30a ust. 2a, płatnicy, o których mowa w art. 41 ust. 10, przekazują kwotę tego podatku na rachunek urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje swoje zadania.

W terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o których mowa w art. 41, są obowiązani przesłać do urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika wykonuje swoje zadania, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, roczne deklaracje, według ustalonego wzoru. Jednakże roczne deklaracje dotyczące podatku pobranego zgodnie z art. 30a ust. 2a płatnicy, o których mowa w art. 41 ust. 10, przesyłają do urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje swoje zadania. Przepis art. 38 ust. 1b stosuje się odpowiednio (art. 42 ust. 1a ww. ustawy).

Przystępując do oceny skutków podatkowych przyznania nagród w organizowanym przez Wnioskodawcę konkursie zauważyć należy, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawierają definicji pojęć „konkurs” oraz „nagroda”. Wobec czego – w celu ich określenia – uzasadnione jest zastosowanie wykładni językowej.

Zgodnie z definicją zawartą w Słowniku Języka Polskiego PWN „konkurs” jest to przedsięwzięcie dające możliwość wyboru najlepszych wykonawców, autorów danych prac, itp., natomiast „nagroda” to dyplom, odznaczenie, pieniądze lub wartościowy przedmiot będące formą uznania lub wyróżnienia za osiągnięcia, zwycięstwo w konkursie, w zawodach, itp. Z definicji tych wynika, że jakieś przedsięwzięcie można określić mianem konkursu, jeśli istnieje w nim element współzawodnictwa w celu osiągnięcia najlepszego rezultatu. W powszechnym rozumieniu konkurs to postępowanie mające na celu wyłonienie zwycięzcy bądź kilku zwycięzców spośród grupy najlepszych uczestników spełniających określone kryteria. Również ważnym jak element współzawodnictwa jest strona formalna całego przedsięwzięcia. Konieczne jest bowiem sporządzenie regulaminu konkursu, w którym określona zostanie nazwa konkursu, organizator, uczestnicy konkursu, nagrody oraz sposób wyłonienia zwycięzców.

Dokonując zatem analizy wskazanych wyżej przepisów prawa oraz przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, że w przedsięwzięciu, które będzie organizować Wnioskodawca, wystąpią elementy niezbędne do uznania go za konkurs. Uczestnicy konkursu będą pomiędzy sobą rywalizować, a konkurs będzie prowadził do wyłonienia zwycięzców, na podstawie określonych wcześniej kryteriów w regulaminie konkursu. Wnioskodawca będzie ponosił ciężar ekonomiczny przyznawanych nagród.

Beneficjentami nagród będą jedynie osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej. Ponadto spełnione zostaną przesłanki zwolnienia z opodatkowania wypłaconych nagród.

W związku z powyższym Wnioskodawca – jako płatnik, zwolniony będzie z obowiązku naliczenia, pobrania i przekazania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości przyznanych nagród.

W odniesieniu do powołanej przez Wnioskodawcę interpretacji tutejszy organ informuje, że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

  1. z zastosowaniem art. 119a;
  2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
  3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).

Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193 ze zm.), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.). Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku wnoszenia skargi w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP. W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!

Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili