Interpretacje PCC - Maj 2025

55 interpretacji podatkowych PCC z Maj 2025 roku.

0111-KDIB2-3.4014.169.2025.2.JS

W dniu 1 kwietnia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz ruchomości w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowani, X. Sp. z o.o. (Nabywca) oraz Y. S.A. (Sprzedawca), nie są podmiotami powiązanymi. Sprzedawca, bank krajowy, planuje sprzedaż nieruchomości, która była wykorzystywana zarówno do działalności opodatkowanej, jak i zwolnionej. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż Nieruchomości i Ruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.77.2025.4.DR

W dniu 14 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, wskazał, że ani zawarcie umowy, ani płatności z nią związane nie powinny skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w Polsce. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów prawa, potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że umowa cash poolingu nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że nie powstaje obowiązek podatkowy w tym zakresie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.63.2025.4.DR

W dniu 24 lutego 2025 r. wpłynął wniosek A Spółki z o.o. dotyczący skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą nieruchomości, które mają być nabyte od spółki komandytowej. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy. Organ stwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie wyłączona z opodatkowania tym podatkiem, ponieważ jedna ze stron umowy (sprzedający) jest podatnikiem VAT, co skutkuje brakiem obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych przez Spółkę. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-2.4014.78.2025.4.DR

Wnioskodawca, polski rezydent podatkowy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 14 marca 2025 r., dotyczącą skutków podatkowych umowy cash poolingu w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca argumentował, że umowa ta nie powinna podlegać opodatkowaniu, ponieważ nie mieści się w katalogu czynności objętych tym podatkiem. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że umowa cash poolingu jest umową nienazwaną, która nie wyczerpuje znamion umowy pożyczki ani depozytu nieprawidłowego, w związku z czym nie powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.157.2025.2.JS

W dniu 28 marca 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umów powiernictwa w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawczyni, będąca polskim rezydentem podatkowym, zawarła trzy umowy powierniczego nabycia udziałów, w ramach których zobowiązała się nabyć udziały w spółkach z o.o. na rzecz zleceniodawców. Pytanie dotyczyło powstania obowiązku podatkowego w związku z zawarciem umowy powiernictwa. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że umowa powiernictwa nie znajduje się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że nie powstaje obowiązek podatkowy w tym zakresie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

0111-KDIB2-2.4014.93.2025.2.MM

W dniu 27 marca 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z zabudowaniami i naniesieniami w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Zainteresowani, będący stroną postępowania, uznali, że w przypadku skutecznej rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania VAT, sprzedaż Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawców, stwierdzając, że transakcja będzie opodatkowana VAT, co skutkuje wyłączeniem z PCC. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.92.2025.3.MM

W dniu 25 marca 2025 r. Wnioskodawca, będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki partycypacyjnej. Wnioskodawca planuje zawierać umowy pożyczek partycypacyjnych z osobami prawnymi oraz fizycznymi, które będą miały na celu finansowanie inwestycji, przy czym wynagrodzenie dla inwestorów będzie uzależnione od osiągniętego zysku. Organ podatkowy uznał, że umowy pożyczek partycypacyjnych nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co stanowi negatywne rozstrzyganie w stosunku do stanowiska Wnioskodawcy, który twierdził, że umowy te mogą podlegać opodatkowaniu w określonych warunkach.

0111-KDIB2-3.4014.152.2025.4.BZ

W dniu 24 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej, złożony przez A. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz B. (Sprzedający). Sprzedający, będący czynnym podatnikiem VAT, planuje sprzedaż niezabudowanej nieruchomości gruntowej, która nie była wykorzystywana do czynności zwolnionych z VAT. Kupujący, również czynny podatnik VAT, zamierza wykorzystać nieruchomość do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.87.2025.2.KK

W dniu 24 marca 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki pomiędzy X spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (Pożyczkodawcą) a Y prostą spółką akcyjną (Pożyczkobiorcą). Zainteresowani wskazali, że umowa pożyczki będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, co powinno skutkować jej wyłączeniem z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC) na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Zainteresowanych, stwierdzając, że na Pożyczkobiorcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy z tytułu zawarcia umowy pożyczki, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.103.2025.4.LM

W dniu 19 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca, będący przedsiębiorcą i czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że nabycie nieruchomości przez kupującego nie będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem, ponieważ transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, co skutkuje brakiem obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.156.2025.1.MD

W dniu 28 marca 2025 r. Pan złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży oraz umowy zamiany z dopłatą w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Pan planuje nabyć lokal mieszkalny od S. D.-Ch. oraz M. Ch., którzy są byłymi małżonkami, a ich prawo własności do lokalu jest objęte wspólnością majątkową. Wartość rynkowa lokali została określona, a Pan zamierza zawrzeć umowę, w której S. D.-Ch. sprzeda mu swój udział, a M. Ch. dokona zamiany swojego udziału na lokal Pana z dopłatą. Pan pyta, czy podstawą opodatkowania będzie różnica wartości rynkowych zamienianych lokali. Organ podatkowy uznał stanowisko Pana za nieprawidłowe, wskazując, że w przypadku nabycia udziału od S. D.-Ch. będzie to umowa sprzedaży, a podstawą opodatkowania będzie wartość rynkowa tego udziału, natomiast umowa zamiany z M. Ch. podlega opodatkowaniu na zasadzie różnicy wartości rynkowych zamienianych lokali. Interpretacja jest negatywna w stosunku do stanowiska Pana.

0111-KDIB2-3.4014.78.2025.3.JS

W dniu 11 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Spółki X. sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zakupu wierzytelności z tytułu umów pożyczkowych oraz zakupu udziałów w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością. Spółka, będąca polskim rezydentem podatkowym, nabyła udziały w czterech spółkach oraz wierzytelności z tytułu umów pożyczek. Wnioskodawca zapytał, czy nabycie wierzytelności podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz czy nabycie udziałów w wymienionych spółkach również podlega temu podatkowi. Organ podatkowy uznał, że nabycie wierzytelności pożyczkowych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, natomiast nabycie udziałów w spółkach z o.o. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w zakresie nabycia udziałów, a negatywnie w zakresie nabycia wierzytelności.

0111-KDIB2-2.4014.81.2025.2.MM

W dniu 18 marca 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku od czynności cywilnoprawnych w kontekście skutków podatkowych zawarcia umowy cesji wierzytelności. Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w Polsce, nabył wierzytelność od zagranicznego podmiotu, a następnie przekazał należność na rzecz pierwotnego wierzyciela. Wnioskodawca argumentował, że cesja nie podlega opodatkowaniu PCC, ponieważ nie mieści się w katalogu czynności cywilnoprawnych objętych tym podatkiem oraz z uwagi na przesłanki terytorialne. Organ podatkowy uznał, że umowa cesji wierzytelności podlega opodatkowaniu PCC, jednakże z uwagi na to, że zarówno prawa majątkowe, jak i sama czynność były wykonywane poza Polską, brak jest obowiązku podatkowego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie przesłanek terytorialnych, uznając, że obowiązek zapłaty podatku PCC nie powstaje.

0111-KDIB2-2.4014.88.2025.2.KK

W dniu 24 marca 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki pomiędzy X spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (Pożyczkodawcą) a Y prostą spółką akcyjną (Pożyczkobiorcą). Zainteresowani wskazali, że planowana Pożyczka, która będzie oprocentowana, powinna korzystać ze zwolnienia z podatku VAT, co w konsekwencji powinno wyłączyć ją z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC) na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Zainteresowanych, stwierdzając, że na Pożyczkobiorcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w PCC z tytułu zawarcia umowy Pożyczki. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.137.2025.4.LM

W dniu 15 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży zespołu składników materialnych i niematerialnych w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawcy, będący polskimi spółkami kapitałowymi, przedstawili szczegółowy opis stanu faktycznego, w tym proces integracji działalności w ramach grup kapitałowych oraz sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP). Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, stwierdzając, że umowa sprzedaży ZCP podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a obowiązek podatkowy ciąży na Kupującym. Interpretacja została wydana w kontekście przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych oraz ustawy o podatku od towarów i usług, z uwagi na wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT.

0111-KDIB2-3.4014.146.2025.5.ASZ

W dniu 21 marca 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, złożony przez Pana C. (Kupującego) oraz X Sp. z o.o. (Sprzedającego). Wnioskodawcy zapytali, czy sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż nieruchomości w ramach transakcji będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, uznając, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.86.2025.4.BD

W przedmiotowej interpretacji podatkowej Pan J. Ż. oraz Pani K. Ż. (Właściciele) zamierzają sprzedać nieruchomość, która jest wykorzystywana do produkcji rolnej, spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (Nabywcy), prowadzącej działalność gospodarczą. Nabywca planuje wykorzystać nieruchomość do celów działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług. Właściciele i Nabywca zawarli umowę dzierżawy, uzależniając sprzedaż nieruchomości od uzyskania przez Nabywcę decyzji o warunkach przyłączenia. Właściciele korzystają ze zwolnienia z opodatkowania dzierżawy podatkiem od towarów i usług. W związku z pytaniem o podatek od czynności cywilnoprawnych, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Właścicieli jest nieprawidłowe, ponieważ sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a Kupujący będzie zobowiązany do uiszczenia tego podatku.

0111-KDIB2-3.4014.419.2022.7.AD

W dniu 21 września 2022 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zmiany umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w związku z wniesieniem wkładów przez gminę. Wnioskodawca pytał, czy wniesienie nieruchomości do spółki w formie aportu korzysta z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz czy podwyższenie kapitału zakładowego poprzez wkład gotówkowy może korzystać ze zwolnienia. Organ uznał, że aport nieruchomości przez gminę korzysta z wyłączenia z opodatkowania, natomiast podwyższenie kapitału zakładowego w formie wkładu gotówkowego nie korzysta z tego wyłączenia. Interpretacja została wydana 15 listopada 2022 r. i doręczona 29 listopada 2022 r. Wnioskodawca złożył skargę na interpretację, która została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, a następnie skarga kasacyjna została uwzględniona przez Naczelny Sąd Administracyjny, który uchylił zaskarżony wyrok oraz interpretację. Po ponownym rozpatrzeniu wniosku, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

0111-KDIB2-3.4014.159.2025.3.BD

W dniu 26 lutego 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych w podatku od czynności cywilnoprawnych związanych z otrzymaniem odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. W odpowiedzi na wezwanie z 12 marca 2025 r. wnioskodawcy rozszerzyli zakres wniosku o dodatkowe pytania dotyczące podatku od czynności cywilnoprawnych oraz podatku od spadków i darowizn. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, stwierdzając, że otrzymane odszkodowanie za wywłaszczenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie mieści się w katalogu czynności podlegających temu podatkowi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

0111-KDIB2-3.4014.158.2025.1.AD

W dniu 23 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych, w kontekście możliwości skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W opisie stanu faktycznego wskazała, że w 2024 r. nabyła mieszkanie z rynku wtórnego w 1/2 części wspólnie z partnerem, przy czym oboje nie posiadali wcześniej żadnych nieruchomości. W związku z niepewnością co do zwolnienia z podatku, podatek został zapłacony na radę notariusza. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, wskazując, że w opisanej sytuacji przysługuje jej zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych, a pobrany podatek został uiszczony nienależnie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

0111-KDIB2-3.4014.87.2025.4.LM

W dniu 11 lutego 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych odpłatnego przeniesienia praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania. Wnioskodawcy, w tym Oddział w Polsce oraz Polska Spółka, pytali, czy Transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że Transakcja nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem, ponieważ jest objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.130.2025.3.JS

Wnioskodawca, X. Sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu, która ma zastąpić dotychczasowe porozumienie z bankami. Wnioskodawca argumentował, że Nowa umowa nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie znajduje się w zamkniętym katalogu czynności opodatkowanych określonym w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że umowa cash poolingu nie jest objęta opodatkowaniem, co oznacza, że nie będzie ona podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-3.4014.155.2025.2.LM

W dniu 23 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W opisie zdarzenia przyszłego wskazała, że w maju 2025 r. wraz z partnerem planują zakup 100% prawa własności lokalu mieszkalnego jako osoby fizyczne, przy czym jest to dla każdego z nich pierwsza nieruchomość. Organ podatkowy potwierdził, że w opisanej sytuacji przysługuje im zwolnienie od podatku od czynności cywilnoprawnych, uznając stanowisko podatniczki za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawo do zwolnienia.

0111-KDIB2-2.4014.57.2025.5.PB

W dniu 19 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przekazywania środków pieniężnych z majątków prywatnych wspólników spółki cywilnej na rachunek bankowy tej spółki, który został uzupełniony 8 kwietnia 2025 r. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Pani w tej sprawie jest nieprawidłowe, uznając, że przekazywanie środków pieniężnych przez wspólników na rachunek spółki cywilnej stanowi oddanie rzeczy do nieodpłatnego używania, co podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.143.2025.2.JKU

W dniu 19 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny z 17 marca 2025 r. dotyczący skutków podatkowych odpłatnego przeniesienia praw i obowiązków wynikających z umowy przedwstępnej w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowani, w tym Kupujący oraz Cesjonariusz, zamierzają dokonać cesji części praw z umowy przedwstępnej dotyczącej nabycia nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że cesja nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.147.2023.10.MM

W dniu 29 czerwca 2023 r. Spółka Akcyjna z siedzibą w Polsce złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych podwyższenia kapitału zakładowego poprzez emisję akcji, które mają być objęte przez Skarb Państwa. Wnioskodawca zapytał, czy podwyższenie kapitału zakładowego poprzez wkład pieniężny oraz wkład niepieniężny wniesiony przez Skarb Państwa będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy, w interpretacji z dnia 22 grudnia 2023 r., uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Po złożeniu skargi przez podatnika, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił tę interpretację, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. W wyniku wykonania wyroku sądu, organ ponownie rozpatrzył wniosek i stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, co oznacza, że podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję akcji na rzecz Skarbu Państwa nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-2.4014.85.2025.5.MM

W dniu 19 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego zniesienia współwłasności nieruchomości w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W opisie zdarzenia przyszłego podatnik wskazał, że planuje znieść współwłasność nieruchomości obciążonej kredytem hipotecznym, przy czym czynność ta ma nastąpić bez spłat i dopłat. Organ podatkowy, w ocenie stanowiska podatnika, stwierdził, że w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ umowa zniesienia współwłasności nie wiąże się ze spłatą ani dopłatą, co potwierdza prawidłowość stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu.

0111-KDIB2-3.4014.141.2025.2.JS

W dniu 17 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości niezabudowanej, złożony przez X. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz Y. Sp. z o.o. (Sprzedający). Kupujący planuje nabycie nieruchomości w celu budowy hal magazynowo-produkcyjno-usługowych oraz infrastruktury towarzyszącej, a następnie ich wynajmu lub sprzedaży w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, co wyłącza obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-2.4014.122.2025.2.KK

W dniu 18 kwietnia 2025 r. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, który został uzupełniony pismem z 22 kwietnia 2025 r. Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną i czynnym podatnikiem VAT, planuje przekształcenie działalności w spółkę, która będzie kontynuować dotychczasową działalność. Wnioskodawczyni zapytała, czy podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie wysokość kapitału zakładowego spółki, określona w Planie Przekształcenia i Akcie Założycielskim, niezależnie od wartości majątku przekazywanego na pokrycie udziałów. Organ potwierdził stanowisko Wnioskodawczyni, stwierdzając, że podstawą opodatkowania będzie wartość kapitału zakładowego, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.145.2025.1.ASZ

W dniu 19 marca 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nabycia nieruchomości. Pani stanowisko opierało się na przekonaniu, że nabyty budynek mieszkalny nie spełnia definicji budynku w myśl ustawy Prawo budowlane, co miało skutkować zwolnieniem z podatku. Organ podatkowy uznał jednak, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że brak decyzji organu nadzoru budowlanego o zakazie użytkowania lub nakazującej rozbiórkę budynku uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.75.2025.4.MM

W dniu 6 marca 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, zamierza nabyć prawo własności nieruchomości, która ma być wykorzystywana w prowadzonej działalności gospodarczej. Sprzedający, będący współwłaścicielami nieruchomości, nabyli ją na cele osobiste i nie podejmowali działań zmierzających do jej sprzedaży. Wnioskodawca uznał, że dostawa nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że transakcja będzie podlegała opodatkowaniu PCC, ponieważ dostawa nieruchomości nie będzie opodatkowana VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-2.4014.83.2025.2.KK

W dniu 18 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości, w której uczestniczyły spółki X sp. z o.o. (Nabywca) oraz Y sp. z o.o. (Zbywca). Nabywca zamierza nabyć od Zbywcy prawo użytkowania wieczystego oraz prawo własności budynków i budowli posadowionych na Gruncie. Wnioskodawcy pytali, czy sprzedaż Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawców jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ transakcja będzie opodatkowana VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.135.2025.4.ASZ

W dniu 10 marca 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych nabycia kontenerów w podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowany, będący stroną postępowania, planuje odpłatnie zbyć na rzecz Spółki kontenery inne niż Kontenery Self Storage, w drodze umowy sprzedaży oraz wniesienia aportu. Organ podatkowy potwierdził, że umowa sprzedaży kontenerów na rzecz Spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, uznając, że transakcja ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.147.2025.2.BD

W dniu 21 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny z 18 marca 2025 r. dotyczący skutków podatkowych umowy pożyczki pomiędzy C. Spółką z o.o. (Pożyczkodawca) a S. Spółką z o.o. (Pożyczkobiorca). C. Spółka, jako podatnik VAT, planuje udzielić pożyczki, która będzie oprocentowana, a wynagrodzenie z tytułu odsetek będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Organ podatkowy potwierdził, że umowa pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jest zwolniona z VAT, co skutkuje wyłączeniem z obowiązku podatkowego w tym zakresie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.120.2025.2.AD

W dniu 5 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych nieodpłatnego zniesienia współwłasności w podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowani, będący współwłaścicielami nieruchomości, planują nieodpłatne zniesienie współwłasności działek, które będą miały równą wartość, bez spłat i dopłat. Organ podatkowy potwierdził, że takie zniesienie współwłasności nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.111.2025.4.BD

W dniu 26 lutego 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowani, X spółka z o.o. jako Kupujący oraz Pan T. O. jako Sprzedający, zamierzają dokonać transakcji sprzedaży niezabudowanych działek gruntu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co wyłącza obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, Kupujący nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-2.4014.41.2025.4.KK

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży niezabudowanej nieruchomości przez X Sp. z o.o. oraz dwóch spadkobierców Pani (...) (Pani B.B. i Pan A.A.). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że transakcja sprzedaży będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a nie podatkiem VAT, w przypadku gdy Sprzedający nie działa w charakterze podatników VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.150.2025.3.AD

W dniu 20 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W opisie stanu faktycznego wskazała, że jej ojciec zakupił w jej imieniu nieruchomość, która była wcześniej wykorzystywana jako budynek letniskowy, a ona zamierzała ją wykorzystać na cele mieszkaniowe. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, wskazując, że na dzień zakupu nieruchomość była traktowana jako budynek letniskowy, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z podatku. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, potwierdzając obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-2.4014.56.2025.2.MM

W dniu 16 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych podwyższenia kapitału zakładowego w ramach postępowania restrukturyzacyjnego, w którym część wierzytelności została skonwertowana na akcje. Podatnik twierdził, że ta czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że podwyższenie kapitału zakładowego w opisanym przypadku podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzecza stanowisku wnioskodawcy, uznając, że czynność ta podlega opodatkowaniu.

0111-KDIB2-2.4014.62.2025.2.PB

W dniu 24 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zakupu samochodu przez opiekuna osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej, posiadającej orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Pani ciotka, G. D., jest osobą niesamodzielną, a samochód został zakupiony na Pani nazwisko. Pani stanowisko opierało się na przekonaniu, że przysługuje Pani zwolnienie z opłaty podatku PCC-3. Organ podatkowy uznał jednak, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że zwolnienie z podatku przysługuje jedynie osobom niepełnosprawnym, które nabywają pojazd na własne potrzeby, a nie opiekunom prawnym. W związku z tym, Pani była zobowiązana do uiszczenia 2% podatku od czynności cywilnoprawnych od dokonanej transakcji.

0111-KDIB2-2.4014.76.2025.1.KK

W dniu 12 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Podatnik zakupił dom jednorodzinny w stanie surowym zamkniętym, jednak nie mógł skorzystać z ulgi na zakup pierwszego mieszkania, ponieważ budynek nie był wpisany w rejestrze gruntów. Wnioskował o potwierdzenie, czy podatek jest należny oraz czy może wnioskować o zwrot nadpłaty. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że umowa sprzedaży podlega opodatkowaniu, a zwolnienie z podatku dotyczy jedynie budynków mieszkalnych jednorodzinnych w stanie umożliwiającym ich użytkowanie. W związku z tym, organ potwierdził obowiązek uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-3.4014.58.2025.4.LM

W dniu 28 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży udziałów w prawie własności nieruchomości, w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. W odpowiedzi na wezwanie organu, wniosek został uzupełniony pismami z 3 i 11 marca 2025 r. Organ potwierdził, że sprzedaż przez Sprzedającego I Udziału Sprzedającego w części wyznaczonej liniami rozgraniczającymi jako 6 ZP będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 2%, a Kupujący będzie podatnikiem tego podatku. Stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

0111-KDIB2-3.4014.131.2025.2.LM

W dniu 10 marca 2025 r. podatnicy złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą nieruchomości. Zbywca, będący właścicielem nieruchomości, zamierza sprzedać ją nabywcy, który planuje prowadzić działalność gospodarczą w zakresie wynajmu powierzchni. Wnioskodawcy pytali, czy przeniesienie własności nieruchomości na rzecz nabywcy w formie umowy sprzedaży nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeśli sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, stwierdzając, że przeniesienie własności nieruchomości nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.69.2025.4.DR

W dniu 27 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych nabycia wierzytelności w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca, spółka specjalnego przeznaczenia z siedzibą w Irlandii, planuje przeprowadzenie transakcji sekurytyzacyjnej, w ramach której dojdzie do odpłatnego przelewu wierzytelności leasingowych na rzecz SPV. Organ podatkowy potwierdził, że przelewy te nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, uznając, że są one objęte zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.70.2025.4.KK

W dniu 27 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, X spółki z o.o., dotyczący skutków podatkowych zwrotnego przeniesienia wierzytelności w ramach sekurytyzacji, w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca argumentował, że zwrotne przeniesienie wierzytelności, będące elementem usługi sekurytyzacji, powinno być wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 Ustawy PCC. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził stanowisko podatnika, uznając, że zwrotne przeniesienie wierzytelności nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie objęte zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.134.2025.2.AD

W dniu 4 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych, w którym pytała o możliwość skorzystania ze zwolnienia z art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z zakupem działki rolnej od rodziców. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, wskazując, że nie spełnia ona warunków do zwolnienia, ponieważ zakupiona działka była obciążona umową dzierżawy, co uniemożliwiało jej prowadzenie gospodarstwa rolnego przez wymagany okres pięciu lat. W związku z tym, organ potwierdził, że notariusz prawidłowo pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-3.4014.126.2025.3.MD

W dniu 7 marca 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w spółce kapitałowej przez nierezydenta, zamieszkałego w Republice Federalnej Niemiec. Pani stanowisko zakłada, że transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 1% wartości rynkowej udziałów, a płatnikiem podatku będzie podmiot kupujący udziały, chyba że sprzedaż zostanie dokonana w formie aktu notarialnego, wówczas płatnikiem będzie notariusz. Organ podatkowy potwierdził, że Pani stanowisko jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż udziałów w polskiej spółce kapitałowej przez nierezydenta będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce, a obowiązek podatkowy ciąży na kupującym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.110.2025.4.BD

W dniu 24 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, spółki "L." sp. z o.o., dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca wskazał, że pożyczki udzielane przez spółkę R. sp. z o.o. oraz inne podmioty będące czynnymi podatnikami VAT, na warunkach analogicznych do Ramowej Umowy Pożyczki, nie powinny generować obowiązku podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że pożyczki te będą podlegały opodatkowaniu VAT, ale korzystały ze zwolnienia, co skutkuje brakiem obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.128.2025.3.BZ

Wnioskodawca, A. Sp. z o.o., złożył w dniu 10 marca 2025 r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przystąpienia do umowy cash poolingu. Wnioskodawca argumentował, że Nowa umowa nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie jest wymieniona w zamkniętym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów prawa, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że umowa cash poolingu nie mieści się w katalogu czynności opodatkowanych podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak obowiązku opodatkowania Nowej umowy.

0111-KDIB2-3.4014.119.2025.4.LM

W dniu 3 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 24 lutego 2025 r. dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca, będący osobą fizyczną, zamierzał zaciągnąć pożyczkę od spółki z o.o., która prowadzi działalność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, jednak nie zajmuje się udzielaniem pożyczek. Wnioskodawca zapytał, czy pożyczka zwolniona z opodatkowania na podstawie przepisów o VAT nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że w przypadku udzielenia pożyczki zwolnionej z VAT, nie powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.80.2025.2.KK

W dniu 18 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki, w której spółka z o.o. udzieliła pożyczki swojemu udziałowcowi, będącemu jednocześnie Prezesem Zarządu. Podatnik zapytał, czy był zobowiązany do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych, czy też transakcja ta jest objęta zakresem opodatkowania VAT i zwolniona z podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że umowa pożyczki korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że podatnik nie był zobowiązany do zapłaty tego podatku.

0111-KDIB2-3.4014.129.2025.3.BZ

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., złożył w dniu 10 marca 2025 r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przystąpienia do umowy cash poolingu. Wnioskodawca argumentował, że Nowa umowa nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie znajduje się w zamkniętym katalogu czynności opodatkowanych wymienionym w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz argumentacji, potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że Nowa umowa nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-3.4014.122.2025.2.BZ

W dniu 5 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowany, spółka A. sp. z o.o., będąca polskim rezydentem podatkowym, planuje wydzielenie Działalności handlowej do nowo powstałej spółki, w zamian za co nowa spółka wyda udziały, których wartość rynkowa nie będzie niższa od wartości majątku przejętego. Organ podatkowy uznał, że podział spółki przez wydzielenie nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie mieści się w katalogu czynności objętych tym podatkiem. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

0111-KDIB2-3.4014.113.2025.4.JKU

W dniu 24 lutego 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zwrotu nakładów poniesionych na grunt siostry w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. W opisie stanu faktycznego wskazano, że siostra podatniczki zakupiła działkę, na której rozpoczęto budowę budynku mieszkalnego, a koszty budowy poniosła wspólnie z mężem. Po zakończeniu budowy miało dojść do przeniesienia własności połowy działki na rzecz podatniczki, co jednak nie miało miejsca. Podatniczka argumentowała, że zwrot nakładów na cudzą nieruchomość jest neutralny podatkowo i nie rodzi obowiązku podatkowego. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe, stwierdzając, że zwrot nakładów nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co oznacza brak obowiązku zapłaty tego podatku.

0111-KDIB2-3.4014.52.2025.4.BZ

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości. Sprzedająca, Pani M.N., jest współwłaścicielem nieruchomości gruntowej, z której planowana jest sprzedaż 1/12 udziału. Wnioskodawcy pytali, czy sprzedaż części nieruchomości oznaczonej jako zieleń parkowa (6 ZP) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tej części będzie podlegać opodatkowaniu według stawki 2%, a Kupujący będzie podatnikiem tego podatku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.