Interpretacje PCC - Listopad 2024

77 interpretacji podatkowych PCC z Listopad 2024 roku.

0111-KDIB2-2.4014.282.2024.2.KK

W dniu 26 września 2024 r. wpłynął wniosek od X sp. z o.o. dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową - zerowanie sald w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca argumentował, że czynności realizowane w ramach umowy cash poolingu nie będą podlegać opodatkowaniu tym podatkiem, ponieważ umowa ta nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu, określonym w art. 1 ustawy o PCC. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że umowa cash poolingu nie wyczerpuje znamion umowy pożyczki ani depozytu nieprawidłowego, a zatem czynności w ramach tej umowy nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.518.2024.1.LM

W dniu 9 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% przy zakupie pierwszej nieruchomości. W opisie stanu faktycznego wskazała, że otrzymała w drodze darowizny działkę z budynkiem, który był przeznaczony do rozbiórki i nie nadawał się do zamieszkania. Po rozbiórce pozostała jedynie działka budowlana. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, stwierdzając, że działka nie spełnia definicji pierwszej nieruchomości mieszkalnej, co pozwala na skorzystanie ze zwolnienia z podatku przy zakupie nowego lokalu mieszkalnego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do zwolnienia.

0111-KDIB2-3.4014.564.2024.1.BD

Wnioskodawca, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, będąca czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 8 listopada 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych nabycia prawa własności do urządzeń przesyłowych w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Spółka zawierała umowy z Inwestorami na budowę sieci wodociągowych i kanalizacyjnych, które po wybudowaniu miały być przeniesione na Spółkę. Organ podatkowy uznał, że umowa przeniesienia własności tych urządzeń nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie mieści się w zamkniętym katalogu czynności wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

0111-KDIB2-3.4014.468.2024.4.JS

W dniu 19 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny z 11 stycznia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki pomiędzy X. Sp. z o.o. (Pożyczkodawca) a Panią A. B. (Pożyczkobiorca). Wnioskodawcy pytali, czy udzielenie pożyczek przez Spółkę, która nie prowadzi działalności finansowej, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz czy Pożyczkobiorca będzie zobowiązany do obliczenia i uiszczenia tego podatku. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, a Pożyczkobiorca nie będzie zobowiązany do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ umowy pożyczek będą korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.500.2024.2.BD

W dniu 2 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości niezabudowanej w podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowanymi w sprawie są spółki: Kupujący (Sp. z o.o.) oraz Sprzedający (R. Sp. z o.o.). Kupujący zamierza nabyć od Sprzedającego prawo własności nieruchomości składającej się z 14 działek gruntu, które nie są wykorzystywane do działalności zwolnionej z podatku od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości w ramach Transakcji nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.439.2024.2.ASZ

W dniu 29 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych aportu nieruchomości do spółki w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowani, A sp. z o.o. oraz B sp. z o.o., planują wniesienie do Spółki udziału we własności nieruchomości w formie wkładu niepieniężnego. Organ podatkowy stwierdził, że wniesienie aportu nieruchomości nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie ono w całości opodatkowane podatkiem od towarów i usług, co potwierdza zasadę stand still. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.600.2024.1.AD

W dniu 17 listopada 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych, w kontekście zwolnienia z opodatkowania umowy sprzedaży nieruchomości. W dniu 20 czerwca 2024 r. wraz z partnerem podpisała umowę kupna pierwszego mieszkania oraz udziału w hali garażowej, nabywając 50% własności. Podatniczka argumentowała, że notariusz niesłusznie pobrał podatek, ponieważ w dniu zakupu nie przysługiwało jej prawo własności do lokalu mieszkalnego. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe, stwierdzając, że umowa sprzedaży podlega zwolnieniu z opodatkowania, ponieważ przedmiotem sprzedaży był lokal mieszkalny, a nie udział w nim. Organ potwierdził, że podatniczka ma prawo do zwrotu nadpłaty podatku, jednak wskazał, że wniosek o zwrot należy skierować do naczelnika urzędu skarbowego, a nie do organu wydającego interpretację.

0111-KDIB2-3.4014.494.2024.4.LM

W dniu 26 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych umowy pożyczki, zawartej pomiędzy Pożyczkobiorcą a Pożyczkodawcą. Podatnik zapytał, czy umowa pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz czy na Pożyczkobiorcy ciąży obowiązek zapłaty tego podatku. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że w przypadku, gdy udzielenie pożyczki przez Pożyczkodawcę jest czynnością zwolnioną z podatku od towarów i usług, Pożyczkobiorca nie jest zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z otrzymaniem pożyczki.

0111-KDIB2-3.4014.438.2024.2.ASZ

W dniu 28 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych aportu nieruchomości do spółki, złożony przez A. Sp. z o.o. oraz B. Sp. z o.o. Wnioskodawcy wskazali, że wniesienie aportem nieruchomości nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawców, uznając, że aport nieruchomości będzie wyłączony z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w związku z zasadą stand still. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.437.2024.2.ASZ

W dniu 27 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych aportu nieruchomości do spółki w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowani, A. Sp. z o.o. oraz B. Sp. z o.o., planują wniesienie do Spółki udziałów w prawie użytkowania wieczystego oraz budynków w formie wkładu niepieniężnego. Organ podatkowy stwierdził, że wniesienie aportu nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie ono w całości opodatkowane podatkiem od towarów i usług, co potwierdza zasadę stand still. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.476.2024.2.AD

W dniu 22 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych umowy sprzedaży nieruchomości w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Podatnik zakupił wraz z partnerką swoje pierwsze mieszkanie oraz udział w hali garażowej, a notariusz pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% od całości transakcji. Podatnik uważał, że pobranie podatku było niesłuszne, ponieważ w dniu zakupu nie przysługiwało mu prawo własności do żadnej nieruchomości. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że notariusz niesłusznie pobrał podatek, ponieważ przedmiotem umowy była cała nieruchomość, a nie tylko udziały w niej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.473.2024.2.BD

W dniu 16 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umowy przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółce jawnej. W dniu 27 czerwca 2024 r. podatnik nabył ogół praw i obowiązków od dwóch wspólników spółki jawnej, a w umowie wskazano, że nabycie to odbywa się na podstawie art. 10 Kodeksu spółek handlowych. Podatnik argumentował, że umowa ta nie jest wymieniona w katalogu czynności podlegających podatkowi od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że nie powstaje obowiązek podatkowy. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że umowa przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspólnika nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że po stronie podatnika nie powstaje obowiązek podatkowy.

0111-KDIB2-2.4014.273.2024.3.KK

W dniu 20 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umów pożyczek w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca, jako Pożyczkobiorca, argumentował, że otrzymane pożyczki korzystają ze zwolnienia z opodatkowania tym podatkiem, ponieważ pożyczkodawca jest osobą fizyczną, podatnikiem VAT i jednocześnie udziałowcem spółki, której udziela pożyczek. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że umowy pożyczek są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że podatnik nie jest zobowiązany do zapłaty tego podatku.

0111-KDIB2-3.4014.425.2024.4.BZ

W dniu 23 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, złożony przez A. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz B. S.A. (Sprzedający). Kupujący, będący czynnym podatnikiem VAT, planuje nabyć prawo własności nieruchomości od Sprzedającego, który również jest czynnym podatnikiem VAT. W związku z tym, podatnik zapytał, czy transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja będzie opodatkowana VAT, co skutkuje brakiem obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.488.2024.4.JS

W dniu 24 września 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Spółka planuje sprzedaż działek gruntu, w tym działki zabudowanej oraz dwóch niezabudowanych, które nabyła od Skarbu Państwa. Wnioskodawca wskazał, że z tytułu planowanej umowy sprzedaży nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy, analizując przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, potwierdził stanowisko Spółki, stwierdzając, że obowiązek podatkowy w tym przypadku ciąży na kupującym, a nie sprzedającym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-2.4014.275.2024.1.DR

W dniu 25 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zwolnienia z opodatkowania umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego w podatku od czynności cywilnoprawnych. W opisie stanu faktycznego wskazano, że podatnik 19 grudnia 2016 r. rozpoczął budowę domu jednorodzinnego, a 26 czerwca 2023 r. sprzedał działkę zabudowaną budynkiem mieszkalnym w stanie surowym, który nie nadawał się do zamieszkania. Następnie, 30 sierpnia 2024 r., zakupił mieszkanie, od którego notariusz pobrał podatek PCC 2%. Podatnik argumentował, że ponieważ nie posiadał obiektu mieszkalnego, przysługuje mu zwrot zapłaconego podatku. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że w związku z brakiem posiadania budynku mieszkalnego, podatnik nie był zobowiązany do zapłaty podatku PCC, co skutkuje możliwością ubiegania się o zwrot nadpłaty. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-2.4014.238.2024.4.DR

W dniu 19 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny A Sp. z o.o. oraz B Sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowani wskazali, że sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem na podstawie art. 2 pkt 4 Ustawy PCC, ponieważ transakcja będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawców, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.471.2024.2.AD

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych umowy sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Pani stanowisko opierało się na twierdzeniu, że nabyta nieruchomość zawiera jedynie jeden budynek mieszkalny, co powinno skutkować zwolnieniem z podatku. Organ podatkowy uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe, stwierdzając, że spełnia Pani warunki do skorzystania ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do zwolnienia z opodatkowania.

0111-KDIB2-2.4014.277.2024.1.DR

W dniu 24 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych połączenia spółek kapitałowych w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawcy, będący spółkami powiązanymi, planują połączenie, w wyniku którego Spółka Przejmująca przejmie majątek Spółki Przejmowanej. Organ podatkowy potwierdził, że połączenie nie będzie podlegać opodatkowaniu PCC ani po stronie Spółki Przejmującej, ani Spółki Przejmowanej, wskazując na wyłączenie z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o PCC. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.450.2024.4.BZ

W dniu 3 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości, złożony przez A. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz Pana A.A. (Sprzedający). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawców w zakresie pytania nr 2, dotyczącego opodatkowania sprzedaży, jest nieprawidłowe, natomiast w pozostałej części jest prawidłowe. W konsekwencji, sprzedaż udziału w nieruchomości przez Sprzedającego będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W przypadku uznania stanowiska w zakresie pytania nr 4 za prawidłowe, sprzedaż udziału w nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a część uznał za nieprawidłową.

0111-KDIB2-3.4014.447.2024.4.JS

W dniu 3 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, złożony przez X. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz Pana A. B. (Sprzedający). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2, dotyczącego opodatkowania sprzedaży Udziału w Nieruchomości, jest nieprawidłowe, natomiast w pozostałej części jest prawidłowe. W konsekwencji, sprzedaż Udziału w Nieruchomości przez Sprzedającego będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W zakresie pytania nr 6, organ potwierdził, że sprzedaż Udziału w Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług.

0111-KDIB2-3.4014.399.2024.4.LM

W dniu 9 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z umową sprzedaży nieruchomości, złożony przez Zainteresowanych, w tym Nabywcę i Zbywcę. Zbywca, będący spółką celową, zamierzał sprzedać Nabywcy nieruchomość, w skład której wchodziły działki gruntu oraz budynki i budowle. Wnioskodawcy pytali, czy nabycie nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że nabycie nieruchomości w ramach transakcji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.233.2024.4.MM

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą oraz spółkę cywilną z ojcem, planuje darowiznę przedsiębiorstwa na rzecz swojej działalności z powodu stanu zdrowia ojca. Wnioskodawca uważa, że darowizna nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ podatek został już zapłacony przy zakładaniu spółki oraz darowizna w pierwszej linii pokrewieństwa jest zwolniona z opodatkowania. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że umowa darowizny podlega opodatkowaniu w części dotyczącej przejęcia długów i ciężarów darczyńcy, niezależnie od pokrewieństwa oraz wcześniejszego zapłacenia podatku. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.401.2024.4.JS

W dniu 9 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, złożony przez X. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz Y. Sp. z o.o. (Sprzedający). Wnioskodawcy pytali, czy nabycie nieruchomości przez Kupującego w ramach Transakcji będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w związku z tym, że będzie ono opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że nabycie nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.543.2024.1.MD

Wnioskodawca, spółka z o.o. działająca w branży wodociągowo-kanalizacyjnej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 28 października 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych nabycia prawa własności do urządzeń przesyłowych od Inwestorów będących osobami fizycznymi. Wnioskodawca argumentował, że nabycie tych urządzeń nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ umowy zawierane z Inwestorami nie są umowami sprzedaży w rozumieniu Kodeksu cywilnego, lecz umowami przeniesienia własności na podstawie art. 49 § 2 Kodeksu cywilnego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że nabycie urządzeń przesyłowych w opisanych okolicznościach nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-3.4014.449.2024.4.BZ

W dniu 3 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości, złożony przez A. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz Panią A.A. (Sprzedająca). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawców w zakresie pytania nr 2, dotyczącego opodatkowania sprzedaży, jest nieprawidłowe, natomiast w pozostałym zakresie jest prawidłowe. W konsekwencji, sprzedaż udziału w nieruchomości przez Sprzedającą będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W przypadku uznania, że sprzedaż będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a część uznał za nieprawidłową.

0111-KDIB2-2.4014.276.2024.2.DR

W dniu 23 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny X Sp. z o.o. oraz Pana A.A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży dwóch lokali mieszkalnych wraz z udziałami w prawie własności nieruchomości. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawców w zakresie uznania, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku nieuznania Sprzedającego za podatnika VAT, jest nieprawidłowe, natomiast w pozostałej części jest prawidłowe. W związku z tym, sprzedaż Lokali będzie podlegała opodatkowaniu PCC, a obowiązek podatkowy ciąży na Spółce jako kupującym.

0111-KDIB2-3.4014.446.2024.4.JS

W dniu 3 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, złożony przez X. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz Pana A. B. (Sprzedający). Wnioskodawcy zapytali, czy sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, a sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, ponieważ transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.497.2024.2.BZ

Wnioskodawca, A.A. Sp. z o.o., polski rezydent podatkowy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych umowy pożyczki zawartej z Pożyczkodawcą, spółką prawa zagranicznego. Wnioskodawca zapytał, czy udzielenie pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy umowa pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ potwierdził, że umowa pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ spełnia przesłanki do zwolnienia z tego podatku na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.404.2024.4.ASZ

W dniu 8 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz budynków i budowli. Zainteresowani, Kupujący i Sprzedający, zamierzają przeprowadzić transakcję, w której Kupujący nabędzie Nieruchomość, a Sprzedający zrealizuje inwestycję deweloperską. Organ podatkowy uznał, że nabycie Nieruchomości przez Kupującego nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.499.2024.3.JS

Wnioskodawca, będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca zamierza wyodrębnić dwie zorganizowane części przedsiębiorstwa: ZCP1, obejmującą działalność produkcyjną, oraz ZCP2, obejmującą działalność najmu. Organ podatkowy potwierdził, że przeniesienie składników majątku do nowo utworzonej spółki w ramach podziału przez wydzielenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.442.2024.4.JS

W dniu 8 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli. Wnioskodawcy, X. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz Y. Sp. z o.o. (Sprzedający), zapytali, czy nabycie Nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, wskazując, że w przypadku opodatkowania sprzedaży Nieruchomości podatkiem od towarów i usług, transakcja nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.486.2024.2.ASZ

W dniu 13 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny z 1 sierpnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w podatku od czynności cywilnoprawnych. Zbywca, będący czynnym podatnikiem VAT, planuje sprzedaż nieruchomości Nabywcy, który również jest czynnym podatnikiem VAT. Zbywca nabył nieruchomość w 2016 r. i od tego czasu ponosił wydatki związane z jej budową oraz wynajmem. Wnioskodawcy zapytali, czy nabycie nieruchomości przez Nabywcę nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowane VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, co skutkuje wyłączeniem z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.398.2024.4.MD

W dniu 8 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, złożony przez Zainteresowanych, w tym Kupującego i Sprzedającego. Wnioskodawcy pytali, czy nabycie nieruchomości przez Nabywcę w ramach Transakcji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że nabycie nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.475.2024.1.JKU

W dniu 22 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w podatku od czynności cywilnoprawnych. W opisie zdarzenia przyszłego podatnik wskazał, że planuje utworzenie spółki komandytowej, do której wniesie aport obejmujący Działalność Podstawową, w skład której wchodzą wartości niematerialne i prawne, umowy franczyzowe oraz inne składniki majątkowe. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że podstawą opodatkowania w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie wartość wkładu określona przez wspólników, a stawka podatku wynosi 0,5%.

0111-KDIB2-3.4014.428.2024.4.JS

W dniu 23 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości niezabudowanej, złożony przez X. Sp. z o.o. sp. k. (Sprzedająca) oraz Y. Sp. z o.o. (Nabywca). W wyniku analizy, organ podatkowy uznał, że sprzedaż przedmiotu Transakcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ transakcja ta jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

0111-KDIB2-3.4014.430.2024.4.JS

W dniu 19 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków na tym gruncie w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż Nieruchomości przez Sprzedającego na rzecz Kupującego nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ transakcja ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, Kupujący nie będzie podatnikiem tego podatku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.405.2024.4.JS

W dniu 12 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w ramach transakcji, w której uczestniczyli Kupujący (X. Sp. z o.o.) oraz Sprzedający (Pan A.B.). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości, obejmującej wiatę i plac manewrowy oraz proporcjonalną część gruntu przypadającą na te obiekty, jest nieprawidłowe, natomiast w pozostałym zakresie jest prawidłowe. W rezultacie, sprzedaż nieruchomości z wyłączeniem wiaty i placu manewrowego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, natomiast sprzedaż w zakresie wiaty i placu manewrowego będzie podlegała temu opodatkowaniu. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ organ zaprzeczył części stanowiska wnioskodawcy.

0111-KDIB2-2.4014.213.2024.5.KK

W dniu 31 lipca 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Podatnik, prowadzący działalność gospodarczą, wskazał, że sprzedaż działek budowlanych i drogowych, które nabył w drodze dziedziczenia, nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem, ponieważ obowiązek podatkowy spoczywa na kupującym. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że w związku z transakcją sprzedaży nieruchomości nie powstał obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-2.4014.257.2024.4.MM

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 6 września 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych umowy pożyczki w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W 2024 r. Wnioskodawca otrzymał pożyczkę od powiązanej spółki z o.o., która jest podatnikiem VAT czynnym. Pożyczka została udzielona na warunkach rynkowych, a Wnioskodawca uiścił podatek od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził, że umowa pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy PCC. W związku z tym, Wnioskodawca nie był zobowiązany do zapłaty tego podatku.

0111-KDIB2-3.4014.469.2024.2.JKU

W dniu 13 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych przy zakupie nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym. Podatnik oraz jego żona zamierzają nabyć swoją pierwszą nieruchomość, nie posiadając wcześniej żadnych praw do lokalu mieszkalnego, z wyjątkiem 1/6 udziału w nieruchomości spadkowej. Organ podatkowy potwierdził, że spełnione są warunki do skorzystania ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do zwolnienia z podatku.

0111-KDIB2-3.4014.412.2024.4.AD

W dniu 12 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek W. S.A. dotyczący skutków podatkowych zwrotnego przeniesienia wierzytelności w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca argumentował, że zwrotne przeniesienie wierzytelności w ramach kompleksowej usługi sekurytyzacji nie powinno podlegać opodatkowaniu tym podatkiem, ponieważ będzie to element usługi opodatkowanej podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy, w swojej interpretacji, potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że zwrotne przeniesienie wierzytelności nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co stanowi pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.413.2024.4.AD

W dniu 12 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek W. P. sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zwrotnego przeniesienia wierzytelności w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca wskazał, że planowana sekurytyzacja wierzytelności, w ramach której dojdzie do zwrotnego przeniesienia wierzytelności do W. P. sp. z o.o., będzie elementem usługi podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co powinno skutkować wyłączeniem z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy, w swojej interpretacji, potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że zwrotne przeniesienie wierzytelności nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie częścią kompleksowej usługi sekurytyzacji, która jest objęta regulacjami ustawy o podatku od towarów i usług.

0111-KDIB2-2.4014.250.2024.2.MM

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych darowizny przedsiębiorstwa, którą ma otrzymać od swojego ojca. Wnioskodawca wskazał, że darowizna obejmie składniki majątkowe i niemajątkowe, w tym działki oraz środki trwałe, a także że nie przejmie żadnych długów, ponieważ ojciec nie ma zobowiązań kredytowych ani leasingowych. Organ podatkowy potwierdził, że darowizna nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie dojdzie do przejęcia długów ani zobowiązań darczyńcy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

0111-KDIB2-2.4014.268.2024.1.KK

W dniu 18 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący możliwości zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC) umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, zawartej przez niego i jego żonę, obywateli Ukrainy. Podatnik argumentował, że jako osoby nieposiadające nieruchomości w Polsce oraz posiadające mieszkanie na Ukrainie, są zwolnieni z PCC. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że posiadanie nieruchomości na Ukrainie wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia z PCC, niezależnie od lokalizacji nieruchomości. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając obowiązek zapłaty podatku.

0111-KDIB2-2.4014.239.2024.4.KK

W dniu 29 sierpnia 2024 r. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanego zaciągnięcia pożyczki w walucie wirtualnej (kryptowalucie) od osoby fizycznej. Wnioskodawca argumentował, że umowa pożyczki w walucie wirtualnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC), ponieważ waluty wirtualne nie są ani pieniędzmi, ani rzeczami oznaczonymi tylko co do gatunku. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że zaciągnięcie pożyczki w walucie wirtualnej nie podlega opodatkowaniu PCC oraz nie istnieje obowiązek złożenia deklaracji PCC-3. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-2.4014.245.2024.4.DR

W dniu 3 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny od X spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Y spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dotyczący skutków podatkowych sprzedaży Części Nieruchomości w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawcy uznali, że sprzedaż Części Nieruchomości będzie opodatkowana VAT, co skutkuje brakiem obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawców, stwierdzając, że transakcja nie podlega opodatkowaniu PCC na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, ponieważ będzie opodatkowana VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.482.2024.3.LM

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży udziału w prawie własności niezabudowanej nieruchomości. Zainteresowani, w tym spółka z o.o. jako Kupujący oraz Pani jako Sprzedająca, przedstawili zdarzenie przyszłe, w którym Sprzedająca nabyła udział w Nieruchomości w drodze dziedziczenia, a następnie planuje sprzedaż tego udziału na rzecz Spółki. Organ podatkowy uznał, że transakcja sprzedaży udziału w Nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało pozytywnie ocenione przez organ.

0111-KDIB2-3.4014.472.2024.1.AD

W dniu 17 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z 11 września 2024 r. dotyczący oceny skutków podatkowych związanych z możliwością zachowania prawa do zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku zakupu gruntów rolnych. Podatnik planował darować nabyte grunty żonie oraz zawrzeć umowę dzierżawy tych gruntów, twierdząc, że nie utraci prawa do zwolnienia. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że darowizna gruntów spowoduje utratę statusu nabywcy, co uniemożliwi zachowanie zwolnienia z podatku. W związku z tym, podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku oraz odsetek za zwłokę.

0111-KDIB2-3.4014.400.2024.4.AD

W dniu 8 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży udziału w nieruchomości, w tym podatku od czynności cywilnoprawnych. Sprzedający, będący małżeństwem, sprzedali udziały w niezabudowanej działce ewidencyjnej, nabytej wcześniej w drodze zasiedzenia, a Kupujący planuje wykorzystać nieruchomości w działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, stwierdzając, że transakcja nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ była opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.483.2024.3.LM

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży udziału w prawie własności niezabudowanej nieruchomości. Zainteresowani, w tym spółka z o.o. jako Kupujący oraz osoba fizyczna jako Sprzedający, przedstawili szczegółowy opis zdarzenia przyszłego, w tym planowaną umowę cesji oraz nabycie nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja sprzedaży udziału w nieruchomości na rzecz Spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

0111-KDIB2-3.4014.484.2024.3.LM

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży udziału w prawie własności niezabudowanej nieruchomości. Zainteresowani, w tym spółka z o.o. jako kupujący oraz sprzedawca, przedstawili szczegółowy opis zdarzenia przyszłego, w tym informacje o umowie przedwstępnej oraz planowanej cesji praw. Organ podatkowy uznał, że transakcja sprzedaży udziału w nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało pozytywnie ocenione.

0111-KDIB2-2.4014.255.2024.2.DR

W interpretacji indywidualnej z dnia 10 września 2024 r. podatniczka, posiadająca orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, zadała pytanie dotyczące możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych przy zakupie samochodu osobowego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, ponieważ zwolnienie z podatku przysługuje jedynie osobom o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności oraz osobom o lekkim stopniu niepełnosprawności, jeśli ich niepełnosprawność jest związana ze schorzeniami narządów ruchu. W przypadku podatniczki, brak było wskazania, że jej niepełnosprawność jest związana z takimi schorzeniami, co uniemożliwiało skorzystanie ze zwolnienia. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

0111-KDIB2-2.4014.240.2024.2.KK

W dniu 26 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych umowy o zarządzanie środkami pieniężnymi (cash pooling) pomiędzy trzema spółkami: X Sp. z o.o., Y Sp. z o.o. oraz Z Sp. z o.o. Wnioskodawcy pytali, czy są zobowiązani do zapłaty 0,5% podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zarządzania rachunkami bankowymi w ramach tej umowy. Organ podatkowy stwierdził, że umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem, a czynności te nie można zakwalifikować jako umowy pożyczki ani depozytu nieprawidłowego. W związku z tym, strony umowy cash poolingu nie są zobowiązane do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB2-3.4014.443.2024.4.BD

W interpretacji indywidualnej z dnia 30 sierpnia 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika dotyczącego skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Podatnik, P. Sp. z o.o., planuje podział, w wyniku którego Działalność Wynajmu Budynku B zostanie przeniesiona do T. Sp. z o.o. (Spółka Przejmująca). W związku z tym zadano pytanie, czy Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego. Organ potwierdził, że podwyższenie kapitału zakładowego w wyniku podziału nie będzie podlegać opodatkowaniu, ponieważ czynności związane z podziałem spółek nie są objęte katalogiem czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.480.2024.3.LM

W dniu 9 września 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości przez osobę fizyczną (Sprzedającą) na rzecz spółki z o.o. (Kupującego). Wnioskodawcy pytali, czy sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest nieprawidłowe, ponieważ sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co wyklucza obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.410.2024.2.MD

W interpretacji indywidualnej z dnia 9 sierpnia 2024 r. podatnik przedstawił plan zawarcia umowy z Wykonawcą na termomodernizację budynku, w ramach której zamierza uregulować wkład własny poprzez wręczenie weksla własnego. Pytanie dotyczyło tego, czy takie działanie może być uznane za udzielenie pożyczki przez Wykonawcę, co wiązałoby się z obowiązkiem podatkowym w podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że wręczenie weksla nie rodzi obowiązku podatkowego, ponieważ nie jest czynnością wymienioną w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu. Organ podkreślił, że weksel ma charakter abstrakcyjny i nie można go zakwalifikować jako pożyczkę, ponieważ nie dochodzi do przeniesienia własności środków pieniężnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak obowiązku podatkowego w opisanej sytuacji.

0111-KDIB2-3.4014.454.2024.3.JS

W dniu 9 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży gruntu wraz z naniesieniami. Zainteresowanymi byli Kupujący (X. Sp. z o.o.) oraz Sprzedająca (Pani A.B.). Wnioskodawcy uznali, że sprzedaż Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy stwierdził jednak, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż Nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co wyklucza obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.453.2024.3.JS

W dniu 9 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży gruntu wraz z naniesieniami. Zainteresowanymi byli Kupujący (X. Sp. z o.o.) oraz Sprzedająca (Pani A.B.). Kupujący zamierzał nabyć prawo własności nieruchomości, na której znajdowały się różne sieci oraz fragment zjazdu tymczasowego. Wnioskodawcy uznali, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy stwierdził jednak, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co wyklucza opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-2.4014.254.2024.2.DR

Wnioskodawcy, X spółka z o.o. i Y spółka z o.o., złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Pytanie dotyczyło tego, czy sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu PCC zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawców jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, co wyłącza obowiązek podatkowy w PCC na podstawie wskazanego przepisu. W związku z tym, sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC.

0111-KDIB2-3.4014.481.2024.3.LM

W dniu 9 września 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych umowy sprzedaży gruntu oraz naniesień na nim. Zainteresowanymi byli spółka z o.o. (Kupujący) oraz osoba fizyczna (Sprzedająca). Wnioskodawcy pytali, czy sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawców za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co wyklucza obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.435.2024.2.JS

W dniu 29 sierpnia 2024 r. X. Sp. z o.o. złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych umowy cash poolingu, która ma być zawarta z bankiem z siedzibą w Danii. Wnioskodawca zapytał, czy czynności realizowane w ramach tej umowy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, wskazując, że umowa cash poolingu nie jest wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem, a czynności te nie spełniają definicji pożyczki ani depozytu nieprawidłowego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że umowa cash poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-3.4014.479.2024.2.LM

W dniu 5 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych umowy cash poolingu, złożony przez Spółkę oraz podmiot zagraniczny. Wnioskodawcy pytali, czy umowa ta oraz czynności w ramach cash poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził, że umowa cash poolingu oraz związane z nią czynności nie będą podlegać opodatkowaniu tym podatkiem, ponieważ umowa ta jest umową nienazwaną, która nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu. Organ uznał, że cash pooling nie spełnia definicji umowy pożyczki ani depozytu nieprawidłowego, co skutkuje brakiem obowiązku podatkowego w tym zakresie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

0111-KDIB2-3.4014.467.2024.1.BZ

W dniu 18 września 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych przy zakupie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, w którym posiada 50% udziałów, argumentując, że jest to jej pierwsza nieruchomość. Pytanie dotyczyło możliwości skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, ponieważ zwolnienie dotyczy nabycia całej nieruchomości, a nie udziału w niej. Dodatkowo, mąż podatniczki posiadał wcześniej spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, co wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

0111-KDIB2-3.4014.436.2024.2.JS

Wnioskodawca, X. Sp. z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych umowy cash poolingu, która ma być zawarta z bankiem z siedzibą w Danii. Wnioskodawca pytał, czy czynności realizowane w ramach tej umowy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że umowa cash poolingu nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem, ponieważ jest umową nienazwaną i nie spełnia definicji pożyczki ani depozytu nieprawidłowego. W związku z tym, czynności związane z umową cash poolingu nie będą podlegały opodatkowaniu.

0111-KDIB2-2.4014.247.2024.2.KK

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych przystąpienia do umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Wnioskodawca argumentował, że umowa cash poolingu, w ramach której uczestnicy będą zarządzać swoimi środkami finansowymi, nie podlega opodatkowaniu PCC, ponieważ nie jest wymieniona w zamkniętym katalogu czynności podlegających temu podatkowi. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego zdarzenia przyszłego, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że czynności realizowane w ramach umowy cash poolingu nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu PCC. Interpretacja potwierdziła, że umowa cash poolingu nie jest umową pożyczki ani depozytem nieprawidłowym, a zatem nie rodzi obowiązku podatkowego w PCC.

0111-KDIB2-3.4014.421.2024.3.ASZ

W interpretacji indywidualnej z dnia 22 sierpnia 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Zainteresowanego dotyczącego skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowany, będący stroną postępowania, złożył wniosek o interpretację, w którym zapytał, czy zawarcie umowy z bankiem oraz czynności realizowane w ramach tej umowy będą podlegały opodatkowaniu. Organ stwierdził, że umowa cash poolingu nie jest wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że ani zawarcie umowy, ani czynności w jej ramach nie będą podlegały temu podatkowi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.505.2024.1.BZ

W interpretacji podatkowej z dnia 3 października 2024 r. podatnik, będący wspólnikiem spółki jawnej, złożył wniosek dotyczący skutków podatkowych nabycia praw i obowiązków w spółce jawnej w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Pytanie dotyczyło tego, czy odpłatne nabycie tych praw i obowiązków, dokonane na podstawie umowy zgodnej z art. 10 Kodeksu spółek handlowych, będzie podlegało opodatkowaniu. Podatnik argumentował, że taka czynność nie powinna być opodatkowana, ponieważ nie mieści się w katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, stwierdzając, że nabycie praw i obowiązków wspólnika na podstawie umowy opartej na art. 10 Kodeksu spółek handlowych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że interpretacja jest pozytywna.

0111-KDIB2-2.4014.266.2024.1.KK

Wnioskodawca, spółka akcyjna, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych nabycia akcji własnych w celu ich umorzenia, wskazując, że nie powinno to podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC). Organ podatkowy potwierdził, że nabycie akcji w celu ich umorzenia nie jest czynnością wymienioną w katalogu czynności podlegających PCC, a zatem nie powstaje obowiązek podatkowy. Organ wskazał, że umowa nabycia akcji w celu umorzenia nie jest umową sprzedaży, co potwierdzają wcześniejsze interpretacje. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

0111-KDIB2-3.4014.502.2024.2.BZ

W dniu 25 września 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych, w związku z nabyciem 35% udziałów w mieszkaniu, które miało być jej pierwszą nieruchomością. Pytanie dotyczyło prawidłowości pobrania podatku przez notariusza oraz możliwości zwrotu tego podatku. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe, wskazując, że zwolnienie z podatku, o którym mowa w art. 9 pkt 17 ustawy, dotyczy jedynie nabycia całego lokalu mieszkalnego, a nie udziału w nim. W związku z tym, notariusz prawidłowo pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych.

0111-KDIB2-2.4014.216.2024.2.KK

Wnioskodawca, będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie. Spółka Dzielona planuje wydzielić Dział Y do Spółki Przejmującej, co ma na celu oddzielenie dwóch modeli usług kolokacyjnych. Wnioskodawca zapytał, czy taki podział będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC). Organ podatkowy potwierdził, że podział przez wydzielenie nie będzie podlegał opodatkowaniu PCC, ponieważ nie jest to czynność wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu PCC. Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.440.2024.2.MD

W dniu 26 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z zakupem samochodu osobowego. Podatnik posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i uzyskał dofinansowanie z PFRON na założenie działalności gospodarczej, w ramach której zamierzał wykorzystać zakupiony pojazd. Pytanie podatnika dotyczyło zwolnienia z uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych od zakupu samochodu. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do zwolnienia z tego podatku na podstawie art. 8 pkt 6 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nabył samochód na potrzeby własne oraz posiada orzeczenie o niepełnosprawności. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że nie ciąży na nim obowiązek zapłaty podatku od zawartej umowy sprzedaży.

0111-KDIB2-2.4014.219.2024.1.DR

W dniu 6 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia z opodatkowania umowy sprzedaży budynków mieszkalnych, które nabył wraz z narzeczoną. W opisie stanu faktycznego wskazano, że zakupili oni dom jednorodzinny, który jest ich pierwszą nieruchomością, a notariusz pobrał podatek 2% od wartości nieruchomości z uwagi na obecność dwóch innych budynków na tej samej działce. Podatnik argumentował, że przysługuje mu zwolnienie na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że zwolnienie dotyczy jedynie nabycia jednego budynku mieszkalnego, a w przypadku zakupu trzech budynków na jednej działce zwolnienie nie ma zastosowania. W związku z tym, notariusz prawidłowo pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych. Interpretacja została wydana w negatywnym tonie, potwierdzając, że wnioskodawca nie ma prawa do zwolnienia.

0111-KDIB2-3.4014.451.2024.2.ASZ

W dniu 3 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych nabycia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym. Podatnik zapytał, czy nabycie to rodzi obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca argumentował, że przysądzenie własności przez sąd nie jest umową sprzedaży, a zatem nie podlega opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że nabycie nieruchomości w wyniku przysądzenia własności wywołuje skutki prawne analogiczne do umowy sprzedaży, co obliguje do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ stwierdził, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia sądu o przysądzeniu własności, co miało miejsce w dniu uprawomocnienia się postanowienia. Interpretacja jest negatywna dla podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.395.2024.4.ASZ

W interpretacji indywidualnej z dnia 1 sierpnia 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika dotyczącego skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych. Zbywca (X Sp. z o.o.) oraz Nabywca (Y Sp. z o.o.) są polskimi rezydentami podatkowymi, a transakcja dotyczyła sprzedaży składników majątkowych i niemajątkowych związanych z działalnością ZCP. Podatnik zadał pytanie, czy nabycie Przeniesionych elementów podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Organ potwierdził, że transakcja podlega opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ nie była objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.375.2024.4.BZ

W interpretacji indywidualnej z dnia 26 lipca 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika dotyczącego skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości. Zainteresowani, czyli A. Sp. z o.o. A.A. Sp. k. jako sprzedający oraz B. Sp. z o.o. jako kupujący, planują sprzedaż nieruchomości zabudowanej budynkiem magazynowym oraz infrastrukturą towarzyszącą. Wniosek dotyczy opodatkowania tej transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zainteresowani pytali, czy transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ potwierdził, że transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu, ponieważ będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, co wyłącza obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB2-3.4014.460.2024.1.AD

W dniu 4 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych nabycia nieruchomości w drodze licytacji publicznej. W opisie stanu faktycznego podatnik wskazał, że w 2019 r. nabył nieruchomość na licytacji, a w 2020 r. uiścił podatek od czynności cywilnoprawnych. Zadał pytanie, czy nabycie nieruchomości w drodze licytacji rodzi obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Podatnik argumentował, że podatek nie jest należny, ponieważ postanowienie sądu o przysądzeniu własności nie jest czynnością konsensualną, a zatem nie powinno podlegać opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że nabycie nieruchomości w drodze licytacji publicznej, zakończone przysądzeniem własności, wywołuje skutki prawne analogiczne do umowy sprzedaży, co obliguje do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podkreślił, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia sądu, a także wyjaśnił, że przywołana przez podatnika interpretacja Szefa KAS dotyczyła innej sytuacji i nie potwierdzała jego stanowiska. Interpretacja została wydana w sposób negatywny dla podatnika.