Interpretacje OP - Kwiecień 2025

5 interpretacji podatkowych OP z Kwiecień 2025 roku.

0114-KDIP3-1.4011.251.2025.1.AK

Wnioskodawca, A. Sp. z o.o., zajmujący się leasingiem operacyjnym oraz udzielaniem pożyczek na zakup pojazdów, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 5 marca 2025 r., w celu ustalenia, czy w związku z organizowaną akcją motywacyjną dla uczestników, ciążą na nim jakiekolwiek obowiązki podatkowe na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że nie będzie on zobowiązany do odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od nagród ani do sporządzania informacji PIT-11, ponieważ program nie ma charakteru konkursu, a nagrody są klasyfikowane jako przychody z innych źródeł. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0114-KDIP1-1.4012.180.2025.2.MŻ

Wnioskodawca, B. Spółka Akcyjna, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie Oddziału A. do Spółki Przejmującej, C. sp. z o.o. W interpretacji organ podatkowy uznał, że: 1) Spółka Przejmująca będzie zobowiązana do wystawienia i ujmowania dla celów VAT faktur korygujących zwiększających podstawę opodatkowania i podatku należnego dotyczących świadczenia usługi dystrybucji energii elektrycznej zrealizowanej do dnia wydzielenia, jeżeli faktury dotyczące tej sprzedaży zostały wystawione przez Oddział A. przed wydzieleniem, a faktury korygujące będą wystawiane w dniu lub po dniu wydzielenia i przyczyna korekty zaistniała w dniu lub po dniu wydzielenia - jest prawidłowe; 2) W przypadku faktur korygujących zwiększających podstawę opodatkowania i kwotę podatku należnego dotyczących sprzedaży zrealizowanej przed dniem wydzielenia w związku z okolicznościami istniejącymi już w momencie wystawienia faktury pierwotnej - jest nieprawidłowe; 3) Wystawienie i ujmowanie dla celów VAT faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania i podatku należnego przez Spółkę Przejmującą dotyczących świadczenia usługi dystrybucji energii elektrycznej zrealizowanej do dnia wydzielenia, jeżeli faktura została wystawiona przez Oddział A. przed dniem wydzielenia, a faktury korygujące będą wystawiane w dniu lub po dniu wydzielenia - jest prawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska wnioskodawcy, a w części je neguje.

0114-KDIP3-2.4011.160.2025.2.MN

Wnioskodawczyni, podlegająca nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, zawarła w 2006 roku umowę kredytową z Bankiem, korzystając z ulgi odsetkowej w latach 2006-2023. Po unieważnieniu umowy przez sąd w 2024 roku, Bank zwrócił Wnioskodawczyni raty kapitałowe oraz odsetki, które wcześniej odliczała w ramach ulgi. Wnioskodawczyni zadała pytania dotyczące obowiązku zwrotu ulgi odsetkowej w związku z otrzymanym zwrotem odsetek. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawczyni jest zobowiązana do doliczenia zwróconych odsetek do dochodu za 2024 rok, jednak nie ma obowiązku zwrotu ulgi za lata 2006-2010. Interpretacja jest częściowo pozytywna i częściowo negatywna.

0115-KDIT1.4011.113.2025.1.MK

W dniu 7 lutego 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych wynagrodzenia wypłacanego lekarzom weterynarii przez Powiatowy Inspektorat Weterynarii. Wnioskodawca zapytał, czy będzie zobowiązany do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wynagrodzenia wypłacanego lekarzom weterynarii, którzy prowadzą działalność gospodarczą oraz tych, którzy świadczą usługi wyłącznie na rzecz Inspekcji. Organ podatkowy stwierdził, że wynagrodzenie wypłacane lekarzom weterynarii w ramach ich działalności gospodarczej nie będzie podlegało poborowi zaliczek na podatek dochodowy przez Wnioskodawcę, uznając, że lekarze weterynarii są odpowiedzialni za odprowadzanie podatku w ramach własnej działalności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0111-KDIB3-1.4012.68.2025.2.IK

W dniu 27 stycznia 2025 r. Pan G., komornik sądowy, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z naliczaniem wynagrodzenia za pobranie podatku od towarów i usług w związku z egzekucją dostawy nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził, że Pan G. jako płatnik podatku od towarów i usług ma prawo do wynagrodzenia w wysokości 0,3% pobranej kwoty podatku, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej oraz rozporządzeniem Ministra Finansów. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe.