Interpretacje OP - Październik 2024

7 interpretacji podatkowych OP z Październik 2024 roku.

0115-KDIT3.4011.613.2024.4.KP

W interpretacji indywidualnej z dnia 8 sierpnia 2024 r. podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o potwierdzenie możliwości korzystania ze zwolnienia podatkowego po przekształceniu działalności w jednoosobową spółkę z o.o., a następnie w spółkę jawną. Pytania dotyczyły uprawnienia do zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o PIT po przekształceniach oraz możliwości korzystania z ulgi po zarejestrowaniu przekształcenia. Organ potwierdził, że po przekształceniach wspólnicy spółki jawnej będą mieli prawo do zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych z działalności określonej w decyzji o wsparciu, proporcjonalnie do udziału w zysku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ OP
Czytaj dokument

0115-KDIT3.4011.561.2024.3.AD

W dniu 19 lipca 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z upadłością osoby fizycznej, Upadłej, która w latach 2011-2023 prowadziła działalność gospodarczą. W szczególności, podatnik zapytał, czy syndyk masy upadłości może złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2017/2018 bez dokonywania korekt deklaracji PIT36L. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że to upadły, a nie syndyk, jest podatnikiem i ma obowiązek złożenia zeznania rocznego. W związku z tym, syndyk nie ma prawa do składania wniosku o stwierdzenie nadpłaty w imieniu upadłego. Interpretacja została wydana w zakresie pytania dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w zakresie podatku od towarów i usług zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

📅 30.10.2024 🏷️ OP
Czytaj dokument

0111-KDIB2-2.4014.280.2024.1.PB

W dniu 19 sierpnia 2024 r. podatniczka zawarła umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego, nabywając go za pieniądze darowane przez matkę. Notariusz pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych, nie stosując zwolnienia z art. 9 pkt 17 ustawy o PCC, argumentując, że podatniczka jest w związku małżeńskim i jej mąż jest właścicielem innej nieruchomości. Pytanie dotyczyło możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku przy samodzielnym nabywaniu nieruchomości. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe, stwierdzając, że spełnia ona warunki do zwolnienia z PCC, ponieważ nie posiadała wcześniej żadnych praw do nieruchomości. W związku z tym, podatniczka może ubiegać się o zwrot nadpłaty podatku.

📅 24.10.2024 🏷️ OP
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.385.2024.2.BS

Wnioskodawca, polski rezydent podatkowy i czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą momentu powstania obowiązku podatkowego oraz przedawnienia zobowiązania podatkowego w kontekście realizacji umowy budowlanej na montaż barier ochronnych. Wnioskodawca pytał, czy obowiązek podatkowy w VAT powstał po upływie 30 dni od wykonania usługi oraz czy zobowiązanie podatkowe w VAT i CIT uległo przedawnieniu. Organ podatkowy potwierdził, że obowiązek podatkowy w VAT powstał po upływie 30 dni od wykonania usługi, a zobowiązanie podatkowe w VAT i CIT uległo przedawnieniu, co oznacza, że Wnioskodawca nie jest zobowiązany do zapłaty tych podatków od kwoty otrzymanej na podstawie wyroku sądowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ OP
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.630.2024.2.AWY

Wnioskodawca, będący komornikiem sądowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży prawa użytkowania wieczystego trzech działek w trybie egzekucji komorniczej. Pytania dotyczyły m.in. kwalifikacji drogi na działce nr 2 jako budowli, prawa do odliczenia VAT przez dłużnika oraz opodatkowania sprzedaży działek. Organ potwierdził, że sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT, ponieważ są one przeznaczone pod zabudowę, a ich dostawa nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT. Organ uznał, że działki są niezabudowane w rozumieniu przepisów VAT, mimo że na nich znajdują się sieci elektroenergetyczne, które nie są własnością dłużnika. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 16.10.2024 🏷️ OP
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.281.2024.3.PJ

Sprzedaż nieruchomości zabudowanej obiektami do hodowli drobiu, składającej się z działki ewidencyjnej nr Y., podlega opodatkowaniu VAT ze względu na brak potwierdzenia spełnienia warunków zwolnień od tego podatku. Komornik sądowy nie uzyskał informacji o możliwości zastosowania zwolnień określonych w art. 43 ust. 1 pkt 2, 3 i 9-10a ustawy o VAT. Zgodnie z art. 43 ust. 21 tej samej ustawy, niespełnienie warunków zwolnień skutkuje opodatkowaniem sprzedaży działki nr Y. według właściwej stawki VAT.

📅 9.10.2024 🏷️ OP
Czytaj dokument

0112-KDWL.4011.90.2024.2.DK

W interpretacji z dnia [DATA] organ uznał stanowisko Osoby A za prawidłowe, stwierdzając brak obowiązku poboru podatku i wystawienia informacji w przypadku umowy o dzieło zawartej między dwiema osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej. Jednakże, organ uznał stanowisko Osoby A za nieprawidłowe w zakresie kwalifikacji przychodów do odpowiedniego źródła - zamiast tego należy je traktować jako przychody z innych źródeł, które powinny być rozliczone przez Osobę B samodzielnie w rocznym zeznaniu PIT-36.

📅 7.10.2024 🏷️ OP
Czytaj dokument
← Wszystkie miesiące 2024 ← Wszystkie lata OP Poznaj pełną platformę