Interpretacje OP - Lipiec 2023

8 interpretacji podatkowych OP z Lipiec 2023 roku.

bn

Interpretacja dotyczy terminów składania informacji MDR-3 w związku z zawieszeniem obowiązków raportowania schematów podatkowych w czasie pandemii COVID-19. Zgodnie z informacjami Ministerstwa Finansów, terminy raportowania schematów podatkowych, które nie są transgraniczne, zostały wznowione od 1 sierpnia 2023 r. W związku z tym, informację MDR-3 za lata 2020-2022 należy złożyć najpóźniej do 1 sierpnia 2023 r. W przypadku, gdy korzystający dokonywał czynności stanowiących element schematu podatkowego lub uzyskiwał korzyść podatkową w 2023 r., informację MDR-3 należy złożyć wraz z odpowiednią deklaracją podatkową. Jeżeli w momencie składania MDR-3 schemat nie posiada NSP, należy wskazać dane, które będą uzupełniane w MDR-1.

📅 26.07.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.218.2023.2.RM

Interpretacja dotyczy ustalenia momentu powstania zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług związanym z pracami objętymi Etapami III-V oraz kwestii przedawnienia tego zobowiązania. Organ stwierdził, że: 1. Zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług z tytułu prac objętych Etapami III-V powstało we wrześniu 2009 r., w momencie wykonania tych usług, a nie w momencie podpisania Porozumienia w 2022 r. Organ uznał, że stanowisko wnioskodawcy w tej kwestii jest nieprawidłowe. 2. Zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług z tytułu prac objętych Etapami III-V uległo przedawnieniu, co oznacza, że wnioskodawca nie ma obowiązku korekty deklaracji ani wpłaty podatku VAT z tego tytułu. Organ uznał, że stanowisko wnioskodawcy w tej sprawie jest prawidłowe.

📅 24.07.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.278.2023.1.MPA

Interpretacja dotyczy opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości (lokalu) przez komornika sądowego w trybie licytacji komorniczej. Komornik sądowy jest płatnikiem VAT od dostawy towarów, w tym nieruchomości, będących własnością dłużnika w ramach prowadzonej egzekucji. Nieruchomość, która ma być sprzedana, była wcześniej wykorzystywana przez dłużnika w jego działalności gospodarczej, w tym była przedmiotem najmu. Z uwagi na to, że nieruchomość została zasiedlona po raz pierwszy ponad 10 lat temu, a w ciągu ostatnich 2 lat nie ponoszono na niej nakładów inwestycyjnych, sprzedaż tej nieruchomości przez komornika będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

📅 20.07.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0111-KDIB1-2.4017.2.2023.1.AK

Interpretacja dotyczy oceny, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, po zawarciu umowy sprzedaży, kupujący będzie odpowiadał całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, które powstały do dnia nabycia aktywów, na podstawie art. 112 ustawy - Ordynacja podatkowa. Organ podatkowy uznał, że w analizowanej sprawie nie dojdzie do nabycia przez kupującego przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części. Przedmiotem umowy sprzedaży jest jedynie majątek należący do przedsiębiorstwa sprzedającego, bez przeniesienia na kupującego kluczowych składników niematerialnych, takich jak koncesja, uprawnienia pracodawcy czy umowy z innymi podmiotami. Dodatkowo, zbywane składniki majątkowe nie stanowią wyodrębnionej organizacyjnie i finansowo jednostki w przedsiębiorstwie sprzedającego. W związku z tym, kupujący nie będzie odpowiadał za zaległości podatkowe sprzedającego na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej.

📅 19.07.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4017.4.2023.1.AMA

Miasto, jako jednostka samorządu terytorialnego, prowadzi działalność gospodarczą, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W sytuacjach, gdy Miasto dokonuje korekt swojego zobowiązania podatkowego w VAT, może wystąpić konieczność dopłaty zaległości wraz z odsetkami za zwłokę. Miasto ma wątpliwości dotyczące obliczania odsetek w przypadku, gdy dokonana wpłata nie pokrywa całej kwoty zaległości podatkowej oraz odsetek, a wysokość odsetek od pozostałej do zapłaty kwoty nie przekracza trzykrotności wartości opłaty za przesyłkę poleconą. Organ podatkowy uznał, że w takiej sytuacji Miasto nie powinno płacić odsetek za zwłokę, a dokonana wpłata w całości powinna zostać zaliczona na pokrycie zaległości podatkowej.

📅 14.07.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.135.2023.3.AP

Organ podatkowy odmówił wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) wnioskodawcy, który zwrócił się o określenie stawki VAT dla świadczenia obejmującego najem lokalu użytkowego oraz dostawę energii elektrycznej, energii cieplnej, wody, odprowadzanie ścieków i opłatę za wywóz śmieci. Organ uznał, że przedmiotowe świadczenie nie stanowi jednego kompleksowego świadczenia, lecz składa się z odrębnych usług: najmu lokalu użytkowego, dostawy energii elektrycznej, dostawy energii cieplnej, dostawy wody oraz odprowadzania ścieków, które podlegają opodatkowaniu według stawek właściwych dla każdego z tych świadczeń osobno. Tylko opłata za wywóz śmieci została uznana za część usługi najmu. W rezultacie organ odmówił wydania WIS, wskazując, że wniosek wnioskodawcy wykracza poza zakres określony w ustawie o VAT, ponieważ dotyczy klasyfikacji różnych usług i towarów, które nie tworzą jednego kompleksowego świadczenia.

📅 12.07.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.112.2023.4.BK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i jest czynnym podatnikiem VAT. W ramach działalności wynajmuje mieszkanie o powierzchni (...) m² innemu podmiotowi gospodarczemu, który wykorzystuje lokal do zbiorowego zakwaterowania pracowników i współpracowników. Wnioskodawca uważa, że wynajem nieruchomości mieszkalnej na cele zbiorowego zakwaterowania powinien być opodatkowany stawką 8% VAT. Organ podatkowy odmówił wydania wiążącej informacji stawkowej, argumentując, że w analizowanej sprawie mamy do czynienia z usługą najmu lokalu mieszkalnego, a nie usługą zakwaterowania. Dodatkowo, dostawa mediów (woda, gaz, energia elektryczna, centralne ogrzewanie, ścieki) nie stanowi świadczenia kompleksowego z najmem, lecz odrębne świadczenia, które powinny być opodatkowane według odpowiednich stawek. Tylko opłata za wywóz nieczystości powinna być traktowana jako część usługi najmu i opodatkowana według stawki właściwej dla tej usługi.

📅 7.07.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0111-KDIB1-3.4017.2.2019.9.MBD

Interpretacja dotyczy ustalenia, czy po utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej (PGK) spółki wchodzące w jej skład mogą korzystać z ochrony wynikającej z interpretacji indywidualnych uzyskanych przed utworzeniem PGK, zgodnie z art. 14k-14n Ordynacji podatkowej. Organ stwierdził, że: 1. W zakresie interpretacji dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych stanowisko spółek jest nieprawidłowe. Nowo utworzona PGK, jako nowy podatnik, nie będzie objęta ochroną wynikającą z interpretacji indywidualnych wydanych na wniosek spółek przed jej utworzeniem. 2. W odniesieniu do interpretacji dotyczących innych podatków (np. VAT, PIT) stanowisko spółek jest prawidłowe. PGK nie wpływa na obowiązki i prawa spółek w zakresie innych podatków, co oznacza, że mogą one korzystać z ochrony interpretacji indywidualnych uzyskanych przed utworzeniem grupy.

📅 5.07.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument
← Wszystkie miesiące 2023 ← Wszystkie lata OP Poznaj pełną platformę