Interpretacje OP - Maj 2023

11 interpretacji podatkowych OP z Maj 2023 roku.

0112-KDIL2-1.4011.262.2023.2.KF

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych związanych z wygranymi w zakładach wzajemnych uzyskanymi przez podatnika w latach 2011-2014. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, ponieważ jego zobowiązania podatkowe w tej kwestii uległy przedawnieniu. Zobowiązanie do samodzielnego wykazania tych przychodów w rocznych zeznaniach podatkowych spoczywało na podatniku, a organ podatkowy nie podjął żadnych działań, które mogłyby przerwać lub zawiesić bieg terminu przedawnienia. Organ potwierdził, że wygrane w zakładach wzajemnych organizowanych na terytorium UE lub EOG, które przekraczają 2280 zł, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10%, natomiast wygrane uzyskane poza UE/EOG są opodatkowane na zasadach ogólnych.

0110-KSI2-1.442.3.2023.4.PK

Interpretacja dotyczy usługi nadzoru branżowego nad przebudową drogi gminnej, która znajduje się w pobliżu infrastruktury kanalizacyjnej Wnioskodawcy. Wnioskodawca wykonuje tę usługę na podstawie odrębnego zlecenia, a jej celem jest weryfikacja robót realizowanych przez podmioty trzecie w rejonie kolidującym z siecią kanalizacyjną, którą obsługuje. Usługa ta nie jest bezpośrednio związana z podstawową działalnością Wnioskodawcy, polegającą na zbiorowym odprowadzaniu ścieków. Organ podatkowy zmienił klasyfikację tej usługi z PKWiU 37 na PKWiU 71, uznając ją za usługę architektoniczną i inżynierską, a nie za usługę związaną z odprowadzaniem ścieków. W związku z tym, obowiązuje stawka podatku VAT w wysokości 23%, a nie obniżona stawka 8%.

0110-KSI2-1.442.4.2023.4.JF

Interpretacja dotyczy usługi nadzoru technicznego nad pracami prowadzonymi w pobliżu sieci wodociągowej. Organ podatkowy uznał, że usługa ta nie powinna być klasyfikowana w PKWiU 36.00.20.0 "Usługi związane z uzdatnianiem i dostarczaniem wody za pośrednictwem sieci wodociągowych", jak wskazano w pierwotnej decyzji WIS. Dokonano ponownej klasyfikacji usługi do działu 71 PKWiU "Usługi architektoniczne i inżynierskie; usługi w zakresie badań i analiz technicznych" oraz ustalono stawkę podatku VAT na 23%, zamiast 8% jak wcześniej. Organ stwierdził, że usługa nadzoru technicznego nie jest bezpośrednio związana z działalnością Wnioskodawcy w zakresie dostarczania wody, lecz jedynie pośrednio chroni jego infrastrukturę, co wyklucza jej klasyfikację w PKWiU 36.00.20.0.

0110-KSI2-1.442.2.2023.4.PK

Wnioskodawca, jako przedsiębiorstwo użyteczności publicznej, świadczy usługę nadzoru branżowego nad budową sieci gazowej, która znajduje się w pobliżu jego infrastruktury wodociągowej. Usługa ta polega na weryfikacji robót realizowanych przez podmioty trzecie w rejonie oraz w kolizji z siecią wodociągową, co ma na celu ochronę własnej infrastruktury. Wykonywana jest na podstawie odrębnego zlecenia dla podmiotów, którym Wnioskodawca nie świadczy podstawowych usług związanych z dostawą wody. Organ podatkowy zmienił klasyfikację tej usługi z PKWiU 36.00.20.0 na dział 71 PKWiU 2015 oraz ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 23%.

0114-KDIP1-3.4012.148.2023.4.KP

Ojciec Pani K.S. prowadził działalność gospodarczą do dnia swojej śmierci, tj. do 8 września 2022 r. Spadkobiercami są Pani oraz Pani siostra Z.S. Urząd Skarbowy przeprowadził postępowanie dotyczące odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązanie podatkowe zmarłego ojca w zakresie podatku VAT, który został uregulowany przez Panią i siostrę. Pani planuje, wraz z siostrą, sprzedaż towarów pozostałych na dzień śmierci ojca, nie prowadząc przy tym działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że jako spadkobierca, który nie kontynuuje działalności, nie ma Pani obowiązku zapłaty podatku VAT od sprzedaży towarów nabytych w drodze spadku, a rozliczenia z tytułu podatku VAT na tym się kończą.

0114-KDIP3-2.4011.274.2023.5.MT

Interpretacja dotyczy skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych związanych ze sprzedażą majątku wchodzącego w skład przedsiębiorstwa upadłego Pana H.K. przez syndyka masy upadłości. Organ uznał, że sprzedaż nieruchomości oraz majątku ruchomego w udziale upadłego Pana H.K. nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ z chwilą śmierci upadłego wygasł jego byt prawny jako podatnika tego podatku.

0111-KDIB2-1.4017.2.2023.2.KK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i w 2022 roku wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W trakcie roku opłacał ryczałt w stawce 8,5% od przychodów z najmu, jednak po przekroczeniu limitu 100 000 zł przychodu powinien był przejść na stawkę 12,5%. W związku z tym podatnik złożył korektę zeznania PIT-28 za 2022 rok oraz uregulował zaległość podatkową wraz z odsetkami, stosując obniżoną 50% stawkę odsetek na podstawie art. 56a Ordynacji podatkowej. Organ podatkowy uznał, że podatnik nie miał prawa do obniżonej stawki odsetek, ponieważ nie składał deklaracji w trakcie roku, a jedynie roczne zeznanie, co jest sprzeczne z wymogiem zawartym w art. 56a Ordynacji podatkowej, który wymaga złożenia korekty deklaracji. W rezultacie stanowisko podatnika zostało uznane za nieprawidłowe.

0110-KSI1-1.451.69.2020.20.PB

Organ odwoławczy, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, uznał, że towar "Pasta (...)" powinien być zaklasyfikowany do działu 19 Nomenklatury scalonej (poz. 1901 CN) jako przetwór na bazie mleka. Klasyfikacja ta wynika z faktu, że produkt w przeważającej części składa się z mleka (około 51%), a dodatek cukru (około 38%) oraz innych składników, takich jak (...) i (...), uniemożliwia zaklasyfikowanie go do działu 04 CN (produkty mleczarskie). Zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy o VAT w związku z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy, dostawa, import lub wewnątrzwspólnotowe nabycie tego towaru podlega opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 0%.

0112-KDIL1-2.4012.44.2023.4.AS

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka A Sp. z o.o. planuje wnieść aport w postaci Działu Marketingu i Sprzedaży do spółki kapitałowej. Dział Marketingu i Sprzedaży stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki A Sp. z o.o. w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z tym, wniesienie tego aportu nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Dodatkowo, spółka kapitałowa będzie następcą prawnym Spółki A Sp. z o.o. w zakresie podatku od towarów i usług dotyczącego składników majątkowych nabytych w ramach aportu.

0113-KDIPT1-2.4012.137.2023.2.KT

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) związanych z czynnościami wykonywanymi przez wnioskodawcę na podstawie umowy o świadczenie usług zarządzania zawartej ze spółką X. Organ uznał, że czynności te nie stanowią samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, co oznacza, że nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem. W związku z tym wnioskodawca ma prawo skorygować wcześniej złożone deklaracje VAT oraz wystąpić o zwrot nadpłaconego podatku z faktur dokumentujących te czynności.

0110-KSI2-1.441.8.2023.2.AR

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i jest podatnikiem VAT. Stworzył narzędzie XYZ, wykorzystując oprogramowanie MS Excel oraz dostęp do baz danych SQL, co pozwala na stałe generowanie raportów dla kontrahentów. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi udzielenia licencji na korzystanie z narzędzia XYZ. W trakcie postępowania organ pierwszej instancji zakwalifikował usługę do działu 62 PKWiU 2015, który obejmuje usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem informatycznym. Organ odwoławczy uchylił tę klasyfikację, kwalifikując usługę do działu 58 PKWiU 2015, dotyczącego usług licencyjnych związanych z nabywaniem praw do korzystania z programów komputerowych. Organ odwoławczy uznał, że narzędzie XYZ nie jest utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim, co uniemożliwia zastosowanie stawki podatku w wysokości 8% na podstawie poz. 63 załącznika nr 3 do ustawy o VAT. Ostatecznie organ odwoławczy ustalił stawkę podatku dla tej usługi na poziomie 23%.