Interpretacje OP - Kwiecień 2023

10 interpretacji podatkowych OP z Kwiecień 2023 roku.

DOP3.8222.1.2023.CNRU

Podatniczka odziedziczyła dom jednorodzinny po zmarłej matce, w którym zainstalowana była instalacja fotowoltaiczna. Matka zaciągnęła kredyt na sfinansowanie tej inwestycji, a część kredytu spłacała po jej śmierci również podatniczka. Podatniczka zamierzała skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej w rozliczeniu PIT za 2019 r., jednak firma, która zrealizowała instalację, odmówiła przepisania umowy oraz faktur na jej nazwisko. Organ podatkowy uznał, że podatniczka ma prawo dziedziczyć ulgę termomodernizacyjną po zmarłej matce, jednak nie może odliczyć wydatków na podstawie faktur wystawionych na matkę. W związku z tym konieczne jest wydanie przez organ decyzji na podstawie art. 100 § 2 Ordynacji podatkowej, która określi zakres uprawnień spadkobiercy do ulgi termomodernizacyjnej.

📅 26.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0111-KDIB1-2.4017.1.2023.1.EJ

Interpretacja dotyczy możliwości dokonania przez Wnioskodawcę (spółkę A sp. z o.o.) potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika za terminowe wpłacanie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za okres nieobjęty przedawnieniem. Potrącenie to dotyczy aktualnie oraz w przyszłości obliczanych i pobieranych zaliczek oraz kwot zryczałtowanego podatku. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Wnioskodawca ma prawo do dokonania takiego potrącenia, jednak uprawnienie to przysługuje wyłącznie w odniesieniu do części należnych i wpłaconych zaliczek oraz zryczałtowanego podatku, które zostały wpłacone w ustawowym terminie, a nie do należności wpłaconych po upływie tego terminu.

📅 21.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.85.2023.1.AMA

Podatnik, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której stworzył serwis internetowy umożliwiający użytkownikom zakup tokenów (Tokeny). Początkowo sprzedaż Tokenów była kwalifikowana przez podatnika jako podlegająca opodatkowaniu VAT, co dokumentował fakturami VAT. Po uzyskaniu interpretacji indywidualnej, w której organ podatkowy uznał, że Tokeny należy traktować jako bony różnego przeznaczenia (MPV), a ich przekazanie jako transfer bonu różnego przeznaczenia, który nie podlega opodatkowaniu VAT, podatnik zamierza skorygować swoje wcześniejsze rozliczenia. Zgodnie z interpretacją, korekta powinna być dokonana wstecznie, do momentu wystawienia pierwotnych faktur, ponieważ te transakcje nie podlegały opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do dokonania korekty rozliczeń na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, bez konieczności stosowania przepisów art. 29a ustawy o VAT dotyczących korekty podstawy opodatkowania.

📅 20.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.90.2023.1.DS

Zgodnie z otrzymaną interpretacją indywidualną, Spółka uznała, że chociaż dokonanie transakcji jest bezsporne, pierwotna klasyfikacja tych czynności jako podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT była błędna i wymaga korekty. Spółka zamierza dostosować swoje dotychczasowe podejście, stosując zasady rozliczania VAT właściwe dla bonów różnego przeznaczenia. Organ podatkowy potwierdził, że przekazanie Tokenów należy traktować jako transfer bonu różnego przeznaczenia, co oznacza, że nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ wskazał, że korekta rozliczeń podatkowych w VAT dotycząca sprzedaży bonów różnego przeznaczenia (Tokenów) powinna być przeprowadzona poprzez korektę pierwotnego pliku JPK_VAT z deklaracją, w której wykazano fakturę dokumentującą tę sprzedaż.

📅 20.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4017.2.2023.1.AMA

Interpretacja dotyczy możliwości korzystania przez grupę VAT z ochrony prawnej wynikającej z wcześniejszych interpretacji indywidualnych wydanych dla poszczególnych podmiotów wchodzących w jej skład. Organ podatkowy uznał, że grupa VAT, jako nowy podatnik, nie będzie objęta ochroną wynikającą z interpretacji indywidualnych wydanych dla jej członków przed jej utworzeniem. Zaznaczył, że przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące sukcesji praw i obowiązków podatkowych nie mają zastosowania w kontekście tworzenia grupy VAT. Ponadto, przepis art. 15a ust. 12a ustawy o VAT należy interpretować jako odnoszący się wyłącznie do praw i obowiązków wynikających z przepisów tej ustawy w zakresie podatku VAT. W związku z tym grupa VAT nie będzie mogła korzystać z ochrony wynikającej z wcześniejszych interpretacji indywidualnych jej członków.

📅 17.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.69.2023.2.MPA

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) oraz sposobu dokumentowania usług świadczonych przez lekarza weterynarii, który nie jest pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej, na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii. Organ podatkowy uznał, że czynności wykonywane przez lekarza weterynarii na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, wynikające z decyzji administracyjnej, nie podlegają opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, odpowiednimi dokumentami do udokumentowania otrzymywanego wynagrodzenia będą nota księgowa lub inny dokument księgowy, a nie faktura VAT.

📅 13.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.70.2023.2.MPA

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, jako lekarz weterynarii prowadzący własną działalność gospodarczą, świadczy Pan usługi na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii na podstawie umowy wynikającej z decyzji administracyjnej, która wyznacza Pana do wykonywania określonych czynności. Czynności te nie są traktowane jako samodzielnie wykonywana działalność gospodarcza w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem otrzymywane wynagrodzenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Dokumentowanie tych czynności może odbywać się za pomocą not księgowych lub innych dokumentów księgowych, a nie faktur VAT.

📅 13.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0115-KDIT2-1.4011.187.2019.12.MN

Wnioskodawczyni jest wdową po A.A., który zmarł 28 lutego 2017 r. Przed swoją śmiercią A.A. odziedziczył mieszkanie po matce, które zostało sprzedane w 2016 r. Wnioskodawczyni, jako spadkobierczyni męża, zamierza przeznaczyć przychód ze sprzedaży mieszkania na własne cele mieszkaniowe, aby skorzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Początkowo organ podatkowy uznał, że Wnioskodawczyni nie ma prawa do tego zwolnienia. Jednak po wyrokach sądów administracyjnych, które uchyliły tę interpretację, organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest prawidłowe i może ona skorzystać ze zwolnienia podatkowego, pod warunkiem wydatkowania odziedziczonego przychodu na własne cele mieszkaniowe.

📅 7.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0115-KDIT2.4011.116.2023.1.HD

Podatniczka jest matką syna urodzonego w 2005 roku. Małżeństwo rodziców zostało rozwiązane w 2016 roku, a władza rodzicielska została powierzona obojgu rodzicom, przy czym syn mieszka z matką. Od rozwodu podatniczka samotnie wychowuje syna, zapewniając mu byt materialny, rozwój emocjonalny, edukację oraz zdrowie. Ojciec dziecka nie uczestniczy w jego wychowaniu ani nie pokrywa kosztów jego utrzymania. W latach 2019-2021 podatniczka składała zeznania podatkowe indywidualnie, nie korzystając z preferencyjnej formy rozliczenia dla osób samotnie wychowujących dzieci, mimo że spełniała warunki do takiego rozliczenia. O możliwości skorzystania z tej formy rozliczenia dowiedziała się przy składaniu zeznania za 2022 rok. Organ podatkowy potwierdził, że podatniczka ma prawo do złożenia korekt zeznań podatkowych za lata 2019-2021, aby skorzystać z preferencyjnej formy rozliczenia. Przepisy Ordynacji podatkowej nie wykluczają takiej możliwości, a prawo do korekty deklaracji przysługuje tak długo, jak długo istnieje zobowiązanie podatkowe, co wynosi 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

📅 5.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument

0113-KDIPT2-2.4011.52.2023.2.SR

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, jeśli wnioskodawca, powołując się na przedawnienie zobowiązania z tytułu kredytu, odmówił jego spłaty, to uzyskał realne przysporzenie majątkowe, które stanowi przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Organ wskazał, że przychód ten powstał w momencie przedawnienia zobowiązania kredytowego, tj. w 2017 roku. Dodatkowo, organ stwierdził, że wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia korekty zeznania podatkowego za 2017 rok, uwzględniając w nim ten przychód.

📅 4.04.2023 🏷️ OP
Czytaj dokument
← Wszystkie miesiące 2023 ← Wszystkie lata OP Poznaj pełną platformę