Komornik sądowy prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec dłużnika, którego nieruchomość gruntowa zabudowana ma być sprzedana w drodze licytacji. Zadał pytanie, czy w związku z tą sprzedażą będzie płatnikiem podatku od towarów i usług. Organ podatkowy uznał, że stanowisko komornika jest nieprawidłowe. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, komornik sądowy staje się płatnikiem podatku od towarów i usług w przypadku dostawy towarów należących do dłużnika, realizowanej w ramach czynności egzekucyjnych. W związku z tym, komornik ma obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku VAT od sprzedaży nieruchomości dłużnika, chyba że transakcja ta korzysta ze zwolnienia z podatku VAT.
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbnySzanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.
5 stycznia 2022 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy kwestii ustalenia czy jako Komornik Sądowy w związku ze sprzedażą nieruchomości gruntowej zabudowanej, dla której Sąd Rejonowy w (`(...)`) prowadzi księgę wieczystą nr (`(...)`), będzie Pani płatnikiem podatku od towarów i usług. Treść wniosku jest następująca:
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w (`(...)`), prowadzi postępowanie egzekucyjne z wniosku (`(...)`), przeciwko dłużnikowi (`(...)`) – egzekucję skierowano do nieruchomości dłużnika – nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w miejscowości (`(...)`), dla której Sąd Rejonowy w (`(...)`) prowadzi księgę wieczystą nr (`(...)`). Nieruchomość będzie sprzedawana w drodze licytacji w postępowaniu egzekucyjnym.
Dane dotyczące Dłużnika: (`(...)`).
Daty związane z działalnością podmiotu: (`(...)`).
Nieruchomość zabudowana zespołem pałacowo-parkowym położona w granicach działek gruntu nr (`(...)`), łącznego obszaru 16,5210 ha. Zgodnie z księgą wieczystą nr (`(...)`) nieruchomość ta została nabyta przez dłużną spółkę na podstawie umowy darowizny z dnia 29 kwietnia 2016 r.(`(...)`), sporządzona przez notariusza (`(...)`).
W skład nieruchomości wchodzi prawo własności działki gruntu nr (`(...)`) obszar 15,4082 ha stanowiąca teren zalesiony, zadrzewiony, wód powierzchniowych i rolny oraz prawo własności działki gruntu nr (`(...)`) obszar 1,1128 ha zabudowana zespołem pałacowo-parkowym wpisanym do rejestru zabytków pod numerem (`(...)`).
Z informacji uzyskanych od biegłej wyceniającej daną nieruchomość wynika, iż pałac powstał [w] (`(...)`)., remont kapitalny: (`(...)`) (rozebrano skrzydło południowe i wybudowano taras). W wyniku oględzin nieruchomości stwierdzono, że obecnie obiekt kwalifikuje się do remontu kapitalnego – ostatni remont kapitalny został przeprowadzony przez poprzedniego właściciela z zastosowaniem współczesnych rozwiązań materiałowych i technologicznych. Jednak obecnie, po latach braku właściwej eksploatacji i bieżącej konserwacji, widoczna jest postępująca degradacja pałacu, który wymaga prac remontowo – zabezpieczających, w szczególności: wieża, której mury są znacznie zawilgocone, pokryte grzybem i spękane, na szczycie której wyrastają drzewa, elewacja z odpadającymi, spękanymi i odpadającymi tynkami, spękane mury, spuchnięte i odpadające kawałkami tynki w części pomieszczeń, założenie nowych rynien i rur opustowych, do wykonania nowe powłoki malarskie, podłogi i okładziny ścienne w części pomieszczeń do wymiany bądź renowacji, stolarka drzwiowa zewnętrzna do wymiany bądź renowacji, instalacja wodno-kanalizacyjną do wymiany, stolarka okienna w zadowalającym stanie.
Nieruchomość składa się również z parku – komponowany w stylu krajobrazowym, posiada obszerną polanę po stronie zachodniej pałacu, na której posadzone zostały drzewa; za polaną rozciągają się (rozlewiska stawów, stanowiące również rodzaj parkowego wnętrza, którego ściany tworzy gęsto zmasowana zieleń – ta część parku jest obecnie gęsto porośnięta samosiewem, co sprzeczne jest z pierwotną, spacerową formą miejsca). Park jest obecnie bardzo zaniedbany, powalone drzewa przez wiatr i bobry nie są przez Właściciela porządkowane. Kilka potężnych dębów leży powalonych w wodzie. Liczne okazy buków. Park został poważnie zniszczony w latach 60-70 i dewastacja ta jest postępująca. Obecny wygląd zadrzewienia wskazuje na niezahamowaną sukcesją naturalną polan, warstwą samosiejek, przy jednoczesnym braku właściwej pielęgnacji drzewostanu, czy chociażby koszenia traw i chwastów. Drzewostan odznacza się dużym udziałem drzew usychających zwłaszcza świerki, osiki i olsze.
Ponadto komornik uzyskał informacje, iż 18 września 1997 r. miała miejsce sprzedaż przedmiotowej nieruchomości, gdzie stroną sprzedająca był Skarb Państwa – Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa – w skład sprzedawanej nieruchomości wchodzą działki numer (`(...)`). Wskazano, że na działce numer (`(...)`) znajduje się park z licznym zabytkowym drzewostanem oraz dwoma stawami, natomiast na działce numer (`(...)`) znajduje się budynek ogólnoużytkowy (pałac) dwukondygnacyjny z wieżą.
Nieruchomość ta była sprzedana w drodze przetargu z dnia 20 września 1996 r. – przetarg ustny na sprzedaż nieruchomości nie rolnej po zlikwidowanym Ośrodku (`(...)`). Nieruchomość kupił (`(...)`), za łączną cenę 210 000.00 zł, w tym stanowiąca 69,3% wartość zabytków, tj. kwota 145 530.00 zł która została obniżona o 50% w oparciu o art. 40 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 roku o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości. Kupujący oświadczył, że nieruchomość kupuje z majątku odrębnego, a nabyta nieruchomość będzie wykorzystywana na cele mieszkaniowe i usługowe. Nabywca zobowiązał się do wykonania remontu zabytku w terminie do dnia 31 grudnia 1999 r., stosownie do przepisów art. 22 i 29 ustawy z dnia 29 kwietnia 1995 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości. Nabywca zobowiązał się również do przestrzegania przepisów o ochronie dóbr kultury, w stosunku do tej nieruchomości, która wpisana jest do rejestru zabytków. Od ww. umowy sprzedaży nie pobrano podatku VAT (podatek od towarów i usług) na mocy § 74 według załącznika nr 6 poz. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1995 r. (Dz. U. Nr 154 poz. 797).
Ponadto w trakcie postępowania egzekucyjnego wskazano, iż w okresie od 2013 r. do 2020 r. były wykonywane prace i zlecane, mające na celu co najmniej utrzymam nieruchomości na stałym poziomie, naprawy uszkodzonych, zniszczonych, skradzionych bądź zdewastowanych elementów. Wskazano, że na obiekcie poczyniono montaż oświetlenia (zakup 12 lamp, zakup 8 opraw oświetleniowych, zakup 40 żarówek, montaż lamp, montaż żarówek), naprawa instalacji elektrycznej, wymiana uszkodzonych bezpieczników, wstawianie wybitych szyb (6 sztuk), naprawa instalacji wodnej, wymiana pękniętych rur miedzianych, montaż pieca elektrycznego Siemens, montaż pompy wody LFP, montaż pompy wody Grunfos2*, montaż 3 pomp, naprawa wkładek do drzwi Gerda, naprawa wkładek do drzwi, naprawa przejazdu, naprawa ogrodzenia, wstawianie 250 m ogrodzenia, naprawa alarmu, wymiana 3 czujek alarmowych, naprawa bazy alarmowej, zakup 3 kranów, wstawianie 3 kranów, zakup 3 kranów podgrzewaczy, wstawianie kranów podgrzewaczy, zakup 6 sztuk grzejników, wymiana dziurawych grzejników, uruchomienie pieca, zakup farby, gruntu, pędzli, malowanie pomieszczeń, koszenie traw 6 razy w roku, prace porządkowe w parku, zabezpieczenie drzwi p. włamaniu, montaż zamknięcia bramy, naprawa domofonu, zakup wkładu kominkowego, wstawianie wkładu kominkowego, czyszczenie kominów, czyszczenie stawów, zakup desek, wymiana sparciałych desek na zaporach, stróżowanie, opieka nad nieruchomością, zgłaszanie kradzieży drzewa, zgłaszanie nielegalnego połowu ryb, przeganianie zbieraczy ślimaków, przeganianie myśliwych, przeganianie kłusowników, demontaż sideł. Wskazano, że było wykonywanych wiele innych prac nie uwzględnionych w powyższym spisie, ilość roboczogodzin zainwestowanych w utrzymanie obiektu wynosi kilkanaście a może kilkadziesiąt tysięcy i osoba wskazująca to nie była w stanie liczyć. Ponadto podała, że poniesione nakłady finansowe opiewają na kwotę około 70 000,00 zł.
Czy Komornik Sądowy w związku ze sprzedażą w drodze licytacji nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w miejscowości (`(...)`), dla której Sąd Rejonowy w (`(...)`) prowadzi księgę wieczystą nr (`(...)`), będzie płatnikiem podatku od towarów i usług?
Komornik Sądowy w związku ze sprzedażą w drodze licytacji nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w miejscowości (`(...)`) dla której Sąd Rejonowy w (`(...)`) prowadzi księgę wieczystą nr (`(...)`), nie będzie płatnikiem podatku od towarów i usług.
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.
Zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685, ze zm.):
Organy egzekucyjne określone w ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r. poz. 1427, 1492 i 2320 oraz z 2021 r. poz. 11 i 41) oraz komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego są płatnikami podatku od dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji, towarów będących własnością dłużnika lub posiadanych przez niego z naruszeniem obowiązujących przepisów.
W myśl art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, z późn. zm.):
Płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.
Natomiast zgodnie z art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej:
Płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8, odpowiada za podatek niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony.
Przepis art. 18 ustawy wprowadza szczególną na gruncie przepisów ustawy regulację, kiedy to należny podatek pobierany jest i odprowadzany do urzędu skarbowego przez płatnika, a nie przez podatnika. Płatnik pełni w tym przypadku rolę pośrednika pomiędzy podatnikiem a organem podatkowym, przekazując organowi środki pieniężne podatnika.
W świetle cyt. wyżej przepisów, płatnikami podatku od towarów i usług (czyli podmiotami zobowiązanymi do obliczania, poboru podatku od podatnika i wpłaty podatku na konto organu podatkowego) mogą być organy egzekucyjne oraz komornicy sądowi. Sytuacja taka ma miejsce, gdy w wykonaniu czynności egzekucyjnych organy te dokonują dostawy towarów należących do podatnika lub przez niego posiadanych z naruszeniem przepisów. Sformułowanie „płatnikami” oznacza, że organy te nie stają się z tytułu wykonania powyższych czynności podatnikami podatku od towarów i usług, lecz pełnią jedynie rolę płatnika w odniesieniu do podatku należnego z tytułu sprzedanych (zlicytowanych) towarów należących do podatnika, w stosunku do którego toczy się postępowanie egzekucyjne.
Zaznaczenia wymaga, że komornik sądowy dokonuje transakcji w imieniu podatnika – dłużnika. Prowadzona przez niego sprzedaż towarów będących własnością dłużnika, będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdy do rozliczenia tego podatku byłby zobowiązany dłużnik. Natomiast w przypadku, gdy powyższa czynność nie podlegałaby opodatkowaniu tym podatkiem lub byłaby od niego zwolniona, komornik sądowy nie będzie obowiązany do odprowadzenia podatku.
Komornik sądowy pełni w tym przypadku rolę pośrednika pomiędzy podatnikiem a organem podatkowym, przekazując organowi środki pieniężne podatnika. Uzasadnione jest to charakterem odpłatnej dostawy następującej w ramach wykonywania czynności egzekucyjnych. Jeżeli bowiem dłużnik niesolidnie spłaca swoje zobowiązania i w celu wyegzekwowania należności wszczęto przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne, to istnieją podstawy do uznania, że nie uiści również podatku należnego w związku z dostawą dokonaną w ramach egzekucji. Nie bez znaczenia jest także fakt, że podatnik, będący dłużnikiem, zazwyczaj nie otrzymuje kwot uzyskanych przez organ egzekucyjny ze sprzedaży towarów w wykonaniu czynności egzekucyjnych. Prawdopodobne jest zatem, że podatnik nie posiada innych środków finansowych umożliwiających uiszczenie należnego podatku. Ustanowienie organu egzekucyjnego płatnikiem zapewnia odprowadzenie należnego podatku przez organ przeprowadzający dostawę w ramach czynności egzekucyjnych.
Zatem komornik sądowy zobowiązany jest do przestrzegania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług i do uwzględnienia w trakcie sprzedaży licytacyjnej towarów okoliczności decydujących o jej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Stosownie zaś do treści art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług:
Opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Z kolei przepis art. 2 pkt 6 ustawy:
Przez towary – rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
W świetle przytoczonych powyżej przepisów, zarówno grunt, jak i budynek spełniają definicję towaru określoną w art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż traktowana jest jako odpłatna dostawa towarów na terytorium kraju.
Jednocześnie należy zaznaczyć, że sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji stanowi odpłatną dostawę towarów, co oznacza, że zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, objęta jest zakresem przedmiotowym opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
W myśl art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy:
Przez odpłatną dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również:
1. przeniesienie z nakazu organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w imieniu takiego organu lub przeniesienie z mocy prawa prawa własności towarów w zamian za odszkodowanie;
2. wydanie towarów na podstawie umowy dzierżawy, najmu, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartej na czas określony lub umowy sprzedaży na warunkach odroczonej płatności, jeżeli umowa przewiduje, że w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych tą umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty prawo własności zostanie przeniesione;
3. wydanie towarów na podstawie umowy komisu: między komitentem a komisantem, jak również wydanie towarów przez komisanta osobie trzeciej;
4. wydanie towarów komitentowi przez komisanta na podstawie umowy komisu, jeżeli komisant zobowiązany był do nabycia rzeczy na rachunek komitenta;
5. ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu oraz przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, a także ustanowienie na rzecz członka spółdzielni mieszkaniowej odrębnej własności lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym przeznaczeniu oraz przeniesienie na rzecz członka spółdzielni własności lokalu lub własności domu jednorodzinnego;
6. oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste;
7. zbycie praw, o których mowa w pkt 5 i 6.
Nie każda czynność stanowiąca dostawę w rozumieniu art. 7 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bowiem aby dana czynność była opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem był podatnikiem podatku od towarów i usług.
Stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy:
Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Art. 15 ust. 2 ustawy stanowi:
Działalność gospodarcza – obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik. Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem ,,podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
W świetle powołanych przepisów stwierdzić należy, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku od towarów i usług jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.
Należy zaznaczyć, że sprzedaż składników wykorzystywanych w działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Z okoliczności sprawy wynika, że prowadzi Pani postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi – (`(...)`).
Jak wynika z powołanych przepisów, warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług jest spełnienie dwóch przesłanek: po pierwsze – dana czynność jest ujęta w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie – czynność jest wykonywana przez podmiot, który w jej ramach działa w charakterze podatnika podatku od towarów i usług.
Wobec powyższego, przy transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej, dla której Sąd Rejonowy (`(...)`) prowadzi księgę wieczystą nr(`(...)`) należy uznać dłużnika za podatnika podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, który prowadził działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, bowiem zbycie nieruchomości opisanej w złożonym wniosku będzie dotyczyło składników należących do przedsiębiorstwa dłużnika.
W konsekwencji dostawa przez Panią w drodze licytacji w postępowaniu egzekucyjnym nieruchomości gruntowej zabudowanej, dla której Sąd Rejonowy w (`(...)`) prowadzi księgę wieczystą nr (`(...)`) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy.
Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, że z tytułu dokonania ww. dostawy będzie Pani występować w charakterze płatnika i w konsekwencji będzie Pani zobowiązana do obliczenia podatku VAT, a w sytuacji gdy do przedmiotowej transakcji nie znajdzie zastosowanie zwolnienie z podatku VAT, również do pobrania i wpłacenia podatku na rachunek właściwego urzędu skarbowego.
Informacje dodatkowe
Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniem wskazanym we wniosku (w tym możliwości zastosowania ewentualnych zwolnień z podatku VAT przedmiotowej transakcji) – nie mogą być zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa:
Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opis stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (oraz z opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
W przypadku podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości i braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku przy sprzedaży nieruchomości, w celu uzyskania kompleksowej informacji dotyczącej VAT, możliwe jest złożenie wniosku WIS-W, aby otrzymać WIS (w zakresie stawki podatku).
Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1. z zastosowaniem art. 119a;
2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (`(...)`). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili