Interpretacje CUKIER - Lipiec 2023

8 interpretacji podatkowych CUKIER z Lipiec 2023 roku.

0111-KDSB1-1.4019.25.2021.16.MF

Interpretacja dotyczy sprzedaży napojów przez spółkę S.A. za pośrednictwem sklepu internetowego, skierowanej zarówno do konsumentów, jak i przedsiębiorców. Organ podatkowy ustalił, że: 1. Sprzedaż napojów klasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 10.32, 10.89 lub w dziale 11 na rzecz konsumentów za pośrednictwem sklepu internetowego jest prawidłowa i nie podlega opłacie cukrowej, niezależnie od tego, czy opłata została wcześniej uiszczona przez producenta lub dostawcę, oraz niezależnie od tego, czy spółka nabywa napoje jako zamawiający lub w ramach importu/WDT. 2. Sprzedaż napojów, które nie mieszczą się w grupowaniu PKWiU 10.32, 10.89 lub w dziale 11, za pośrednictwem sklepu internetowego na rzecz konsumentów oraz przedsiębiorców jest również prawidłowa i nie podlega opłacie cukrowej. 3. Sprzedaż napojów klasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 10.32, 10.89 lub w dziale 11 na rzecz przedsiębiorców, w celach niezwiązanych bezpośrednio z ich działalnością gospodarczą, jest prawidłowa i również nie podlega opłacie cukrowej. Organ wydał tę interpretację po ponownym rozpatrzeniu sprawy, w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uchylił wcześniejszą interpretację w zakresie sprzedaży na rzecz przedsiębiorców.

📅 27.07.2023 🏷️ CUKIER
Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.4019.13.2023.2.WK

Interpretacja dotyczy ustalenia, czy firma sprzedająca napoje słodzone w formie hurtowej i detalicznej musi uiścić opłatę od środków spożywczych, zgodnie z art. 12a ust. 1 ustawy o zdrowiu publicznym. Organ podatkowy uznał, że firma nie ma obowiązku uiszczania tej opłaty, ponieważ jako podmiot prowadzący zarówno sprzedaż hurtową, jak i detaliczną, odprowadza opłatę od wszystkich sprzedanych napojów objętych tym obowiązkiem, zgodnie z art. 12e ust. 3 ustawy.

📅 17.07.2023 🏷️ CUKIER
Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.4019.124.2021.10.MF

Interpretacja dotyczy wniosku spółki o wydanie indywidualnej interpretacji w zakresie opłaty od środków spożywczych. Spółka zajmuje się dystrybucją piwa, w tym piwa bezalkoholowego, zlecając jego produkcję innej firmie. Sprzedaje piwo bezalkoholowe do podmiotu, który prowadzi zarówno sprzedaż hurtową, jak i detaliczną. Spółka chciała ustalić, czy ma obowiązek zapłaty opłaty od środków spożywczych w związku ze sprzedażą piwa bezalkoholowego do tego kontrahenta, który może prowadzić również sprzedaż detaliczną. Organ podatkowy uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, wskazując, że sam fakt posiadania przez kontrahenta w Krajowym Rejestrze Sądowym kodów PKD dotyczących sprzedaży detalicznej nie oznacza, iż prowadzi on jednocześnie sprzedaż detaliczną i hurtową w rozumieniu ustawy o zdrowiu publicznym. Organ zalecił spółce weryfikację rzeczywistego zakresu działalności kontrahenta, zamiast opierania się wyłącznie na wpisach w KRS.

📅 14.07.2023 🏷️ CUKIER
Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.4019.22.2021.16.MF

Spółka S.A. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji, dystrybucji oraz sprzedaży szybko zbywalnych dóbr konsumpcyjnych, w tym wód aromatyzowanych (Produkty A) oraz nektarów owocowych (Produkty B). Produkty te zawierają jedynie cukry naturalnie występujące w kremogenie owocowym oraz soku owocowym, co jest zgodne z ich charakterystyką. Zgodnie z interpretacją indywidualną wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, wprowadzenie na rynek krajowy przez Spółkę Produktów A oraz Produktów B nie wiąże się z obowiązkiem uiszczenia opłaty od środków spożywczych, o której mowa w art. 12a ust. 1 ustawy o zdrowiu publicznym. Organ uznał, że Produkty te nie spełniają definicji napoju zawartej w art. 12b ust. 1 tej ustawy, ponieważ zawierają wyłącznie naturalnie występujące cukry, co jest zgodne z charakterystyką tych napojów.

📅 6.07.2023 🏷️ CUKIER
Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.4019.12.2023.2.WK

Interpretacja dotyczy obliczania opłaty od środków spożywczych na podstawie art. 12f ust. 3 ustawy o zdrowiu publicznym w sytuacji, gdy do napoju bezalkoholowego dodano jednocześnie kofeinę i taurynę. Organ podatkowy potwierdził, że w takim przypadku opłata wyniesie 0,10 zł za litr napoju, niezależnie od tego, czy dodano kofeinę, taurynę, czy oba składniki jednocześnie. Organ zauważył, że interpretacja ta wynika z dosłownego brzmienia przepisu art. 12f ust. 3 ustawy, który posługuje się alternatywą nierozłączną.

📅 6.07.2023 🏷️ CUKIER
Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.4019.46.2021.15.MF

Interpretacja dotyczy przepisów ustawy o zdrowiu publicznym w zakresie opłaty od środków spożywczych. Kluczowe zagadnienia obejmują: 1. Kwalifikacja wyrobu w postaci płynnej, przeznaczonego do picia przez ludzi w celu zaspokajania pragnienia, jako napoju lub syropu - stanowisko wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe. 2. Ustalanie wysokości opłaty na podstawie informacji z etykiety dotyczącej zawartości substancji słodzących, kofeiny lub tauryny oraz ilości cukrów - stanowisko wnioskodawcy uznano za prawidłowe, z wyjątkiem substancji występujących naturalnie. 3. Możliwość korekty informacji oraz ubiegania się o zwrot opłaty w przypadku zwrotu napojów - stanowisko wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe. 4. Brak obowiązku wykazywania w informacji danych o fakturach sprzedaży na rzecz osób fizycznych - stanowisko wnioskodawcy uznano za prawidłowe. 5. Sposób naliczania opłaty w różnych przypadkach napojów - częściowo stanowisko wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe.

📅 5.07.2023 🏷️ CUKIER
Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.4019.10.2023.3.WK

Wnioskodawca, producent napojów bezalkoholowych, w tym nowego napoju zawierającego (...)% soku owocowego oraz (...)g cukru pochodzenia naturalnego na 100 ml, wystąpił o potwierdzenie, że napój ten będzie wyłączony z opłaty od środków spożywczych na podstawie art. 12b ust. 2 pkt 5 ustawy o zdrowiu publicznym. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Zgodnie z ustawą, napoje zawierające cukry, niezależnie od ich pochodzenia, podlegają opłacie, chyba że zawartość cukrów nie przekracza 5g na 100ml. W analizowanym przypadku napój zawiera więcej niż 5g cukrów na 100ml, co oznacza, że będzie objęty opłatą, wynoszącą 0,05 zł za każdy gram cukru powyżej 5g na 100ml.

📅 5.07.2023 🏷️ CUKIER
Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.4019.7.2023.3.WK

Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące braku obowiązku uiszczania opłaty od środków spożywczych w postaci napojów z dystrybutorów, przygotowywanych na bazie syropów, w sytuacji, gdy opłata została już pobrana od syropów na wcześniejszym etapie obrotu, jest nieprawidłowe. Zgodnie z ustawą o zdrowiu publicznym, opłacie podlegają napoje klasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług w dziale 11, które zawierają co najmniej jedną z substancji wymienionych w ustawie, w tym cukry i substancje słodzące. Napoje z dystrybutorów spełniają te kryteria, jednak wnioskodawca nie jest traktowany jako producent tych napojów, ponieważ zajmuje się jedynie ich sprzedażą detaliczną, a nie wytwarzaniem. W związku z tym, wnioskodawca nie ma obowiązku uiszczania opłaty od środków spożywczych w postaci napojów z dystrybutorów.

📅 4.07.2023 🏷️ CUKIER
Czytaj dokument
← Wszystkie miesiące 2023 ← Wszystkie lata CUKIER Poznaj pełną platformę