Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
dłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 14 kwietnia 2025 r. (wpływ 15 kwietnia
2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca (dalej także jako „Spółka”) jest osobą prawną będącą polskim rezydentem
podatkowym, opodatkowanym w Polsce od całości osiąganych przez siebie przychodów
(dochodów). Głównym przedmiotem działalności Spółki jest (...).
Spółka planuje w przyszłości być opodatkowana na zasadach ryczałtu od dochodów
spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT (dalej jako „estoński CIT (podatek dochodowy od osób prawnych)” lub „ryczałt”).
Spółka będzie spełniać wszelkie wymagania niezbędne do opodatkowania estońskim CIT
ustalone przez ustawę o CIT – z zastrzeżeniem wątpliwości, o których mowa w pytaniu
zawartym w niniejszym wniosku.
Spółka złożyła oświadczenie w formie aktu notarialnego o ustanowieniu fundacji
„Fundacja (...)”, NIP: ... (dalej jako „Fundacja”), która działa na podstawie prawa polskiego, a
w szczególności na podstawie ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach oraz ustawy z
dnia 24 kwietnia 2013 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie oraz na
podstawie statutu Fundacji. Siedziba Fundacji znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej. Spółka jest więc fundatorem Fundacji.
Celem statutowym Fundacji są m.in. działania z zakresu: (...)
Cele statutowe Fundacji realizowane są m.in przez: (...).
Dla realizacji swoich celów, Fundacja podejmuje stałą współpracę ze Spółką, a także z
instytucjami państwowymi, samorządowymi oraz organizacjami pozarządowymi
działającymi w zakresie objętym celami statutowymi Fundacji oraz poprzez współpracę
krajową i zagraniczną ze świeckimi osobami prawnymi i kościelnymi osobami prawnymi.
Statut Fundacji zabrania m.in.: (...).
W uzupełnieniu wniosku w odpowiedzi na pytania organu wskazali Państwo:
1. Czy będą Państwu przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem do
otrzymywania świadczenia jako założyciel lub beneficjent Fundacji?
Nie, Spółce nie przysługują i nie będą przysługiwały prawa majątkowe związane z
prawem do otrzymywania świadczenia jako założyciel lub beneficjent Fundacji.
Fundacja ta od 2015 r. ma status organizacji pożytku publicznego. Nie ma ani nie
będzie takiej prawnej możliwości.
2. Czy Państwa Wspólnikom będą przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem do
otrzymywania świadczenia jako beneficjentom Fundacji?
Nie, wspólnikom Spółki nie przysługują i nie będą przysługiwały prawa majątkowe
związane z prawem do otrzymywania świadczenia jako beneficjentom Fundacji.
Wspólnicy nie są i nie będą (nie będą mogli) być beneficjentami Fundacji. Nie ma ani
nie będzie takiej prawnej możliwości. Fundacja ta od 2015 r. ma status organizacji
pożytku publicznego.
Pytanie
Czy fakt posiadania przez Spółkę statusu fundatora Fundacji oraz fakt możliwego
otrzymania przez Spółkę pomocy finansowej, materialnej oraz organizacyjnej od Fundacji
(wyłącznie w wyniku realizowania celów statutowych Fundacji) - pozbawia Spółkę prawa
do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek?
Państwa stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy, fakt posiadania przez Spółkę statusu fundatora Fundacji oraz
fakt możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy finansowej, materialnej oraz
organizacyjnej od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania celów statutowych Fundacji) -
nie pozbawia Spółki prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, opodatkowaniu ryczałtem może podlegać
podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki (...) nie
posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w funduszu
inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i obowiązków w
spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do
otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub
innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym.
Oznacza to, że sam fakt bycia Spółką, która planuje rozliczanie się w reżimie ryczałtu od
dochodów spółek i jednocześnie fundatorem Fundacji, nie wyklucza możliwości
korzystania przez Spółkę z tej formy opodatkowania, pod warunkiem braku
przysługiwania praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania jakichkolwiek
świadczeń z tytułu bycia fundatorem lub beneficjentem Fundacji.
Przy analizie wskazanego warunku należy kierować się pierwszeństwem wykładni
językowej w prawie podatkowym. Ustawodawca tworząc katalog zamknięty warunków
opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wprowadził wyłączenie możliwości wyboru
tej formy opodatkowania przez spółki, które będąc fundatorem fundacji, uprawnione są
do otrzymywania świadczeń bezpośrednio związanych z prawami majątkowym, które
przysługują jej jako fundatorowi lub beneficjentowi fundacji.
Potencjalne otrzymanie przez Spółkę pomocy finansowej, materialnej oraz organizacyjnej
od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania celów statutowych Fundacji), nie wyłącza
prawa do rozliczania się Spółki w reżimie ryczałtu od dochodów spółek. Finansowanie
takie nie będzie związane ze statusem Spółki jako fundatora lub beneficjenta Fundacji, a
także nie będzie wynikało z posiadania żadnych praw majątkowych Fundacji.
Otrzymywane w przyszłości przez Spółkę środki finansowe pochodzące z Fundacji nie
będą więc związane z prawami majątkowymi posiadanymi jako założyciele i beneficjenci
Fundacji, lecz będą przekazywane w związku z realizacją celów statutowych Fundacji, co w
dokładny sposób opisane jest w statucie Fundacji i wskazane zostało w opisie zdarzenia
przyszłego w niniejszym wniosku.
W związku z faktem, że Fundacja jako cele statutowe przyjęła działania, o których mowa w
opisie zdarzenia przyszłego niniejszego wniosku, nie sposób stwierdzić, że Spółka posiada
jakiekolwiek prawa majątkowe. Nie sposób uznać zapisu statutowego Fundacji za prawo
majątkowe należące do Spółki, w szczególności z uwagi na fakt, że Spółka nie może
rozporządzać takim „zapisem statutowym”, co jest cechą charakterystyczną praw
majątkowych. Zapis statutowy nie skutkuje nabyciem przez Wnioskodawcę prawa
majątkowego, nie daje mu możliwości rozporządzania jakimkolwiek majątkiem. Z zapisów
statutowych nie wynikają dla Wnioskodawcy żadne prawa podmiotowe do otrzymywania
określonego świadczenia.
Fakt ten nie może więc pozbawiać Spółki prawa do opodatkowania ryczałtem od
dochodów spółek.
Podobnie uznał m.in. Dyrektor KIS w interpretacji z 29 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-
3.4010.361.2024.1.AN:
„Zatem, przy założeniu, że spełniać będziecie Państwo pozostałe przesłanki, o których
mowa w art. 28j ust. 1 ustawy o CIT oraz nie będziecie spełniać negatywnych przesłanek, o
których mowa jest w art. 28k ww. ustawy, należy zgodzić się z Państwa stanowiskiem w
zakresie pytania nr 1, zgodnie z którym sam fakt posiadania statusu Fundatora Fundacji
przez Wnioskodawcę nie wyłącza na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy o CIT,
możliwość stosowania przez Wnioskodawcę ryczałtu od dochodów spółek.
Wątpliwości odnoście pytania nr 2 dotyczą ustalenia, czy finansowanie przez Fundację
projektów Wnioskodawcy skutkujących realizacją celów statutowych Fundacji wyłącza na
podstawie art 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy o CIT, możliwość stosowania przez Wnioskodawcę
ryczałtu od dochodów spółek.
Zgodnie z powołanym na wstępie art 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, opodatkowaniu
ryczałtem może podlegać podatnik jeżeli nie posiada (...) innych praw majątkowych
związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent
fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze
powierniczym.
Ustawodawca wiąże brak możliwości wyboru ryczałtu z istnieniem uprawnienia (prawa
majątkowego) przysługującego podatnikowi do otrzymania określonego świadczenia
majątkowego w związku z byciem założycielem lub beneficjentem fundacji.
W celu odpowiedzi na Państwa wątpliwości należy ustalić, czy okoliczność, że fundacja
przyjęła za cele statutowe: (...) powoduje, że Spółka posiada inne prawa majątkowe
związane z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel bądź beneficjent fundacji.
Wobec braku definicji legalnej pojęcia „prawa majątkowego” należy odnieść się do ustaleń
orzecznictwa oraz doktryny. Najogólniej rzecz ujmując, prawa majątkowe to prawa
podmiotowe pozostające w ścisłym związku z ekonomicznym interesem uprawnionego,
związane z jego majątkiem charakteryzujące się dwoma podstawowymi cechami, tj.:
- zbywalnością (mogą być przedmiotem obrotu),
- posiadaniem określonej wartości majątkowej.
Jako przykład należy wskazać prawomocne orzeczenia:
- wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 września 2015 r.
sygn. akt III SA/Wa 3374/14 oraz
- wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 488/16.
Do tej kategorii należy zatem zaliczyć te wszystkie uprawnienia, które nie przyjmują
postaci rzeczy, a stanowią jednocześnie wymierne korzyści, którymi można rozporządzać,
albo z których można czerpać korzyści.
W związku z faktem, że Fundacja jako cele statutowe przyjęła działania, o których mowa w
pkt a) - i) powyżej, nie sposób stwierdzić, że Spółka posiada jakiekolwiek prawa
majątkowe. Nie sposób uznać zapisu statutowego Fundacji za prawo majątkowe należące
do Spółki, w szczególności z uwagi na fakt, że Spółka nie może rozporządzać takim
„zapisem statutowym”, co jest cechą charakterystyczną praw majątkowych. Zapis
statutowy nie skutkuje nabyciem przez Wnioskodawcę prawa majątkowego, nie daje mu
możliwości rozporządzania jakimkolwiek majątkiem. Z zapisów statutowych nie wynikają
dla Wnioskodawcy żadne prawa podmiotowe do otrzymywania określonego świadczenia.
W konsekwencji, finansowanie przez Fundację projektów Wnioskodawcy skutkujących
realizacją celów statutowych Fundacji nie wyłącza na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy
o CIT, możliwość stosowania przez Państwa ryczałtu od dochodów spółek”.
Powyższe oznacza, że fakt posiadania przez Spółkę statusu fundatora Fundacji oraz fakt
możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy finansowej, materialnej oraz organizacyjnej
od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania celów statutowych Fundacji) - nie pozbawia
Spółki prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
Zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym
od osób prawnych (t. j. Dz.U z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa CIT”):
Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1,
jeżeli spełnia łącznie m.in. następujące warunki:
4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki
akcyjnej, prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej,
której odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie
osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do
otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu
lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z
wyłączeniem fundatorów i beneficjentów fundacji rodzinnej;
5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w
funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i
obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych
związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub
beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
charakterze powierniczym.
Przedmiotem Państwa wątpliwości jest kwestia ustalenia, czy fakt posiadania przez Spółkę
statusu fundatora Fundacji oraz fakt możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy
finansowej, materialnej oraz organizacyjnej od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania
celów statutowych Fundacji) - pozbawia Spółkę prawa do opodatkowania ryczałtem od
dochodów spółek.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (t. j. Dz. U. z 2023 r.
poz. 166 ze zm.):
Fundacje mogą ustanawiać osoby fizyczne niezależnie od ich obywatelstwa i miejsca
zamieszkania bądź osoby prawne mające siedziby w Polsce lub za granicą.
Zgodnie z art. 4 ww. ustawy:
Fundacja działa na podstawie przepisów niniejszej ustawy i statutu.
W myśl art. 5 ust. 1 ustawy o fundacjach:
Fundator ustala statut fundacji, określający jej nazwę, siedzibę i majątek, cele,
zasady, formy i zakres działalności fundacji, skład i organizację zarządu, sposób
powoływania oraz obowiązki i uprawnienia tego organu i jego członków. Statut może
zawierać również inne postanowienia, w szczególności dotyczące prowadzenia przez
fundację działalności gospodarczej, dopuszczalności i warunków jej połączenia z inną
fundacją, zmiany celu lub statutu, a także przewidywać tworzenie obok zarządu
innych organów fundacji.
Zgodnie natomiast z art. 44 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z
2024 r. poz. 1061):
Mieniem jest własność i inne prawa majątkowe.
Prawa majątkowe to natomiast prawa podmiotowe, przysługujące wobec rzeczy lub
przedmiotów materialnych niebędących rzeczami albo dóbr niematerialnych lub
prawnych.
Zgodnie z regulacjami zawartymi w ustawie o fundacjach, fundator fundacji samodzielnie
ustala statut fundacji, określając m.in. jej cele, zasady, formy i zakres działalności, skład i
organizację zarządu oraz sposób jego powoływania. Fundator ustala również nie tylko
obowiązki, ale również uprawnienia zarządu i jego członków. Fundator ustala także inne
kwestie regulujące funkcjonowanie fundacji. Fundator określa krąg beneficjentów fundacji
mając przy tym całkowitą swobodę w kształtowaniu obecnych i przyszłych beneficjentów,
a także proporcji, w jakich będą oni partycypować w zyskach fundacji. Fundator może być
również jednym z beneficjentów fundacji, o czym decyduje on sam.
Zgodnie z treścią cytowanego powyżej art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, opodatkowaniu
ryczałtem może podlegać podatnik jeżeli nie posiada (...) innych praw majątkowych
związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent
fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze
powierniczym.
Jak wynika z literalnego brzmienia treści przepisu, w sytuacji posiadania przez podatnika
praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel
(fundator) lub beneficjent fundacji, nie może on skorzystać z opodatkowania w formie
ryczałtu od dochodu spółek. Ustawodawca wiąże więc brak możliwości wyboru ryczałtu z
istnieniem uprawnienia (prawa majątkowego) przysługującego podatnikowi do otrzymania
określonego świadczenia majątkowego w związku z byciem fundatorem lub beneficjentem
fundacji.
Z przedstawionego we wniosku i jego uzupełnieniu opisu zdarzenia przyszłego wynika, że
Spółce nie przysługują i nie będą przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem do
otrzymywania świadczenia jako założyciel lub beneficjent Fundacji. Wspólnikom Spółki
również nie przysługują i nie będą przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem do
otrzymywania świadczenia jako beneficjentom Fundacji.
W celu odpowiedzi na Państwa wątpliwości należy ustalić, czy okoliczność, że fundacja
przyjęła za cele statutowe działania w zakresie: (...) powoduje, że Spółka posiada inne
prawa majątkowe związane z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel bądź
beneficjent fundacji.
Wobec braku definicji legalnej pojęcia „prawa majątkowego” należy odnieść się do ustaleń
orzecznictwa oraz doktryny. Najogólniej rzecz ujmując, prawa majątkowe to prawa
podmiotowe pozostające w ścisłym związku z ekonomicznym interesem uprawnionego,
związane z jego majątkiem charakteryzujące się dwoma podstawowymi cechami, tj.:
- zbywalnością (mogą być przedmiotem obrotu),
- posiadaniem określonej wartości majątkowej.
Jako przykład należy wskazać prawomocne orzeczenia:
- wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 września 2015 r.
sygn. akt III SA/Wa 3374/14 oraz
- wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 488/16.
Do tej kategorii należy zatem zaliczyć te wszystkie uprawnienia, które nie przyjmują
postaci rzeczy, a stanowią jednocześnie wymierne korzyści, którymi można rozporządzać,
albo z których można czerpać korzyści.
W związku z faktem, że Fundacja jako cele statutowe przyjęła działania, o których mowa
powyżej, nie sposób stwierdzić, że Spółka posiada jakiekolwiek prawa majątkowe. Nie
sposób uznać zapisu statutowego Fundacji za prawo majątkowe należące do Spółki, w
szczególności z uwagi na fakt, że Spółka nie może rozporządzać takim „zapisem
statutowym”, co jest cechą charakterystyczną praw majątkowych. Zapis statutowy nie
skutkuje nabyciem przez Spółkę prawa majątkowego, nie daje jej możliwości
rozporządzania jakimkolwiek majątkiem. Z zapisów statutowych nie wynikają dla Spółki
żadne prawa podmiotowe do otrzymywania określonego świadczenia.
Zatem, o ile będą Państwo spełniać pozostałe przesłanki, o których mowa w art. 28j ust. 1
ustawy o CIT, oraz nie będą miały do Państwa Spółki zastosowania negatywne przesłanki,
o których mowa w art. 28k ustawy o CIT, należy wskazać, że fakt posiadania przez Spółkę
statusu fundatora Fundacji oraz fakt możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy
finansowej, materialnej oraz organizacyjnej od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania
celów statutowych Fundacji) nie wyłącza na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT,
możliwości stosowania przez Państwa ryczałtu od dochodów spółek.
Zatem Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Odnosząc się do przywołanej przez Państwa interpretacji indywidualnej wskazać należy,
że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani
konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też
zdarzenia przyszłego. Natomiast organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw
podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami, to nie ma możliwości
zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią materialnego prawa podatkowego.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
Państwo do interpretacji.
- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
(art. 53 § 1 PPSA):
- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
(art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
podatkowej.