Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 kwietnia 2022 r., za pośrednictwem poczty wpłynął Państwa wniosek z 7 kwietnia 2022 r., o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy zwolnienie od podatku dochodowego z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji przysługuje Wnioskodawcy począwszy od miesiąca, w którym poniósł te koszty po dniu wydania decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o wsparciu lub wyczerpania maksymalnej dopuszczalnej pomocy regionalnej, w zależności od tego które zdarzenie wystąpi wcześniej, czy też od momentu, gdy Spółka osiągnie dochód ze sprzedaży towarów wytworzonych z użyciem kluczowego dla nowej inwestycji zespołu składników majątkowych nabytych w ramach nowej inwestycji.

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

Spółka akcyjna (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”), należy do Grupy Kapitałowej C (dalej: „Grupa C”), której głównym przedmiotem działalności jest produkcja i montaż elementów konstrukcyjnych oraz komponentów stosowanych w przemyśle motoryzacyjnym.

Wnioskodawca prowadzi działalność w oparciu o zakłady w (…). Spółka wytwarza w szczególności duże komponenty konstrukcyjne dla odbiorców motoryzacyjnych. Znacząca część produkcji realizowana jest na rzecz podmiotu F, od którego Wnioskodawca dzierżawi całość powierzchni produkcyjnej i magazynowej. Najważniejsze elementy procesu produkcyjnego wytwarzania wielkogabarytowych elementów konstrukcyjnych dla motoryzacji przez Spółkę to procesy tłoczenia i montażu. Uzupełniają je procesy towarzyszące, takie jak lakierowanie, roll-forming, kontrola jakości czy procesy logistyczne, sukcesywnie rozwijane w zakładzie.

Nowa inwestycja, w związku z którą Spółka otrzymała decyzję o wsparciu nr (…) z dnia 24 września 2021 r. dotyczy zakładu w (…).

Decyzja dotyczy działalności produkcyjnej, handlowej i usługowej na terenie wskazanym w p.I.2 decyzji oraz w zakresie określonym w ramach następujących kodów Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług - PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług):

- 29.3 Części i akcesoria do pojazdów silnikowych,

- 25.50 Usługi kucia, prasowania, walcowania i wytłaczania metali; usługi w zakresie metalurgii proszków,

- 25.61 Usługi obróbki metali i nakładania powłok na metale,

- 26.62 Usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych,

- 29.20 Nadwozia do pojazdów silnikowych; przyczepy i naczepy,

- 38.11.5 Odpady, inne niż niebezpieczne, nadające się do recyklingu,

- 38.12.25 Oleje odpadowe.

W p. II Decyzji określono w szczególności następujące warunki, które przedsiębiorca jest zobowiązany spełnić:

- Poniesienie na terenie realizacji inwestycji kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji (`(...)`) o łącznej wartości co najmniej 110 000 000 zł od dnia wydania decyzji do dnia 30.06.2023 r.;

- Zwiększenie dotychczasowego zatrudnienia na poziomie 1035,2 pracowników, poprzez zatrudnienie, po dniu wydania decyzji, na terenie realizacji nowej inwestycji, co najmniej 15 pracowników w terminie do dnia 30.06.2023 r. i utrzymanie zatrudnienia na terenie realizacji nowej inwestycji co najmniej 1050,2 pracowników w terminie do dnia 30.06.2025 r.;

- Termin zakończenia realizacji nowej inwestycji, po upływie którego poniesione koszty inwestycji nie mogą być uznane jako koszty kwalifikowane (`(...)`) określa się na dzień 30.06.2023 r.

Inwestycja została zaplanowana w związku m.in. z planami wytwarzania w Polsce trzech nowych modeli samochodów przez grupę S oraz zapotrzebowaniem na zwiększone moce wytwórcze ze strony innych klientów Spółki w związku z dużymi zmianami na rynku w zakresie przestawienia produkcji na istotny udział samochodów hybrydowych i elektrycznych. Przedmiotem nowej inwestycji w (…), są w szczególności zakupy nowych środków trwałych, szeroko zakrojone prace modernizacyjne w obrębie dotychczas posiadanych środków trwałych, w tym w zakresie automatyzacji i robotyzacji oraz dostosowanie i przygotowanie powierzchni produkcyjnej w związku z nowymi inwestycjami maszynowymi.

Jak wskazano w dokumentacji aplikacyjnej przedstawionej w procesie ubiegania się przez Spółkę o decyzję o wsparciu, Spółka zaplanowała zakupy środków trwałych i szereg modernizacji w obrębie wszystkich najważniejszych procesów realizowanych już obecnie w zakładzie. W szczególności zostaną zakupione nowe środki trwałe oraz dokonane liczne modernizacje w obrębie kluczowych procesów produkcyjnych, tj. procesu tłoczenia i procesu montażu. Spółka dokona również inwestycji w obrębie innych pomocniczych procesów, w tym m.in. laboratorium, do którego zostanie zakupiona nowoczesna aparatura diagnostyczna i z zakresu kontroli jakości oraz procesu lakierowania produktów. Istotnym elementem inwestycji będzie również odpowiednie przygotowanie powierzchni produkcyjnej, związane z dokonywanymi zakupami i modernizacjami.

Zarówno nowe, jak i modernizowane środki trwałe są ściśle powiązane z funkcjonującymi obecnie w zakładzie. Celem inwestycji jest wzrost zdolności produkcyjnych w oparciu o dotychczasowy i nowy majątek. Ścisłe powiązania wystąpią zarówno w obszarze procesu wytwórczego oraz funkcjonalnego, jak również wytwarzanych produktów i zasobów ludzkich. Całość działań zorganizowana będzie na terenie dotychczasowego zakładu produkcyjnego w (…). Na bazie otrzymanej Decyzji, po dniu jej otrzymania, Spółka rozpoczęła realizację przedmiotowej inwestycji.

W związku z faktem, iż w stanie faktycznym, nowa inwestycja polega na zakupie kilkudziesięciu sztuk urządzeń technologicznych (w tym robotów) oraz modernizacji wykonywanych w obszarze kolejnych kilkudziesięciu urządzeń w ramach wszystkich najważniejszych procesów technologicznych, jej przeprowadzenie wymaga synchronizacji poszczególnych jej elementów. Proces zamawiania, instalowania i montażu poszczególnych urządzeń trwa od momentu otrzymania Decyzji i zakończy się zgodnie z planem do 30 czerwca 2023 r. Poszczególne urządzenia składające się na nową inwestycję, kupowane są i będą od wielu dostawców. Tym samym, poszczególne urządzenia obecnie są i będą dalej sukcesywnie zamawiane i w miarę możliwości technicznych oraz dostępności po stronie dostawców instalowane w halach produkcyjnych Spółki i oddawane do użytkowania. Montaże następują i będą następować w zależności od postępów prac poszczególnych dostawców, możliwości odbiorów przez służby techniczne oraz przebiegu testów sprawności urządzeń. Na nową inwestycję składa się zespół wzajemnie powiązanych linii technologicznych i urządzeń. Wzajemne powiązania urządzeń występują zarówno w ramach nowej inwestycji, jak i pomiędzy składnikami majątku dotychczas posiadanego przez Spółkę i nowej inwestycji, a więc realizacja inwestycji wymaga koordynacji szeregu procesów.

Pierwsze koszty kwalifikowane (kasowo) Spółka poniosła w dniu xxx r., natomiast niewątpliwie największa w sensie wartościowym oraz najważniejsza z punktu widzenia celów nowej inwestycji część zakupów środków trwałych zostanie w całości zapłacona i środki te zostaną oddane do użytkowania na koniec roku xxx r. (zgodnie z planem w xxx r.). Tę zasadniczą część inwestycji stanowić będą największe elementy inwestycji w dwóch kluczowych procesach produkcyjnych Spółki, czyli procesie montażu i tłoczenia. W xxx r., tym samym będą miały miejsce dwa wydarzenia:

- oddanie do użytkowania czternastu linii produkcyjnych w obrębie procesu montażu;

- oddanie do użytkowania największej wartościowo zmodernizowanej linii tłoczenia - linii nr L35.

Linie montażu są największą wartościowo pozycją w planie inwestycyjnym Spółki. Ich prognozowana wartość przekracza 80 mln zł (a może być jeszcze wyższa z uwagi na wysokie wzrosty kursu euro w stosunku do założeń z roku xxx). Są przez Spółkę zamawiane od dostawców i sukcesywnie regulowane są części zobowiązań z tego tytułu, natomiast zasadnicze płatności będą uregulowane do końca roku xxx. Linie są i będą montowane w hali montażu Spółki w xxx…), na terenie wskazanym w Decyzji. Pierwsze elementy kompleksu linii montażowych zostały do zakładu przewiezione na przełomie xxx i xxx r., a obecnie przeprowadzane są testy sprawności wybranych modułów, natomiast oddanie do użytkowania całego kompletu linii montażowych nastąpi do końca xxx r., a rozpoczęcie produkcji, tzw. „start of production” dla całego kompleksu tych linii przewidziano od xxx r. Tym samym, wówczas wygenerowany zostanie dochód związany z zasadniczymi elementami nowej inwestycji.

W tym samym czasie, tj. na xxx r. zaplanowano oddanie do użytkowania największej wartościowo inwestycji w obrębie drugiego kluczowego procesu produkcyjnego Spółki, tj. procesu tłoczenia. Będzie to oddanie do użytkowania, następujące po uregulowaniu należności z tytułu zakupu, zmodernizowanej linii tłoczenia nr (…), której wartość wyniesie ponad 4,7 mln zł. Synchronizacja czasowa obu kluczowych komponentów projektu, tj. kilkunastu linii montażu oraz największej linii tłoczenia jest istotna, gdyż proces tłoczenia jest procesem poprzedzającym montaż i bez istotnych inwestycji w jego obrębie, nie byłoby możliwe wygenerowanie zwiększonych mocy produkcyjnych. Przedmiotowe elementy nowej inwestycji, są kluczowymi dla uruchomienia zwiększonych mocy wytwórczych zakładu. Tym samym, kluczowe komponenty inwestycji Spółki będą oddane do użytkowania i zdolne do produkcji od xxx r.

Spółka podkreśla, iż wielkość zwolnienia ustala wyłącznie w oparciu o dane jednostki prowadzącej działalność na terenie określonym w decyzji.

Pytanie

Czy zwolnienie od podatku dochodowego z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji przysługuje Wnioskodawcy począwszy od miesiąca, w którym poniósł te koszty po dniu wydania decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o wsparciu lub wyczerpania maksymalnej dopuszczalnej pomocy regionalnej, w zależności od tego które zdarzenie wystąpi wcześniej, czy też od momentu, gdy Spółka osiągnie dochód ze sprzedaży towarów wytworzonych z użyciem kluczowego dla nowej inwestycji zespołu składników majątkowych nabytych w ramach nowej inwestycji?

Państwa stanowisko w sprawie

Zgodnie z § 9 ust. 1 Rozporządzenia WNI, wsparcie z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji przysługuje przedsiębiorcy, począwszy od miesiąca, w którym poniósł te koszty po dniu wydania decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o wsparciu lub wyczerpania maksymalnej dopuszczalnej pomocy regionalnej, w zależności od tego, które zdarzenie wystąpi wcześniej. Tym samym, Wnioskodawca wskazuje, że literalne brzmienie § 9 ust. 1 Rozporządzenia WNI, świadczy o tym, że wsparcie z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji przysługuje Spółce począwszy od miesiąca, w którym Spółka poniosła pierwsze koszty kwalifikowane. Jednakże, przedmiotowy przepis zdaniem Spółki należy interpretować przy uwzględnieniu przepisu art. 17 ust. 34a (winno być: art. 17 ust. 1 pkt 34a) Ustawy o CIT (podatek dochodowy od osób prawnych), zgodnie z którym w brzmieniu obowiązującym na moment wydania Decyzji dla Spółki, wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 4-6d, uzyskane z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji, przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.

Spółka podkreśla, iż jest świadoma, że już po otrzymaniu decyzji niniejszy przepis został zmodyfikowany na mocy Ustawy z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Ustawa z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 23 listopada 2021 r. Poz. 2105, przyp. Wnioskodawcy),

stanowiąc obecnie, iż wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 4-6d, z działalności gospodarczej osiągnięte z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji i uzyskane na terenie określonym w tej decyzji o wsparciu (`(...)`). Zdaniem Spółki jednakże, powyższa zmiana nie ma wpływu na przedmiotowe zapytanie dotyczące ustalenia momentu, od którego Spółka ma prawo do kalkulacji dochodu zwolnionego po pierwsze, w związku z występowaniem w stanie faktycznym Spółki ścisłych związków w rozumieniu Interpretacji ogólnej Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z 25 października 2019 r. (Interpretacja ogólna nr DD5.8201.10.2019 Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia 25 października 2019 r. w sprawie sposobu ustalania dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych lub podatkiem dochodowym od osób fizycznych, uzyskanego z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie o wspieraniu nowych inwestycji, Dziennik Urzędowy Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju, poz. 18, przyp. Wnioskodawcy), oraz po drugie, w związku z przytoczonym brzmieniem przepisu na moment uzyskania przez Spółkę Decyzji. Spółka podkreśla, iż kwestia rozliczania dochodu dla całości działalności wskazanej w decyzji prowadzonej na terenie określonym w decyzji o wsparciu w związku z występowaniem ścisłych związków pomiędzy dotychczasowymi środkami trwałymi a nową inwestycją lub też dochodu jedynie z realizacji inwestycji nie jest przedmiotem niniejszego wniosku.

Wracając do przedmiotowej sprawy ustalenia momentu rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia, Spółka stoi na stanowisku, iż w związku z faktem, iż zwolnienie dotyczy dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu, oprócz poniesienia pierwszych wydatków kwalifikowanych wg metody kasowej, potrzebne jest również wygenerowanie dochodu z nowej inwestycji, a więc dochodu wypracowanego w oparciu o zespół składników majątkowych nabytych w ramach wydatków związanych z nową inwestycją (które w stanie faktycznym są ściśle powiązane z dotychczas użytkowanym majątkiem Spółki). Tym samym, zdaniem Spółki, dla nabycia uprawnienia do rozpoczęcia zwalniania dochodu uzyskanego z prowadzonej przez nią działalności określonej w Decyzji nie jest wystarczające jedynie poniesienie pierwszych kosztów kwalifikowanych, ale powinno również nastąpić oddanie do użytkowania grupy kluczowych dla inwestycji środków trwałych, mogących generować zasadniczo zwiększoną produkcję i wytwarzać zwiększony dochód w zmodernizowanym kompleksowo zakładzie.

W stanie faktycznym Spółki, przewidywane rozpoczęcie produkcji, tzw. „start of production” dla całego zestawu linii montażowych oraz kluczowej dla tłoczni linii (…) planowany jest na 1 stycznia 2023 r., a więc będzie to moment, gdy Spółka wypełni obie przesłanki dla zwolnienia dochodu z działalności określonej w Decyzji, tj. rozpocznie ponoszenie kosztów kwalifikowanych oraz wytworzy zasadniczy dochód z nowej inwestycji.

Tym samym, w sytuacji Spółki, od tego momentu, gdy przedstawione kluczowe elementy nowej inwestycji będą w stanie produkować i przyczynią się do generowania dochodu, Spółka będzie uprawniona do zwolnienia dochodu na bazie otrzymanej Decyzji. Do tego momentu całość działalności Spółki będzie opodatkowana.

Uzupełniając, w odniesieniu do terminu poniesienia wydatków kwalifikowanych, Wnioskodawca wskazuje, iż na bazie ugruntowanej linii interpretacyjnej, rozumie je jako poniesienie w sensie kasowym (nie wystarczające jest jedynie dokonanie odpisu w księgach).

Stanowisko Wnioskodawcy, w odniesieniu do przedmiotowej kwestii momentu rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia, znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach indywidualnych, wydanych w podobnym stanie faktycznym:

Przykładowo, wskazać należy:

- Interpretację indywidualną z dnia 2 września 2021 r. (sygn. 0111-KDIB1- 3.4010.265.2021.1.MBD), w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej za nieprawidłowe uznał stanowisko Spółki, iż momentem, od którego ma prawo do zwolnienia jest poniesienie pierwszych kosztów kwalifikowanych, argumentując, że (`(...)`) Zwolnienie w tym przypadku całego dochodu osiągniętego w ramach tej działalności gospodarczej, z którą nowa inwestycja pozostaje w ścisłym nierozerwalnym związku nie oznacza, że podatnik może zacząć korzystać ze zwolnienia z podatku już w momencie rozpoczęcia nowej inwestycji, czyli zanim uzyska jakiekolwiek przychody (dochody) będące efektem budowy nowych lub rozbudowy czy modernizacji dotychczas wykorzystywanych składników majątkowych (`(...)`), i dalej (`(...)`) Dla faktycznego skorzystania z analizowanego zwolnienia, istotne jest bowiem uzyskanie dochodów z nowej inwestycji (również w ramach ścisłych powiązań) a nie samo poniesienie wydatków kwalifikowanych.

- Interpretację indywidualną z dnia 20 lipca 2021 r. (sygn. 0111-KDIB1-3.4010.183.2021.1.JKT), w której organ stwierdził, iż (`(...)`) momentem, od którego Spółka jest uprawniona do korzystania ze zwolnienia z PDOP, może być miesiąc (po dniu wydania decyzji o wsparciu), w którym inwestor poniósł pierwsze koszty na realizację nowej inwestycji, stanowiące koszty kwalifikowane zgodnie z definicją kosztów kwalifikowanych określoną w § 8 Rozporządzenia, pod warunkiem, że Wnioskodawca dysponuje dochodem pochodzącym z nowej inwestycji, w ramach której Spółka ponosiła wydatki kwalifikowane (`(...)`) podkreślić należy, że poniesienie kosztów, które są uznane za koszty kwalifikowane nie uprawnia jeszcze do skorzystania z możliwości zwolnienia dochodów w ramach decyzji o wsparciu. Rozpoczęcie procesu inwestycyjnego powinno prowadzić każdorazowo do uzyskania dochodu, który umożliwia zastosowanie zwolnienia. Dla faktycznego skorzystania z analizowanego zwolnienia, istotne jest bowiem uzyskanie dochodów z nowej inwestycji (również w ramach ścisłych powiązań) a nie samo poniesienie wydatków kwalifikowanych.

- Interpretację indywidualną z dnia 8 czerwca 2021 r. (sygn. 0111-KDIB1- 3.4010.194.2020.9.JKT), w której organ nie zgodził się ze stanowiskiem Wnioskodawcy optującym za uznanie momentu poniesienia pierwszych kosztów jako momentu dla zwolnienia dochodu, argumentując, iż (`(...)`) Zwolnienie w tym przypadku całego dochodu osiągniętego w ramach tej działalności gospodarczej, z którą nowa inwestycja pozostaje w ścisłym nierozerwalnym związku nie oznacza, że podatnik może zacząć korzystać ze zwolnienia z podatku już w momencie rozpoczęcia nowej inwestycji, czyli zanim uzyska jakiekolwiek przychody (dochody) będące efektem budowy nowych lub rozbudowy czy modernizacji dotychczas wykorzystywanych składników majątkowych (`(...)`). Następnie, organ skonkludował, iż (`(...)`) Dla faktycznego skorzystania z analizowanego zwolnienia, istotne jest bowiem uzyskanie dochodów z nowej inwestycji (również w ramach ścisłych powiązań) a nie samo poniesienie wydatków kwalifikowanych.

Reasumując - wnioskować należy, iż w stanie faktycznym Spółki, dla nabycia uprawnienia do rozpoczęcia zwalniania dochodu uzyskanego z prowadzonej przez nią działalności określonej w Decyzji nie jest wystarczające jedynie poniesienie pierwszych kosztów kwalifikowanych, ale powinno również nastąpić oddanie do użytkowania grupy kluczowych dla inwestycji środków trwałych, mogących generować zasadniczo zwiększoną produkcję i wytwarzać zwiększony dochód.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny na podstawie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

- Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

- Interpretacja dotyczy stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym, a w części dotyczącej zdarzenia przyszłego – stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.).

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.