Spółka komandytowa, działająca w branży drzewnej, planuje zrealizować projekt inwestycyjny, który obejmuje kompleksową rozbudowę istniejącego zakładu produkcyjnego. Celem tej inwestycji jest zwiększenie zdolności produkcyjnych oraz wprowadzenie innowacyjnych produktów stworzonych przez Spółkę. Uzyskała ona dofinansowanie z NCBR na część projektu, która obejmuje m.in. nabycie nieruchomości, przebudowę i rozbudowę budynków oraz zakup nowoczesnych maszyn i urządzeń. Dodatkowo Spółka otrzymała Decyzję o wsparciu, co pozwala jej na skorzystanie ze zwolnienia podatkowego w związku z realizacją nowej inwestycji. Spółka zapytała, czy ma prawo do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT, od momentu osiągnięcia pierwszych dochodów ze sprzedaży innowacyjnych produktów, wykorzystując składniki majątku nabyte w ramach inwestycji. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Spółki jest prawidłowe - Spółka ma prawo do zwolnienia podatkowego od momentu uzyskania pierwszego dochodu z nowej inwestycji, a nie od momentu poniesienia pierwszych kosztów kwalifikowanych.
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbnySzanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
22 lutego 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 lutego 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, m.in. czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT (podatek dochodowy od osób prawnych) począwszy od momentu osiągnięcia pierwszych dochodów ze sprzedaży Innowacyjnych produktów przy wykorzystaniu składników majątku nabytych w ramach realizacji inwestycji (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).
Treść wniosku jest następująca:
Wnioskodawca jest spółką komandytową, z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Spółka podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania.
Spółka prowadzi działalność w branży drzewnej od 2002 r., kiedy jako mała firma rodzinna zajmowała się przede wszystkim produkcją wyrobów tartacznych i produkcją opakowań drewnianych. W związku z dynamicznymi rozwojem przedsiębiorstwa, licznymi inwestycjami, dzięki rozbudowie zakładu produkcyjnego oraz rozszerzeniu asortymentu oferowanych produktów, Spółka stała się jednym z liderów w branży drzewnej o ugruntowanej pozycji na rynku. Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest produkcja i dystrybucja najwyższej jakości produktów drzewnych, takich jak: palety i elementy palet, drewno budowlane, drewno kominkowe, drewno opałowe, trociny, zręby i zrzyny (biomasa).
Dynamiczny rozwój prowadzonej przez Spółkę działalności został zahamowany, z uwagi na ograniczenia wynikające ze zbyt małej powierzchni przedsiębiorstwa, maksymalnie wykorzystywanych mocy produkcyjnych oraz przestarzałego parku maszynowego, uniemożliwiającego wprowadzenie do asortymentu Spółki nowoczesnych produktów.
Kluczowym zamiarem Spółki było rozpoczęcie produkcji i wprowadzenie do obrotu Innowacyjnych produktów. Równocześnie jednak, cel ten nie mógł zostać osiągnięty bez rozbudowy i zwiększenia zdolności produkcyjnych całego zakładu Spółki poprzez budowę nowoczesnych hal produkcyjnych, rozbudowę parku maszynowego i floty samochodów Spółki. W związku z powyższym, w celu dalszego rozwoju przedsiębiorstwa, Spółka podjęła decyzję o realizacji projektu inwestycyjnego polegającego na kompleksowej rozbudowie istniejącego zakładu produkcyjnego, poprzez zwiększenie jego zdolności produkcyjnych i wprowadzenie do oferty innowacyjnych produktów stworzonych przez Spółkę. Projekt inwestycyjny w całości wpisuje się w dotychczasowy profil działalności Spółki i nie zakłada jego zmiany.
Z uwagi na bardzo szeroki zakres planowanych prac inwestycyjnych obejmujących całokształt działalności gospodarczej Spółki oraz konieczność poniesienia znacznych nakładów finansowych na ich realizację, Wnioskodawca podjął starania w celu uzyskania wsparcia ze wszelkich dostępnych dla Spółki źródeł pomocy publicznej, tj. dofinansowania projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2014-2020, działanie 3.4. rozwój i konkurencyjność MŚP oraz zwolnienia podatkowego w ramach programu Polska Strefa Inwestycji.
W dniu 23 sierpnia 2019 r. Spółka zawarła z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (dalej: „NCBR”) umowę nr: RPMP.03.04.04-12-0097/18-00 o dofinansowanie projektu „Wdrożenie przez (…) wyników prac B+R umożliwiające produkcję wysoce innowacyjnych palet kaskadowych i ich elementów”, na mocy której Spółka uzyskała 45% dofinansowanie do wydatków kwalifikowanych poniesionych przez nią na wdrożenie wyników przeprowadzonych prac badawczo - rozwojowe (dalej: „Prace B+R”), w wyniku których Spółka opracowała innowacyjne produkty (dalej: „Innowacyjne produkty”) w postaci:
- transportowej palety kaskadowej, objętej ochroną patentową (nr patentu PL 228 250 BI);
- pojedynczych elementów kaskadowych lub modułów zawierających pojedyncze elementy kaskadowe i inne rodzaje palet umożliwiające zmianę nośności i powierzchni ładunkowej innych rodzajów palet.
Stworzone przez Spółkę Innowacyjne produkty posiadają cechy i funkcjonalności niespotykane dotychczas w tego typu rozwiązaniach na rynku, o czym świadczy m.in. objęcie palety kaskadowej ochroną patentową. Ich nowatorski i przełomowy charakter przejawia się przede wszystkim w zindywidualizowaniu powierzchni ładunkowej palety, możliwości jej dostosowania do potrzeb klienta bez konieczności ingerencji w warstwę konstrukcyjną oraz niespotykaną strukturę/budowę. Rozwiązania te miały charakter przełomowy na skalę międzynarodową.
Dofinansowanie z NCBR zostało udzielone na część projektu inwestycyjnego obejmującego w szczególności: nabycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, wykonania niezbędnych prac budowlanych związanych z przebudową i rozbudową istniejących na nieruchomościach budynków w taki sposób, aby spełniały one standardy działalności Wnioskodawcy oraz zapewniały zgodność wszelkich parametrów z wymogami, jakie spełnić musi przedsiębiorstwo produkujące innowacyjne produkty. W wyniku prowadzonych prac, powstała m.in. nowoczesna hala produkcyjna, suszarnia z kotłownią czy wiata służąca jako miejsce do przygotowania produkcji. Spółka zakupiła również nowoczesne maszyny i urządzenia niezbędne do produkcji Innowacyjnych produktów tj. np.: linię do zbijania palet, kocioł na biomasę, linię tnącą do drewna, sortownię surowca oraz wózki widłowe.
Wdrożenie do produkcji wyników Prac B+R w postaci Innowacyjnych produktów wymaga jednak sprawnego współdziałania wyżej wymienionych zasobów z pozostałą częścią zakładu Spółki. Proces produkcyjny w Spółce, również w przypadku produkcji Innowacyjnych produktów, składa się bowiem z szeregu etapów, wymagających współdziałania wielu instalacji i urządzeń. Proces ten rozpoczyna się etapem pozyskania surowca i jego transportu do przedsiębiorstwa Spółki. Kluczowe znaczenie ma etap przecierania drewna, w ramach którego surowiec zostaje przetarty na tarcicę, podlegającą dalszym obróbkom w celu uzyskania efektu końcowego. W dalszej kolejności, konieczne jest odpowiednie wysuszenie otrzymanego półproduktu, jego magazynowania i sortowanie. Dopiero w wyniku pozytywnego zakończenia wszystkich etapów, możliwe jest przystąpienie do produkcji wyrobu końcowego, magazynowania i wysyłki wyrobu do klienta. Tym samym, produkcja Innowacyjnych produktów wymaga wykorzystania pozostałych obiektów posiadanych przez Spółkę: nieruchomości, magazynów, budynków, urządzeń i linii produkcyjnych, w tym w szczególności hali traków oraz linii do przecierania drewna.
Projekt inwestycyjny obejmuję także w tym zakresie nakłady na rozbudowę zakładu Spółki i zwiększenie jej zdolności produkcyjnych została przez Spółkę wskazana jako koszty kwalifikowane we wniosku o wydanie decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (Dz. U. z 2020 r., poz. 1752, dalej jako: „Ustawa WNI”).
W dniu 30 sierpnia 2019 r. (…) Park Technologiczny sp. z o.o. wydał Spółce Decyzję o wsparciu nr 36/2019 (dalej: „Decyzja” lub „Decyzja o wsparciu”).
Zgodnie z treścią Decyzji, nowa inwestycja Spółki jest inwestycją w rzeczowe aktywa trwałe lub wartości niematerialne i prawne, związane ze zwiększeniem zdolności produkcyjnych istniejącego przedsiębiorstwa. Inwestycja realizowana jest w całości na nieruchomościach położonych w (…), stanowiących zakład Spółki. Decyzją o wsparciu objęte zostały wszystkie nieruchomości stanowiące zakład Spółki, również te, w stosunku do których Spółka nabyła prawo użytkowania wieczystego i na których zostały umieszczone aktywa produkcyjne umożliwiające produkcję Innowacyjnych produktów.
Zgodnie z określonymi w Decyzji warunkami skorzystania ze wsparcia na realizację nowej inwestycji, w postaci zwolnienia od podatku dochodowego, Spółka zobowiązała się do:
1. poniesienia kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji w wysokości co najmniej 19.114.700,00 zł,
2. zwiększenia zatrudnienia kształtującego się na poziomie 179 pracowników, poprzez zatrudnienie po dniu wydania Decyzji co najmniej 4 nowych pracowników w terminie do dnia 31 grudnia 2025 r. i utrzymanie zatrudnienia na terenie realizacji nowej inwestycji co najmniej 183 pracowników w terminie do dnia 31 grudnia 2028 r.
3. zakończenia inwestycji w terminie do 31 grudnia 2025 r.
Wskazywane we wniosku o wydanie decyzji o wsparciu oznaczenia PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) obejmują całokształt działalności gospodarczej Spółki, tj. produkty wytwarzane i usługi świadczone w ramach dotychczasowego zakładu Spółki oraz produkcję Innowacyjnych produktów, które jakkolwiek są wyrobami nowatorskimi pod względem funkcjonalności, tak wpisują się w grupę dotychczas produkowanych wyrobów obejmującą palety i elementy do palet.
Decyzja o wsparciu została udzielona na działalność gospodarczą obejmującą działalność produkcyjną, handlową i usługową w zakresie wyrobów wytworzonych lub usług świadczonych podlegających pod następujące grupowania PKWiU:
- 16.10 - drewno przetarte i strugane;
- 16.23 - pozostałe wyroby stolarskie i ciesielskie dla budownictwa;
- 16.24 - opakowania drewniane;
- 38.11.5 - odpady, inne niż niebezpieczne, nadające się do recyklingu.
Projekt inwestycyjny objęty Decyzją o wsparciu polega przede wszystkim na budowie nowych budynków, rozbudowę obiektów już istniejących, zakup nowych maszyn i urządzeń oraz modernizację istniejącego parku maszynowego. Na potrzeby wniosku o wydanie Decyzji jako koszty kwalifikowane nowej inwestycji Spółka wskazała m.in. nakłady na nabycie nieruchomości, przebudowę hali traków, budowę nowych budynków, zakup nowoczesnej linii do przecierania drewna oraz urządzenia do odprowadzania trocin do linii przecierania drewna, zakup nowych maszyn i pojazdów, takich jak samochody ciężarowe z HDS, ciągniki siodłowe, ładowarkę, koparkę. Nowa inwestycja dotyczy także modernizacji dotychczasowych linii produkcyjnych, maszyn i urządzeń Spółki, wykorzystywanych bezpośrednio w wytwarzaniu całego portfolio produkcyjnego Spółki.
Działalność prowadzona przez Spółkę w oparciu o Decyzję o wsparciu oraz otrzymane dofinansowanie z NCBR składa się na jeden projekt inwestycyjny, którego celem jest zwiększenie zdolności produkcyjnych przedsiębiorstwa Spółki, poprzez zapewnienie nowej przestrzeni produkcyjnej, budowę obiektów produkcyjnych i modernizację obiektów już istniejących, oraz unowocześnienie parku maszynowego, co umożliwi Spółce wdrożenie do produkcji Innowacyjnych produktów, opracowanych przez Spółkę w efekcie prowadzonych Prac B+R. Nadrzędnym celem jest uzyskanie efektu synergii w procesie wytwarzania Innowacyjnych produktów, co w założeniu ma doprowadzić do podniesienia wydajności procesu produkcyjnego, poprawy jego jakości i zwiększeniu asortymentu produktów Spółki.
W wyniku realizacji projektu inwestycyjnego objętego zwolnieniem podatkowym z tytułu wydanej Spółce Decyzji o wsparciu oraz otrzymanego dofinansowania z NCBR, proces produkcyjny będzie prowadzony zarówno z wykorzystaniem istniejących wcześniej w przedsiębiorstwie zasobów, jak i nowych elementów zakładu. Elementy te będą wobec siebie komplementarne. Produkowane przez Spółkę Innowacyjne produkty mieścić się będą w zakresie określonym wymienionymi w Decyzji kodami PKWiU, a co także istotne produkcja odbywać się będzie na nieruchomościach wskazanych w Decyzji. Wdrożenie do produkcji Innowacyjnych produktów możliwe będzie tylko przy jednoczesnym wykorzystaniu aktywów, na które wydatki zostały wskazane jako koszty kwalifikowane nowej inwestycji oraz aktywów nabytych dzięki uzyskanemu z NCBR dofinansowania.
Spółka przed uzyskaniem Decyzji, prowadziła już działalność produkcyjną w istniejącym zakładzie, w tym samym zakresie, jaki został wskazany wg klasyfikacji PKWiU w Decyzji. W konsekwencji, w wyniku realizacji inwestycji w procesie produkcyjnym wyrobów Spółki, prowadzonym na terenie określonym w Decyzji o wsparciu, w zakresie wpisującym się w wymienione kody PKWiU, jednocześnie będą wykorzystywane aktywa posiadane przez Spółkę przed otrzymaniem Decyzji, jak i nabyte w ramach nowej inwestycji. Będą one się składały na ciąg produkcyjny, umożliwiający Spółce prowadzenie działalności wytwórczej. Produkty Spółki będą wytwarzane zarówno dzięki wykorzystaniu zasobów nabytych w ramach inwestycji oraz posiadanych przez Spółkę przed otrzymaniem Decyzji. W efekcie, z uwagi na komplementarność poszczególnych elementów, Spółka nie będzie miała możliwości dokonania organizacyjnego „wydzielenia” produkcji w taki sposób, by do wytwarzania z góry określonych produktów były wykorzystywane wyłącznie posiadane już zasoby (środki trwałe), a inne produkty były wytwarzane z użyciem również nowych sprzętów. W praktyce niemożliwe będzie odseparowanie od siebie w/w części a tym bardziej rozdzielenie osobnych dochodów jakie mogłyby one potencjalnie generować. W rezultacie powyższe skutkuje brakiem możliwości wydzielenia przez Wnioskodawcę dochodów osiąganych z wykorzystaniem istniejących przed uzyskaniem decyzji o wsparciu składników majątku od dochodów, które będą osiągane z wykorzystaniem składników, które zostaną nabyte w ramach realizacji nowej inwestycji.
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT począwszy od momentu osiągnięcia pierwszych dochodów ze sprzedaży Innowacyjnych produktów przy wykorzystaniu składników majątku nabytych w ramach realizacji inwestycji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Zdaniem Wnioskodawcy, Wnioskodawca będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej jako „ustawa o CIT”), począwszy od momentu osiągnięcia pierwszych dochodów ze sprzedaży Innowacyjnych produktów przy wykorzystaniu składników majątku nabytych w ramach realizacji inwestycji.
Uzasadnienie stanowiska własnego Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1:
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (Dz.U. z 2020 r., poz. 1752 ze zm., dalej: „ustawa o WNI”), wsparcie na realizację nowej inwestycji, zwane dalej „wsparciem”, jest udzielane w formie zwolnienia od podatku dochodowego, na zasadach określonych odpowiednio w przepisach Ustawy CIT lub PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych).
Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT, wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 4-6d, z działalności gospodarczej osiągnięte z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w Ustawie WNI i uzyskane na terenie określonym w tej decyzji o wsparciu, przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
Zgodnie z § 9 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji (dalej: „Rozporządzenie PSI”), wsparcie z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji przysługuje przedsiębiorcy, począwszy od miesiąca, w którym poniósł te koszty po dniu wydania decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o wsparciu lub wyczerpania maksymalnej dopuszczalnej pomocy regionalnej, w zależności od tego, które zdarzenie wystąpi wcześniej.
Zgodnie z literalnym brzmieniem cytowanego powyżej § 9 ust. 1 Rozporządzenia PSI, wsparcie z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji przysługuje Spółce począwszy od miesiąca, w którym Spółka poniosła pierwsze koszty kwalifikowane.
W ocenie Spółki, przepis ten należy jednak odczytywać łącznie z odpowiednimi przepisami Ustawy CIT, w szczególności art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT. W tym kontekście, biorąc pod uwagę fakt, że na mocy tego przepisu wyłącznie dochody uzyskane z realizacji nowej inwestycji objęte zostały zwolnieniem podatkowym, kluczowe znaczenie dla ustalenia momentu rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia ma moment uzyskania przez Spółkę dochodu z nowej inwestycji.
Zdaniem Spółki, dochód z nowej inwestycji może być osiągnięty w sytuacji, w której nabywane w ramach inwestycji środki trwałe zostają oddane do używania i rozpoczęty zostanie proces produkcji z wykorzystaniem tych nabytych składników majątku. Nie można więc osiągnąć dochodu z nowej inwestycji, jeśli znajduje się ona na etapie ponoszenia kosztów, które swym zakresem nie wpływają sensu stricte na prowadzoną działalność produkcyjną.
Przekładając powyższe na grunt niniejszej sprawy, należy zwrócić uwagę na fakt, że Spółka prowadzi inwestycję polegającą na zwiększeniu zdolności produkcyjnych istniejącego przedsiębiorstwa i wdrożeniu do produkcji Innowacyjnych produktów, poprzez jego rozbudowę, zapewnienie nowej przestrzeni produkcyjnej, budowę nowych obiektów produkcyjnych, modernizację obiektów już istniejących oraz unowocześnienie parku maszynowego.
Rozpoczęcie procesu produkcyjnego Innowacyjnych produktów przez Spółkę wymaga zaangażowania zarówno elementów objętych dofinansowaniem z NCBR, jak również aktywów, na które nakłady zostały przez Spółkę wskazane jako koszty kwalifikowane nowej inwestycji objętej Decyzją o wsparciu. Innowacyjne produkty są bowiem produkowane dzięki jednoczesnemu wykorzystaniu aktywów korzystających z dofinansowania z NCBR (w szczególności linii do zbijania drewna oraz linii tnącej do drewna) oraz dzięki zaangażowaniu posiadanych już przez Spółkę nieruchomości, budynków, maszyn i urządzeń, w tym przede wszystkim rozbudowanej hali traków, nowo nabytej linii do przecierania drewna oraz urządzenia do odprowadzania trocin do linii przecierania drewna (których zakup/modernizacja stanowią koszty kwalifikowane objęte Decyzją o wsparciu). W tym miejscu Spółka zaznacza, że jak zostało to opisane powyżej, cykl produkcyjny w Spółce składa się z szeregu etapów, obejmujących m.in. pozyskanie surowca, jego transport, przecieranie, magazynowania oraz sortowanie. Dopiero pozytywne zakończenie pracy na poszczególnych etapach umożliwia przystąpienie do produkcji sensu stricte.
Tym samym, w ocenie Spółki, pomimo ponoszenia przez Spółkę pierwszych kosztów kwalifikowanych po dniu uzyskania Decyzji o wsparciu, Spółka będzie uprawniona do rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT po uzyskaniu dochodu ze sprzedaży pierwszych Innowacyjnych produktów, wytworzonych z użyciem aktywów nabytych przez Spółkę w ramach inwestycje. Dopiero wtedy bowiem inwestycja Spółki osiągnie gotowość produkcyjną (po oddaniu środków trwałych do używania, ich przetestowaniu i rozpoczęciu produkcji).
W uzupełnieniu swojej argumentacji, Wnioskodawca dodatkowo podkreśla, że wyżej sformułowane stanowisko znajduje swoje potwierdzenie w interpretacjach organów podatkowych. Przykładowo w interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS z 28 października 2021 r., znak: 0111-KDIB1-3.4010.362.2021.2.PC, Organ wskazał, że „Podkreślić należy, że poniesienie kosztów, które są uznane za koszty kwalifikowane nie uprawnia jeszcze do skorzystania z możliwości zwolnienia dochodów w ramach decyzji o wsparciu. Rozpoczęcie procesu inwestycyjnego powinno prowadzić każdorazowo do uzyskania dochodu, który umożliwia zastosowanie zwolnienia. Dla faktycznego skorzystania z analizowanego zwolnienia, istotne jest bowiem uzyskanie dochodów z nowej inwestycji (również w ramach ścisłych powiązań) a nie samo poniesienie wydatków kwalifikowanych. Oczywiście nie można wykluczyć, że takie dochody uzyskane zostaną w miesiącu poniesienia kosztów kwalifikowanych, co uprawnia do korzystania ze zwolnienia już od tego okresu. Zatem, Wnioskodawca będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p., począwszy od momentu osiągnięcia pierwszego dochodu pochodzącego z nowej Inwestycji realizowanej na podstawie uzyskanej DoW”.
Tożsamy pogląd wynika również m.in. z interpretacji indywidualnych Dyrektora KIS z 16 września 2021 r., znak: 0111-KDIB1-3.4010.376.2021.1.MBD, z 22 lipca 2021 r. znak: 0111-KDIB1-3.4010.206.2021.1.APO, z 1 marca 2021 r. znak: 0114-KDIP2-1.4010.378.2020.2.KS.
Stanowisko to potwierdza także wyrok WSA w Łodzi z 20 listopada 2020 r. sygn. I SA/Łd 419/20, zgodnie z którym „Prawidłowe jest stanowisko organu sprowadzające się do tego, że jako pierwszy (w ujęciu czasowym) dochód mogący korzystać ze zwolnienia na mocy art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy traktować pierwszy dochód, który zostanie osiągnięty ze sprzedaży towarów po oddaniu do używania nowych środków trwałych, wydatki na zakup których mieszczą się w kategorii kosztów kwalifikowanych - będzie to bowiem pierwszy dochód, co do którego realnie można twierdzić, że towary zostały wytworzone z użyciem maszyn i urządzeń, nabytych przez Wnioskodawcę w ramach nowej inwestycji, a zatem tej, na którą uzyskał wsparcie.”
Uwzględniając powyższą argumentację, jak również przepisy prawa, zdaniem Spółki, Wnioskodawca będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT począwszy od momentu osiągnięcia pierwszych dochodów ze sprzedaży Innowacyjnych produktów przy wykorzystaniu składników majątku nabytych w ramach realizacji inwestycji.
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.
W zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 2 wydane zostanie odrębne rozstrzygnięcie.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
z zastosowaniem art. 119a;
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili