DOP4.057.16.2021

📋 Podsumowanie interpretacji

Interpretacja dotyczy sposobu traktowania połączenia spółek powiązanych poprzez przejęcie w kontekście przepisów o cenach transferowych. Podatnik zadał dwa pytania: 1. Czy brak kwalifikacji danego zdarzenia jako restrukturyzacji w rozumieniu przepisów oznacza, że nie jest to transakcja kontrolowana? 2. Jeśli przejęcie spółki powiązanej jest transakcją kontrolowaną, od czego to zależy i jaka wartość powinna być przyjęta za wartość transakcji? W odpowiedzi organ stwierdził, że: 1. To, że dane zdarzenie nie spełnia definicji restrukturyzacji, nie oznacza automatycznie, iż nie jest to transakcja kontrolowana. Każdy przypadek wymaga indywidualnej analizy. 2. Wartość transakcji kontrolowanej powinna być ustalana zgodnie z art. 11k oraz art. 11l ustawy o CIT. Organ podkreślił również, że Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej jest właściwym organem do udzielania interpretacji indywidualnych w zakresie stosowania przepisów podatkowych.

Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?

Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex

Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.

Rozpocznij bezpłatny okres próbny

📖 Pełna treść interpretacji

Pytanie dotyczy sytuacji, w której następuje połączenie spółek powiązanych poprzez przejęcie.

Jak powinna być ona traktowana w myśl obowiązujących przepisów?

W Objaśnieniach można znaleźć informację, że:

„Czy w Informacji TPR należy wykazywać podziały spółek, połączenia spółek, podwyższenia lub obniżenia kapitału?

Odpowiedź zależy każdorazowo od kwalifikacji wskazanych zdarzeń jako Transakcji kontrolowanych. Wskazane zdarzenia mogą stanowić w szczególności restrukturyzację, o której mowa w § 2 pkt 1 Rozporządzenia TP.

Jeżeli wskazane w pytaniu zdarzenia stanowią odrębne Transakcje kontrolowane o charakterze jednorodnym i tak zostały zaprezentowane w dokumentacji lokalnej lub jeżeli stanowią one tzw. transakcje krajowe zwolnione z obowiązku dokumentacyjnego na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy, to należy je wykazać w Informacji TPR.”

Przywołany § 2 pkt 1 Rozporządzenia TP mówi, że:

„Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:

  1. restrukturyzacji - rozumie się przez to reorganizację:

a) obejmującą istotną zmianę relacji handlowych lub finansowych, w tym również zakończenie obowiązujących umów lub zmianę ich istotnych warunków, oraz

b) wiążącą się z przeniesieniem pomiędzy podmiotami powiązanymi funkcji, aktywów lub kategorii ryzyka, jeżeli w wyniku tego przeniesienia przewidywany średnioroczny wynik finansowy podatnika przed odsetkami i opodatkowaniem (EBIT) w trzyletnim okresie po tym przeniesieniu uległby zmianie o co najmniej 20% przewidywanego średniorocznego EBIT w tym samym okresie, gdyby nie dokonano przeniesienia)`(...)`]".

Wobec tego nasuwają się pytania następujące:

1. Jeżeli coś nie stanowi restrukturyzacji w rozumieniu przywołanego Rozporządzenia to czy można stwierdzić, że nie jest to transakcją kontrolowaną w rozumieniu TP?

2. Jeżeli jednak przejęcie spółki powiązanej jest transakcją kontrolowana w rozumieniu przepisów TP to od czego to zależy i jaką wartość należy przyjąć za wartość transakcji?

Odpowiedź Ministerstwa

W odpowiedzi na pytanie z 10 listopada 2021 r., dotyczące obowiązku sporządzania dokumentacji TP w przypadku restrukturyzacji spółek powiązanych, informujemy, co następuje.

Ad. 1)

Z kwalifikacji, że dane zdarzenie lub ciąg zdarzeń nie spełnia definicji restrukturyzacji nie można wyciągać wniosku, że nie stanowi transakcji kontrolowanej w rozumieniu przepisów o cenach transferowych. Powinno to być każdorazowo analizowane odrębnie, z uwzględnieniem okoliczności występujących w konkretnym stanie

faktycznym.

Pojęcie restrukturyzacji zostało zdefiniowane w § 2 pkt 1 Rozporządzenia z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie cen transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Z kolei w § 17 tego rozporządzenia przewidziano szczególne, dodatkowe obowiązki podatnika w zakresie przeprowadzenia badania porównywalności, które ma być podstawą decyzji, co do racjonalności wypłaty wynagrodzenia z tytułu przeprowadzonej reorganizacji.

Należy w tym zakresie zwrócić również uwagę na uzasadnienie do zmian w zakresie cen transferowych wchodzących w życie od 1 stycznia 2019 roku, a wprowadzających m.in. definicję legalną transakcji kontrolowanej:

„Wprowadzenie stosunkowo szerokiej definicji transakcji kontrolowanej ma na celu objęcie nią również zagadnień, które mogą nie być uznawane za transakcje w potocznym rozumieniu tego słowa, takich jak między innymi restrukturyzacje, umowy o podziale kosztów (CCA), umowy spółki osobowej, umowy o współpracy czy też umowy o zarządzanie płynnością.”

Działania / sytuacje, które nie mieszczą się w ww. definicji restrukturyzacji podlegają badaniu na podstawie ogólnej zasady wyrażonej w art. 11c ustawy o CIT (podatek dochodowy od osób prawnych)– czyli badana jest ich zgodność z zasadą ceny rynkowej, a przy spełnieniu innych warunków zachodzi względem nich obowiązek dokumentacyjny i sprawozdawczy w zakresie TPR.

Ad. 2)

Dla ustalania wartości transakcji kontrolowanej zastosowanie znajdują zasady określone w art. 11k oraz art. 11l ustawy o CIT.

Jednocześnie informujemy, że Ministerstwo Finansów nie jest organem właściwym do udzielania jednolitej i powszechnie dostępnej informacji podatkowej i celnej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami organem tym jest

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Podatnik zainteresowany pisemnym uzyskaniem odpowiedzi na zapytanie w sprawie obowiązującego prawa podatkowego i jego stosowania w indywidualnej sprawie w formie dokumentu urzędowego może wystąpić do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej. należy do zadań Krajowej Informacji Skarbowej.

Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!

Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili