Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 września 2021 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP wpłynął Państwa wniosek z 7 września 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy wydatki jakie będą ponoszone przez Spółkę na nabycie usług od X będą mogły stanowić dla niej koszty uzyskania przychodu. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 listopada 2021 r. (data wpływu 29 listopada 2021 r.) Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca”) jest opodatkowana w Polsce od całości swoich dochodów.

Przedmiotem działalności Spółki jest:

a) pośrednictwo w obrocie nieruchomościami,

b) działalność w zakresie inżynierii i związanie z nią doradztwo techniczne,

c) zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie,

d) kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek,

e) wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi,

f) działalność w zakresie architektury,

g) działalność związana z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz działalność powiązana,

h) realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,

i) działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne,

j) działalność ochroniarska w zakresie obsługi systemów bezpieczeństwa,

k) roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych,

l) roboty budowlane ze wznoszeniem budynków,

m) roboty budowlane specjalistyczne,

n) działalność w zakresie architektury i inżynierii,

o) badania i analizy techniczne,

p) działalność związana z obsługą rynku nieruchomości,

q) działalność usługowa związana z utrzymaniem porządku w budynku i zagospodarowania terenów zieleni,

r) konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli,

s) sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami.

W praktyce realizowana przez Spółkę działalność polega na:

a) dostarczaniu rozwiązań dla obiektów biurowych, komercyjnych czy instytucji finansowych z zakresu elektronicznych zabezpieczeń technicznych (systemy kontroli dostępu, systemy sygnalizacji włamania i napadu, systemy telewizji dozorowej, systemy ochrony obwodowej), automatyki budynkowej dla systemów wentylacji, klimatyzacji, ogrzewania czy instalacji elektrycznej (systemy BMS),

b) pośredniczeniu w zakupie sprzętu IT dla klientów końcowych,

c) konsultacjach technicznych w zakresie ogólnobudowlanym.

Spółka zamierza zawrzeć z X umowę o świadczenie usług.

X jest jednocześnie członkiem zarządu Spółki oraz jej wspólnikiem.

Przedmiot usług świadczonych przez X - jako jednoosobowego przedsiębiorcę - na rzecz Spółki na podstawie ww. umowy będzie następujący:

a) rozliczanie podwykonawców,

b) pilnowanie oraz rozliczanie faktur od kontrahentów,

c) pilnowanie płatności oraz przelewów, aby były terminowe,

d) przygotowywanie dokumentacji comiesięcznej dla księgowości,

e) marketing - zamawianie gadżetów reklamowych itp.,

f) organizacji spotkań z klientami (rezerwacje sal, stolików w restauracji).

Czynności jakie będą przedmiotem usług świadczonych przez X (jako jednoosobowego przedsiębiorcę) na rzecz Spółki nie będą pokrywać się z zakresem czynności wykonywanych przez X jako członka zarządu, za które otrzymuje on odrębne wynagrodzenie na podstawie uchwały. Innymi słowy, na podstawie ww. umowy X nie będzie prowadzić spraw Spółki, ani nie będzie jej reprezentować.

X z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu otrzymuje odrębne wynagrodzenie. Wynagrodzenie jest wypłacane co miesiąc w stałej kwocie. Podstawą wypłacanego wynagrodzenia jest stosowna uchwała.

Wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie od X usług nie będą wydatkami bezpośrednio i w całości związanymi ze świadczeniem usług przez Spółkę na rzecz jej klientów. Innymi słowy, usługi nabyte przez Spółkę od X nie będą wchodzić w całości i bezpośrednio w zakres usług świadczonych przez Spółkę jej klientom.

Koszty jakie Spółka będzie ponosić z tytułu nabycia usług od X nie przekroczą w żadnym z miesięcy kwoty 250.000 zł a w całym roku kwoty 3.000.000 zł.

W uzupełnieniu wniosku ujętym w piśmie z 29 listopada 2021 r. wskazali Państwo, że:

1. Czynności „rozliczania podwykonawców” polegają na przyjmowaniu faktur nadesłanych drogą mailową, drogą poczty tradycyjnej lub odebranych osobiście od podmiotów świadczących usługi dla Spółki. Po odebraniu tychże faktur, wprowadzane są one ręcznie (za pomocą komputera) do systemu monitorowania wszelkich faktur zakupowych oraz wszelkich faktur sprzedażowych o nazwie(…). Kiedy nadchodzi termin płatności faktury za usługi wykonane przez danego podwykonawcę, następuje wspomniane rozliczenie podwykonawcy poprzez uruchomienie płatności w systemie bankowości elektronicznej spółki, poprzez wpisanie odpowiednich wartości potrzebnych do przelewu.

2. Jak wspomniano wyżej, w odpowiedzi do punktu 1 otrzymywane drogą mailową, drogą poczty tradycyjnej lub odebrane osobiście faktury zakupowe nie tylko od podwykonawców, ale również od kontrahentów, u których Spółka zakupuje różnego rodzaju towary do realizacji projektów, takie jak: kamery i czytniki do kontroli dostępu, akumulatory, okablowanie itp., są wprowadzane ręcznie (za pomocą komputera) do systemu monitorowania wszelkich faktur zakupowych oraz wszelkich faktur sprzedażowych (…). We wspomnianym systemie możemy łatwo sprawdzić, kiedy wypada dzień płatności za zakupioną usługę lub towar. Wnioskodawca wskazał, że odnosząc się do pojęcia „pilnowania oraz rozliczania faktur”, ma na myśli terminowe opłacanie otrzymanych faktur za zakupione towary lub usługi. Jeżeli nadchodzi termin płatności za daną fakturę to Wnioskodawca uruchamiania proces płatności w systemie bankowości elektronicznej Spółki, poprzez wpisanie odpowiednich wartości potrzebnych do przelewu.

3. Jak wyjaśniono wyżej, w odpowiedzi na pytanie 1 oraz 2, pilnowanie płatności oraz przelewów, aby były terminowe oznacza, iż w dzień, na który przypada płatność faktury do danego podwykonawcy lub kontrahenta, bez zwłoki, Wnioskodawca uruchamia proces płatności w systemie bankowości elektronicznej Spółki, po wpisaniu odpowiednich wartości potrzebnych do danego przelewu. Spółka dba, aby wszystkie płatności docierały do podwykonawców oraz kontrahentów w terminie wyznaczonym na danej fakturze.

4. Czynności, które wchodzą w zakres usług marketingowych w Spółce:

· e-mail marketing - wysyłka wiadomości elektronicznych z zakresem wykonywanych przez Wnioskodawcę usług,

· social media marketing - wykorzystywanie sieci społecznościowych oraz prowadzenie kont na portalach społecznościowych takich jak LinkedIn, Facebook czy Instagram w komunikacji z klientami,

· telemarketing (telesprzedaż),

· organizacja wizytówek oraz teczek z logo firmy,

· organizacja prezentów na święta dla klientów (z logo firmy),

· organizacja odzieży roboczej dla podwykonawców z logo firmy,

· organizowanie kolacji biznesowych dla wybranych klientów.

Pytanie

Czy wydatki jakie będą ponoszone przez Spółkę na nabycie usług od X będą mogły stanowić dla niej koszty uzyskania przychodu?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie usług od X mogą w całości stanowić dla niej koszty uzyskania przychodu.

Definicja kosztu uzyskania przychodu sformułowana przez ustawodawcę ma charakter ogólny. Z tego względu każdorazowy wydatek poniesiony przez podatnika powinien podlegać indywidualnej analizie w celu dokonania jego kwalifikacji prawnej. Wyjątkiem jest jedynie sytuacja, gdy ustawa wyraźnie wskazuje jego przynależność do kategorii kosztów uzyskania przychodów lub wyłącza możliwość zaliczenia go do tego rodzaju kosztów. W pozostałych przypadkach należy natomiast zbadać istnienie związku przyczynowego pomiędzy poniesieniem kosztu a powstaniem przychodu lub realną szansą powstania przychodów podatkowych, bądź też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła ich uzyskiwania.

W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika mógł stanowić dla niego koszt uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:

a) został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne niż podatnik),

b) jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,

c) pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,

d) poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,

e) został właściwie udokumentowany,

f) nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 UPDOP nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.

Zgodnie z art. 201 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę. W wyroku z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. akt III AUa 508/18, Sąd Apelacyjny w Poznaniu - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, iż „Czynności zarządu zostały określone w art. 201 KSH (Krajowa Administracja Skarbowa) szeroko - jako prowadzenie spraw spółki i reprezentacja spółki. Prowadzenie spraw spółki obejmuje realizację stosunków wewnętrznych, które ogranicza się co do zasady do czynności faktycznych i organizacyjnych (podkreślenie Spółki). Prowadzenie spraw jest pewnym procesem, polegającym na podejmowaniu uchwał, wydawaniu decyzji i opinii, organizowaniu działalności spółki w ten sposób, aby było to zgodne z jej przedmiotem działalności, w celu realizacji jej zadań. Z kolei sfera reprezentacji obejmuje dokonywanie czynności w stosunkach zewnętrznych.”

Ponieważ usługi jakie będą świadczone przez X na rzecz Spółki nie będą wchodzić w żadnym zakresie w zakres obowiązków X jako członka zarządu ani się z nim w żadnym zakresie nie pokryją należy uznać, że ponoszone przez Spółkę wydatki na nabycie usług od X będą być w całości zaliczone do jej kosztów uzyskania przychodów.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm., dalej: „updop”):

kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

Definicja sformułowana przez ustawodawcę ma charakter ogólny. Z tego względu każdorazowy wydatek poniesiony przez podatnika powinien podlegać indywidualnej analizie w celu dokonania jego kwalifikacji prawnej. Wyjątkiem jest jedynie sytuacja, gdy ustawa wyraźnie wskazuje jego przynależność do kategorii kosztów uzyskania przychodów lub wyłącza możliwość zaliczenia go do tego rodzaju kosztów. W pozostałych przypadkach należy natomiast zbadać istnienie związku przyczynowego pomiędzy poniesieniem kosztu a powstaniem przychodu ze źródła przychodu lub realną szansą powstania przychodu podatkowego, bądź też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła jego uzyskiwania.

Innymi słowy oznacza to, że dla kwalifikacji prawnej danego kosztu istotne znaczenie ma cel, w jakim został poniesiony. Wydatek zostanie uznany za koszt uzyskania przychodów, jeżeli pomiędzy jego poniesieniem, a powstaniem, zwiększeniem bądź też możliwością powstania przychodu istnieje związek przyczynowy.

W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:

· został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne niż podatnik),

· jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona

· pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,

· poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,

· został właściwie udokumentowany,

· nie może znajdować się w grupie wydatków, których nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.

Powyższe oznacza, że wszystkie poniesione wydatki, po wyłączeniu enumeratywnie wymienionych w stosownych przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z osiągniętymi przychodami, w tym służą zachowaniu albo zabezpieczeniu funkcjonowania źródła przychodów.

Kosztami będą zarówno koszty uzyskania przychodów pozostające w bezpośrednim związku z uzyskiwanymi przychodami, jak i koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (pozostające w związku pośrednim) - jeżeli zostanie wykazane, że zostały w sposób racjonalny poniesione w celu osiągnięcia przychodów, nawet wówczas, gdy z obiektywnych powodów przychód nie zostanie osiągnięty.

Podkreślić należy, że klasyfikacja kosztów do wyżej wymienionych rodzajów kosztów uzyskania przychodu powinna odbywać się za każdym razem w oparciu o indywidualne cechy działalności podatnika, w ramach której wydatki te są ponoszone.

Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca jest opodatkowany w Polsce od całości swoich dochodów. Realizowana działalność Wnioskodawcy polega na:

a) dostarczaniu rozwiązań dla obiektów biurowych, komercyjnych czy instytucji finansowych z zakresu elektronicznych zabezpieczeń technicznych (systemy kontroli dostępu, systemy sygnalizacji włamania i napadu, systemy telewizji dozorowej, systemy ochrony obwodowej), automatyki budynkowej dla systemów wentylacji, klimatyzacji, ogrzewania czy instalacji elektrycznej (systemy BMS),

b) pośredniczeniu w zakupie sprzętu IT dla klientów końcowych,

c) konsultacjach technicznych w zakresie ogólnobudowlanym.

Wnioskodawca zamierza zawrzeć z X umowę o świadczenie usług. X jest jednocześnie członkiem zarządu Spółki oraz jej wspólnikiem.

Przedmiot usług świadczonych przez X - jako jednoosobowego przedsiębiorcę - na rzecz Spółki na podstawie ww. umowy będzie następujący:

a) rozliczanie podwykonawców,

b) pilnowanie oraz rozliczaniu faktur od kontrahentów,

c) pilnowanie płatności oraz przelewów, aby były terminowe,

d) przygotowywanie dokumentacji comiesięcznej dla księgowości,

e) marketing - zamawianie gadżetów reklamowych itp.,

f) organizacji spotkań z klientami (rezerwacje sal, stolików w restauracji),

Czynności jakie będą przedmiotem usług świadczonych przez X na rzecz Spółki nie będą pokrywać się z zakresem czynności wykonywanych przez X jako członka zarządu, za które otrzymuje on odrębne wynagrodzenie na podstawie uchwały. Innymi słowy, na podstawie ww. umowy X nie będzie prowadzić spraw Spółki, ani nie będzie jej reprezentować.

Wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie od X usług nie będą wydatkami bezpośrednio i w całości związanymi ze świadczeniem usług przez Spółkę na rzecz jej klientów. Innymi słowy, usługi nabyte przez Spółkę od X nie będą wchodzić w całości i bezpośrednio w zakres usług świadczonych przez Spółkę jej klientom.

W związku z przedstawionym stanem faktycznym, po stronie Wnioskodawcy pojawiły się wątpliwości, czy wydatki jakie będą ponoszone przez Spółkę na nabycie usług od X będą mogły stanowić dla niej koszty uzyskania przychodu.

Odnosząc się do powyższych wątpliwości Wnioskodawcy stwierdzić należy, że ponoszone przez Spółkę wydatki na usługi świadczone przez X (będącego jednocześnie członkiem zarządu Spółki oraz jej wspólnikiem) należy zakwalifikować do kosztów podatkowych, przy spełnieniu wszystkich wyżej wymienionych warunków ustawowych, jako wypełniających dyspozycję art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Mając natomiast na uwadze art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy stwierdzić, że:

Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na rzecz osób wchodzących w skład rad nadzorczych, komisji rewizyjnych lub organów stanowiących osób prawnych oraz spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1, z wyjątkiem wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji.

Z kolei w myśl art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2020 r., poz. 1526 ze zm.):

Zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę.

Oznacza to, że zarząd prowadzi sprawy spółki we wszystkich obszarach niezastrzeżonych wyraźnie do kompetencji innych organów spółki oraz reprezentuje spółkę. Prowadzenie spraw spółki dotyczy sfery wewnętrznej funkcjonowania spółki (podejmowania decyzji organizacyjnych i gospodarczych w spółce), natomiast reprezentacja odnosi się do relacji zewnętrznych (składania oświadczeń woli wobec innych niż spółka uczestników obrotu prawnego).

Jak wynika w powyższych przepisów, zarząd jest więc organem wykonawczym, tym samym w niniejszej sprawie nie znajdzie zastosowania cytowany powyżej art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, albowiem ponoszone na rzecz wspólnika – członka zarządu wydatki za usługi świadczone przez niego na rzecz Spółki, wynikają z zawartej między nimi, a Spółką umowy. Tym samym świadczenie usług, o którym mowa w przedmiotowej sprawie nie jest powiązane z pełnioną przez wspólnika funkcji członka zarządu.

Ponadto członek zarządu (wspólnik) Spółki świadczy ww. usługi na rzecz Spółki w ramach prowadzonej przez niego odrębnej działalności gospodarczej, a więc współpracują ze Spółką w tym zakresie jako odrębny podmiot gospodarczy.

Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny i przywołany powyżej art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy stwierdzić, że z uwagi na spełnienie przesłanek wynikających z tego przepisu, istnieje możliwość zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu usług świadczonych przez członka zarządu (będącego jednocześnie wspólnikiem).

Zatem stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Ponadto, zauważyć należy, że tut. Organ nie odniósł się do zakresu dotyczącego ograniczenia w zaliczeniu wydatków na nabycie ww. usług do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ zgodnie z Państwa wolą kwestia ta nie jest przedmiotem niniejszej interpretacji.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (`(...)`). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).