Interpretacje AKCYZA - Maj 2025

12 interpretacji podatkowych AKCYZA z Maj 2025 roku.

0111-KDIB3-3.4013.44.2025.2.MAZ

Wnioskodawca, zarejestrowany w Polsce podmiot prowadzący działalność w zakresie hurtowego obrotu paliwami, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 11 marca 2025 r., dotyczącą zastosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy dla olejów bazowych o kodzie CN 2710 19 99, które mają być sprzedawane do odbiorców w UE. Wnioskodawca miał wątpliwości, czy możliwe jest potraktowanie tej transakcji jako dostawy wewnątrzwspólnotowej bez konieczności wcześniejszej zapłaty akcyzy w Polsce. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że w przypadku spełnienia określonych warunków, możliwe jest zastosowanie procedury zawieszenia poboru akcyzy dla tych olejów, co oznacza, że nie będzie konieczności zapłaty akcyzy w Polsce. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

DOP7.8101.91.2024.HEMD Informacja zmieniana: 585991

W dniu 10 maja 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną nr 0111-KDIB3-3.4013.44.2024.3.AM, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że brak złożenia wniosku o certyfikat małego producenta piwa uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia z podatku akcyzowego. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację 1 marca 2024 r., dotyczący możliwości skorzystania ze zwolnienia z akcyzy na piwo, mimo niezłożenia wniosku o certyfikat. Szef Krajowej Administracji Skarbowej, po stwierdzeniu nieprawidłowości w interpretacji, zmienił ją z urzędu, uznając, że Wnioskodawca spełniał wszystkie warunki do uzyskania ulgi w podatku akcyzowym, mimo braku certyfikatu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do zwolnienia z akcyzy.

0111-KDIB3-3.4013.43.2025.2.EP

W dniu 13 marca 2025 r. podatnik, będący żołnierzem i polskim rezydentem podatkowym, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości ubiegania się o zwrot podatku akcyzowego od samochodu osobowego, który zakupił dla celów prywatnych. Po uzupełnieniu wniosku, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że nie jest on uprawnionym członkiem Dowództwa Sojuszniczego w rozumieniu przepisów, co uniemożliwia mu ubieganie się o zwrot akcyzy. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB3-3.4013.54.2025.1.MAZ

Wnioskodawca, będący rezydentem podatkowym i zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 20 marca 2025 r. w sprawie prawa do ubiegania się o zwrot podatku akcyzowego w imieniu AAAA, organizacji wojskowej NATO, na podstawie umowy o statusie międzynarodowych dowództw wojskowych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że jedynie Dowództwo Sojusznicze ma prawo do wystąpienia o zwrot akcyzy, a pełnomocnictwo udzielone Wnioskodawcy nie uprawnia go do działania w imieniu AAAA. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB3-3.4013.46.2025.2.AM

Wnioskodawca, zarejestrowany podatnik podatku akcyzowego, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z produkcją piwa bezalkoholowego oraz utylizacją alkoholu etylowego powstałego w procesie dealkoholizacji. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie pytań nr 4, 5, 7 oraz 8, natomiast w zakresie pytań nr 1, 2 oraz 6 - nieprawidłowe. W szczególności, organ stwierdził, że Odpad (alkohol etylowy) podlega opodatkowaniu akcyzą, a jego utylizacja nie korzysta ze zwolnienia, podczas gdy Półprodukt (alkohol etylowy do 8% obj.) może być wykorzystywany w produkcji napojów bezalkoholowych i alkoholowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, co skutkuje wygaśnięciem obowiązku podatkowego.

0111-KDIB3-3.4013.40.2025.2.MAZ

Wnioskodawca, Spółka działająca w branży farmaceutycznej, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 4 marca 2025 r., dotyczącą zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego używanego do produkcji wyrobów leczniczych, gdy produkt końcowy nie zawiera alkoholu, oraz ustalania dopuszczalnych norm zużycia alkoholu. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że Spółka nie potwierdziła spełnienia wszystkich warunków wymaganych do zastosowania zwolnienia od akcyzy, w tym dotyczących przemieszczania alkoholu na podstawie e-DD. W związku z tym, Spółka nie będzie mogła korzystać ze zwolnienia, a alkohol etylowy będzie podlegał opodatkowaniu akcyzą.

0111-KDIB3-3.4013.41.2025.1.JSU

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 13 marca 2025 r. w sprawie możliwości zwolnienia od akcyzy wyrobów akcyzowych klasyfikowanych do kodu CN 2711 19 00 oraz olejów napędowych klasyfikowanych do kodów CN 2710 20 11, 2710 20 16 i 2710 20 19, które mają być wykorzystywane do napędu agregatu prądotwórczego w procesie łącznego wytwarzania ciepła i energii elektrycznej. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że nabywane wyroby akcyzowe będą objęte zwolnieniem od akcyzy na podstawie odpowiednich przepisów ustawy o podatku akcyzowym. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził wnioski Wnioskodawcy dotyczące zwolnienia od akcyzy.

0111-KDIB3-3.4013.20.2025.2.PJ

Wnioskodawca, przedsiębiorstwo zajmujące się produkcją płynów do papierosów elektronicznych, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość nakładania banderoli legalizacyjnej na opakowania jednostkowe pośrednio chroniące te wyroby, po utracie ważności znaków akcyzy. Organ stwierdził, że przedstawione przez Wnioskodawcę stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując na konieczność zachowania tożsamości wyrobów akcyzowych oraz na obowiązek oznaczania ich legalizacyjnymi znakami akcyzy w sposób zgodny z przepisami prawa. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0111-KDIB3-3.4013.34.2025.3.AW

W dniu 20 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku akcyzowego w związku z importem samochodu osobowego z USA. W pytaniach 1-3 podatnik pytał o możliwość ustalenia podstawy opodatkowania na podstawie wartości określonej przez rzeczoznawcę, o wartość pojazdu na moment przybycia do UE oraz o sposób obliczenia podstawy opodatkowania. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że podstawą opodatkowania będzie wartość celna pojazdu powiększona o należne cło oraz inne koszty, zgodnie z art. 104 ust. 6 ustawy o podatku akcyzowym. W zakresie pytania nr 4 organ zapowiedział odrębne rozstrzygnięcie. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ nie potwierdził stanowiska podatnika.

0111-KDIB3-3.4013.47.2025.2.AM

W dniu 12 marca 2025 r. firma X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku składania deklaracji AKC-PA oraz dokonywania przedpłaty podatku akcyzowego w kontekście produkcji napojów alkoholowych z alkoholu etylowego, od którego podatek akcyzowy został już zapłacony. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał stanowisko firmy X za prawidłowe, stwierdzając, że w przypadku produkcji napojów alkoholowych z alkoholu etylowego z zapłaconym podatkiem akcyzowym, nie istnieje obowiązek składania deklaracji AKC-PA ani dokonywania przedpłaty akcyzy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDIB3-3.4013.39.2025.1.AW

W dniu 7 marca 2025 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zerowej stawki akcyzy do nabywanych wewnątrzwspólnotowo wyrobów energetycznych o kodach CN 2710 12 21 oraz 2710 12 25, przeznaczonych do sprzedaży detalicznej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że zerowa stawka akcyzy nie ma zastosowania w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego tych wyrobów, które są przeznaczone do sprzedaży detalicznej w opakowaniach jednostkowych o pojemności do 5 litrów lub wadze do 5 kg. Organ podkreślił, że przepisy dotyczące zerowej stawki akcyzy są ściśle określone i nie przewidują możliwości ich zastosowania w opisanej sytuacji.

0111-KDIB3-3.4013.42.2025.2.AM

Wnioskodawca, spółka kapitałowa zarejestrowana w KRS, planuje rozpoczęcie produkcji wyrobów mącznych z wykorzystaniem alkoholu etylowego nieskażonego w celu zapewnienia bezpieczeństwa mikrobiologicznego. W związku z tym, zadał trzy pytania dotyczące możliwości skorzystania ze zwolnienia od akcyzy na podstawie art. 30 ust. 9 pkt 6 ustawy o podatku akcyzowym. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że zwolnienie dotyczy alkoholu etylowego zawartego w już wyprodukowanych artykułach spożywczych, a nie alkoholu wykorzystywanego w procesie produkcji. W związku z tym, wnioskodawca nie może skorzystać ze zwolnienia na podstawie art. 30 ust. 9 pkt 6, ale może ubiegać się o zwolnienie na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 3 lit. d, pod warunkiem spełnienia określonych warunków.