Interpretacje AKCYZA - Kwiecień 2025

8 interpretacji podatkowych AKCYZA z Kwiecień 2025 roku.

0111-KDIB3-3.4013.26.2025.2.JSU

W dniu 6 lutego 2025 roku podatnicy, Pan A i Pani B, złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem akcyzowym samochodu osobowego, który nabyli od sprzedającego, który wcześniej sprowadził pojazd z Niemiec. Wnioskodawcy pytali, czy w opisanym stanie faktycznym powstanie obowiązek podatkowy z tytułu pierwszej sprzedaży samochodu niezarejestrowanego w Polsce oraz czy obowiązek podatkowy może powstać na podstawie innej czynności, gdy kwota akcyzy nie została jeszcze określona. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawców za nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek podatkowy nie powstał, ponieważ sprzedający złożył deklarację AKC-US i uiścił akcyzę, co wykluczało możliwość przeniesienia obowiązku na nabywców. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 15.04.2025 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.30.2025.2.AM

W dniu 23 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z używaniem samochodu osobowego, który został zwolniony od akcyzy na podstawie art. 110 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym. W szczególności, podatnik zapytał, czy może użyczyć samochód żonie, z którą pozostaje w jednym gospodarstwie domowym, a który został zakupiony ze wspólnych środków w ramach wspólnoty majątkowej. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że użyczenie samochodu żonie nie narusza warunków zwolnienia od akcyzy, co oznacza, że podatnik nie traci prawa do zwolnienia.

📅 15.04.2025 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.245.2024.2.MAZ

W dniu 23 grudnia 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nabycia alkoholu etylowego zawartego w wyrobach nabywanych wewnątrzwspólnotowo oraz związanych z tym obowiązków ewidencyjnych i dokumentacyjnych. Organ podatkowy stwierdził, że: 1) w zakresie zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego zawartego w nabywanych wewnątrzwspólnotowo wyrobach, organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe; 2) w zakresie zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego w wyrobach sprzedawanych kontrahentom, organ również uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe; 3) w zakresie uzyskania oświadczeń od nabywców wyrobów sprzedawanych za granicę, organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe; 4) w zakresie traktowania alkoholu etylowego jako wyrobu akcyzowego z załącznika nr 2, organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe; 5) w zakresie braku obowiązku prowadzenia ewidencji alkoholu etylowego w nabywanych wewnątrzwspólnotowo wyrobach, organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe; 6) w zakresie braku obowiązku prowadzenia ewidencji alkoholu etylowego w nabywanych wewnątrzwspólnotowo wyrobach, organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe; 7) w zakresie braku obowiązku stosowania dokumentu e-SAD, organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe; 8) w zakresie braku obowiązku złożenia zabezpieczenia akcyzowego, organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe; 9) w zakresie braku obowiązku składania deklaracji podatkowych, organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. W związku z tym, organ częściowo potwierdził, a częściowo zaprzeczył stanowisku Spółki.

📅 11.04.2025 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.36.2025.1.MAZ

Wnioskodawca, prowadzący działalność w zakresie sprzedaży napojów alkoholowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 3 marca 2025 r., dotyczącą skutków podatkowych ponownego rozlewu nabytych napojów alkoholowych do innych opakowań detalicznych, na które naniesione zostaną legalizacyjne znaki akcyzy. Organ podatkowy uznał, że opisane czynności nie są sprzeczne z prawem podatkowym, a ponowny rozlew napojów alkoholowych, od których akcyza została zapłacona, nie stanowi produkcji w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym. W związku z tym, wnioskodawca nie będzie zobowiązany do prowadzenia ewidencji banderol legalizacyjnych ani do rejestracji do podatku akcyzowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.04.2025 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.5.2025.1.PJ

W przedmiotowej sprawie podatnik, A., zarejestrowany jako podatnik podatku akcyzowego, wystąpił z wnioskiem o interpretację indywidualną dotyczącą ustalenia stawki akcyzy dla zwolnienia z akcyzy energii elektrycznej wytworzonej z odnawialnych źródeł energii (OZE) na podstawie art. 30 ust. 1-2 ustawy o podatku akcyzowym. Wnioskodawca argumentował, że w przypadku umorzenia świadectw pochodzenia energii OZE po 1 stycznia 2019 r., powinien stosować stawkę akcyzy w wysokości 20 zł/MWh dla energii wytworzonej do końca 2018 r. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że zwolnienie powinno być kalkulowane według stawki akcyzy obowiązującej w dacie umorzenia świadectw, tj. 5 zł/MWh. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.04.2025 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.29.2025.1.AM

W dniu 28 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem podatkiem akcyzowym energii elektrycznej wytwarzanej w małej instalacji OZE o mocy nieprzekraczającej 1 MW. Wnioskodawca pytał o możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowania, obowiązek rejestracji w Centralnym Rejestrze Podmiotów Akcyzowych, składania deklaracji miesięcznych i kwartalnych oraz prowadzenia ewidencji energii elektrycznej. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, uznając, że wytwarzana energia elektryczna zużywana na własne potrzeby jest zwolniona z akcyzy, a podatnik nie ma obowiązku rejestracji ani składania deklaracji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.04.2025 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.27.2025.1.AM

Wnioskodawca, będący producentem paliw silnikowych, w tym paliw lotniczych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 7 lutego 2025 r. w sprawie skutków podatkowych spalania pozostałości destylacyjnej alkilatu o kodzie CN 2710 19 29 w piecu technologicznym, mającego na celu wytworzenie pary wodnej do produkcji wyrobów akcyzowych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że takie zużycie nie pociąga za sobą obowiązku zapłaty akcyzy, co oznacza wygaśnięcie obowiązku podatkowego i brak zobowiązania podatkowego na podstawie art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym. Interpretacja jest pozytywna.

📅 3.04.2025 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.33.2025.1.AM

Wnioskodawca, przedsiębiorstwo zajmujące się produkcją płynu do papierosów elektronicznych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 21 lutego 2025 r., dotyczącą możliwości naniesienia nowego podatkowego znaku akcyzy na już nałożony znak akcyzy na opakowania płynu, którego termin ważności jeszcze nie upłynął lub już minął. Organ podatkowy potwierdził, że takie działanie jest dopuszczalne, a także że Wnioskodawca ma prawo do obniżenia wpłaty dziennej o wartość nowych znaków akcyzy. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 3.04.2025 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument
← Wszystkie miesiące 2025 ← Wszystkie lata AKCYZA Poznaj pełną platformę