Interpretacje AKCYZA - Grudzień 2024

12 interpretacji podatkowych AKCYZA z Grudzień 2024 roku.

0111-KDIB3-3.4013.285.2019.9.MAZ

W dniu 18 grudnia 2019 r. Spółka X S.A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości obniżenia akcyzy na energię elektryczną w wysokości 20 zł/MWh na podstawie decyzji o umorzeniu świadectw pochodzenia energii, wydanej po 1 stycznia 2019 r. dla energii wyprodukowanej przed tą datą. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 października 2024 r., stwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, co oznacza, że Spółka może obniżyć akcyzę w okresach rozliczeniowych po 1 stycznia 2019 r. na podstawie decyzji o umorzeniu świadectw pochodzenia energii elektrycznej.

📅 17.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.201.2024.1.MPU

Wnioskodawca, spółka kapitałowa, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 14 października 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej w instalacjach fotowoltaicznych (Instalacje PV) o łącznej mocy znamionowej przekraczającej 1 MW, jednak z mocą faktyczną nieprzekraczającą 1 MW. Spółka pytała o możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku akcyzowego, obowiązek rejestracji dla potrzeb akcyzy, składania deklaracji oraz prowadzenia ewidencji ilościowej energii elektrycznej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że w przypadku przekroczenia łącznej mocy znamionowej 1 MW, spółka nie będzie uprawniona do zwolnienia z akcyzy ani do wyłączenia z obowiązków rejestracyjnych i ewidencyjnych. W konsekwencji, organ negatywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 13.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDSB3-2.450.334.2024.6.SL

W dniu 11 września 2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu o nazwie „_(…)”_, który stanowi mieszaninę zawierającą (…). Wnioskodawca argumentował, że produkt nie spełnia definicji płynu do papierosów elektronicznych i powinien być klasyfikowany do kodu CN 3824 99 92. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po przeanalizowaniu zgromadzonego materiału dowodowego oraz obowiązującego stanu prawnego, odmówił wydania wiążącej informacji akcyzowej, stwierdzając, że wyrób nie jest wyrobem akcyzowym, ponieważ nie spełnia wymogów określonych w ustawie o podatku akcyzowym. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.196.2024.2.AM

W dniu 19 września 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej kosztów uwzględnianych przy obliczaniu progu energochłonności w kontekście zwolnienia z akcyzy na podstawie art. 31d ustawy akcyzowej. Spółka, zarejestrowana jako podmiot zużywający wyroby akcyzowe, wskazała, że zamierza uwzględniać różne opłaty związane z nabywaniem energii elektrycznej, które są niezbędne do obliczenia progu energochłonności. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, uznając, że do obliczenia progu energochłonności należy uwzględnić wszystkie wskazane koszty, które są związane z nabyciem energii elektrycznej, a które wynikają z przepisów prawa, z wyłączeniem VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.183.2024.2.PJ

W dniu 28 sierpnia 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obliczania progu energochłonności w kontekście kosztów nabycia energii elektrycznej, w tym opłat dystrybucyjnych. Spółka, niebędąca zarejestrowanym podatnikiem akcyzy, pragnie uwzględniać w obliczeniach wszystkie koszty związane z nabyciem energii, w tym opłaty dystrybucyjne, zgodnie z wytycznymi wyroku TSUE z dnia 13 czerwca 2024 r. (sygn. C-266/23). Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, uznając, że do obliczenia progu energochłonności należy uwzględnić wszystkie obowiązkowe opłaty związane z nabyciem energii elektrycznej, co stanowi pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 10.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.195.2024.2.AM

W dniu 30 września 2024 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z produkcją i zużyciem energii elektrycznej wytworzonej w instalacjach fotowoltaicznych. Gmina, jako czynny podatnik VAT, zrealizowała inwestycję polegającą na montażu paneli fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej, których łączna moc nie przekracza 1 MW. W odpowiedzi na pytania dotyczące zwolnienia z akcyzy, obowiązku zgłoszenia rejestracyjnego, składania deklaracji podatkowych oraz prowadzenia ewidencji ilościowej energii elektrycznej, organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, uznając, że Gmina jest zwolniona z akcyzy na podstawie odpowiednich przepisów, nie ma obowiązku zgłoszenia rejestracyjnego, nie musi składać deklaracji podatkowych ani prowadzić ewidencji ilościowej energii elektrycznej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 5.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDSB3-2.450.245.2024.6.SL

W dniu 26 lipca 2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu o nazwie „_(…)”_, stanowiącego wkład służący do umieszczenia w urządzeniu przeznaczonym do podgrzewania. Wnioskodawca wskazał, że skład przedmiotowego wyrobu jest taki sam jak dla innego wyrobu objętego odrębnym postępowaniem. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po analizie zgromadzonych dowodów, odmówił wydania wiążącej informacji akcyzowej, stwierdzając, że wyrób nie spełnia definicji wyrobów akcyzowych, w tym wyrobów tytoniowych oraz nowatorskich, co skutkuje brakiem podstaw do jego klasyfikacji jako wyrobu akcyzowego. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDSB3-2.450.242.2024.8.SL

W dniu 26 lipca 2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dotyczącej wyrobu o nazwie „_(…)”_, który miał stanowić wkład do urządzenia przeznaczonego do podgrzewania. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych oraz analizy stanu prawnego, odmówił wydania wiążącej informacji akcyzowej, uznając, że przedmiotowy wyrób nie spełnia definicji wyrobów akcyzowych, ani wyrobów nowatorskich, co skutkuje brakiem podstaw do jego opodatkowania akcyzą. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDSB3-2.450.246.2024.6.SL

W dniu 26 lipca 2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dotyczącej wyrobu o nazwie „_(…)”_, który stanowi wkład do urządzenia przeznaczonego do podgrzewania. Wnioskodawca argumentował, że skład przedmiotowego wyrobu jest identyczny jak dla innego produktu objętego odrębnym postępowaniem. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po analizie zgromadzonych dowodów oraz obowiązującego stanu prawnego, odmówił wydania wiążącej informacji akcyzowej, stwierdzając, że wyrób nie spełnia definicji wyrobu akcyzowego, ponieważ nie zawiera tytoniu ani nie jest wyrobem nowatorskim. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDSB3-2.450.247.2024.6.SL

W dniu 26 lipca 2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu o nazwie „_(…)”_, stanowiącego wkład służący do umieszczenia w urządzeniu przeznaczonym do podgrzewania. Wnioskodawca wskazał, że skład przedmiotowego wyrobu jest taki sam jak dla innego wyrobu objętego odrębnym postępowaniem. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu sprawy, odmówił wydania wiążącej informacji akcyzowej, stwierdzając, że wyrób nie spełnia definicji wyrobów akcyzowych, w tym wyrobów tytoniowych oraz nowatorskich, co skutkuje brakiem podstaw do jego klasyfikacji jako wyrobu akcyzowego. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.172.2024.2.PJ

Wnioskodawca, posiadający dwie farmy fotowoltaiczne, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych w podatku akcyzowym, dotyczących ustalenia praw oraz obowiązków podmiotu posiadającego koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że w przypadku posiadania dwóch niezależnych instalacji, łączna moc generatorów powinna być zliczana dla celów zwolnienia od akcyzy. Wnioskodawca nie może jednak skorzystać ze zwolnienia w przypadku większej farmy, której energia jest sprzedawana, a zwolnienie dotyczy jedynie mniejszej instalacji. Organ potwierdził również obowiązek rejestracji w Centralnym Rejestrze Podmiotów Akcyzowych oraz prowadzenia ewidencji energii elektrycznej, a także składania miesięcznych deklaracji akcyzowych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4013.188.2024.3.AM

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako dystrybutor samochodów osobowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 17 września 2024 r., pytając o prawidłowość ustalania podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym w kontekście nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdów. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca może ustalać podstawę opodatkowania na podstawie ceny nabycia, a nie średniej wartości rynkowej, wskazując na specyfikę transakcji oraz uzasadnione przyczyny odbiegania od średniej wartości rynkowej. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 2.12.2024 🏷️ AKCYZA
Czytaj dokument
← Wszystkie miesiące 2024 ← Wszystkie lata AKCYZA Poznaj pełną platformę