0201-IGI.421.177.2023.8.MC

📋 Podsumowanie interpretacji

Interpretacja dotyczy wniosku o wydanie wiążącej informacji akcyzowej (WIA) dla wyrobu handlowego o nazwie (...). Po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych organ podatkowy ustalił, że wyrób ten stanowi mieszaninę (...), a nie pojedynczy, odrębnie zdefiniowany związek chemiczny. W związku z tym wyrób nie może być zaklasyfikowany do działu 29 Nomenklatury Scalonej, który obejmuje chemikalia organiczne. Organ uznał, że właściwą klasyfikacją dla tego wyrobu jest kod CN 3820 00 00, dotyczący pozostałych środków zapobiegających zamarzaniu oraz gotowych płynów przeciwoblodzeniowych. Z uwagi na fakt, że wyroby zaklasyfikowane do tego kodu CN nie zostały uwzględnione w załączniku nr 1 do ustawy o podatku akcyzowym jako wyroby akcyzowe, organ odmówił wydania WIA dla tego wyrobu.

Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?

Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex

Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.

Rozpocznij bezpłatny okres próbny

📖 Pełna treść interpretacji

DECYZJA

Na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r., poz. 2383) zwanej dalej „Ordynacją podatkową”, art. 2 ust. 1, art. 3 pkt 1, art. 7i pkt 1 i art. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 1542), zwanej dalej „ustawą o podatku akcyzowym” oraz art. 10 pkt 12 i art. 18 ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023 r., poz. 1059) po rozpatrzeniu wniosku o wydanie wiążącej informacji akcyzowej (data wpływu wniosku 30 maja 2023 r.)

Dyrektor Krajowe****j Informacji Skarbowej odmawia wydania wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu o nazwie handlowej (…).

UZASADNIENIE

W dniu 30 maja 2023 r. do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wpłynął wniosek firmy (…), o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu o nazwie handlowej (…). Do wniosku dołączono (…).

Z przedstawionych przez Wnioskodawcę informacji wynika, iż wyrób będący przedmiotem wniosku o wydanie WIA jest (…). Wyrób stanowi (…) i przechowywany jest w pojemnikach o objętości (…) litrów. Z dołączonej karty charakterystyki wynika również, że w skład ww. wyrobu wchodzi (…). W opinii Wnioskodawcy produkt (…). Wskazana przez Stronę we wniosku przewidywana klasyfikacja ww. wyrobu w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej to kod CN 2905 31 00.

W trakcie prowadzonego postępowania, w celu ustalenia właściwości wyrobu i dokonania jego prawidłowej klasyfikacji wg Nomenklatury Scalonej, przeprowadzono badania laboratoryjne próbki przedmiotowego wyrobu w (`(...)`) Urzędzie Celno-Skarbowym w (`(...)`), Dział (`(...)`).

Postanowieniem nr 0201-IGI.421.177.2023.6.MC z dnia 21 listopada 2023 r., kierując się dyspozycją art. 200 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyznaczył Wnioskodawcy termin 7 dni na wypowiedzenie się w sprawie zgromadzonego materiału dowodowego. Z możliwości tej Strona nie skorzystała.

Mając na uwadze zgromadzone w sprawie dokumenty oraz obowiązujący stan prawny, Dyrektor Krajowej Izby Skarbowej wyjaśnia co następuje:

W myśl art. 2 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, za wyroby akcyzowe należy uznać wyroby energetyczne, energię elektryczną, napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe, susz tytoniowy, płyn do papierosów elektronicznych oraz wyroby nowatorskie, określone w załączniku nr 1 do ustawy.

Zgodnie z art. 3 ww. ustawy, do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, a także do wiążących informacji akcyzowych (…) stosuje się klasyfikację 3/6 w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.). W myśl ust. 2 ww. przepisu zmiany w Nomenklaturze scalonej (CN) nie powodują zmian w opodatkowaniu akcyzą wyrobów akcyzowych i samochodów osobowych, jeżeli nie zostały określone w niniejszej ustawie.

Zgodnie z art.1 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej Nomenklatura scalona obejmuje: a) nomenklaturę Systemu Zharmonizowanego; b) wspólnotowe podpodziały do tej nomenklatury nazywane „podpozycjami CN” w tych przypadkach, gdy określona jest odpowiadająca stawka celna; c) przepisy wstępne, dodatkowe uwagi do sekcji lub działów oraz przypisy odnoszące się do podpozycji CN.

Jednolitemu stosowaniu zarówno Systemu Zharmonizowanego (HS), jak i Nomenklatury scalonej (CN) służą Noty wyjaśniające.

Artykuł 4 ww. rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej stanowi, że Nomenklatura scalona, wraz ze stawkami celnymi i innymi stosownymi opłatami oraz środki taryfowe zawarte w Taric lub innych uzgodnieniach wspólnotowych stanowią Wspólną Taryfę Celną.

Klasyfikacja towarów w Nomenklaturze scalonej podlega Ogólnym Regułom Interpretacji Nomenklatury Scalonej (ORINS) zapewniającym jednolitą interpretację, co oznacza, że dany towar jest zawsze klasyfikowany do jednej i tej samej pozycji i podpozycji z wyłączeniem wszelkich innych, które mogłyby być brane pod uwagę.

Zgodnie z regułą 1 ORINS, tytuły sekcji, działów i poddziałów mają znaczenie wyłącznie orientacyjne; do celów prawnych klasyfikację towarów ustala się zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów oraz zgodnie z Ogólnymi regułami interpretacji Nomenklatury scalonej. Natomiast reguła 6 ORINS stanowi, iż klasyfikacja towarów do podpozycji tej samej pozycji powinna być przeprowadzona zgodnie z ich treścią i uwagami do nich, z uwzględnieniem ewentualnych zmian wynikających z pozostałych reguł ORINS, stosując zasadę, że tylko podpozycje na tym samym poziomie mogą być porównywane.

Badania laboratoryjne wyrobu o nazwie handlowej (…) przeprowadzone przez (`(...)`) Urząd Celno – Skarbowy w (`(...)`), Dział (`(...)`) (sprawozdanie nr (…) z dnia (…)) wykazały, że badaną próbkę po wstrząśnięciu stanowi (…). Analiza otrzymanego widma masowego wskazuje na obecność w próbce (…). Analiza widma IR wskazuje również (…).

Dział 29 Nomenklatury Scalonej obejmuje chemikalia organiczne.

Zgodnie z treścią uwagi 1 pkt a do tego działu ­ jeżeli z kontekstu nie wynika inaczej, pozycje niniejszego działu obejmują jedynie odrębne chemicznie zdefiniowane związki organiczne, nawet zanieczyszczone;

Natomiast zgodnie z treścią not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego do tego działu ­ w zasadzie niniejszy dział ograniczony jest do odrębnych, chemicznie zdefiniowanych związków, podlegających postanowieniom uwagi 1. do niniejszego działu.

Pozycja 2905 Nomenklatury Scalonej obejmuje – a_lkohole alifatyczne i ich fluorowcowane, sulfonowane, nitrowane lub nitrozowane pochodne_. Z kolei do kodu CN 2905 31 00 klasyfikowany jest glikol etylenowy (etanodiol).

Biorąc pod uwagę, że przedmiotowy wyrób jest mieszaniną (…), a nie stanowi pojedynczego, odrębnie zdefiniowanego związku chemicznego, wykluczono możliwość zaklasyfikowania przedmiotowego produktu do działu 29 Nomenklatury Scalonej.

Pozycja 3820 Nomenklatury Scalonej obejmuje – środki zapobiegające zamarzaniu i gotowe płyny przeciwoblodzeniowe. Zgodnie z treścią not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 3820, pozycja ta obejmuje – środki zapobiegające zamarzaniu i gotowe płyny przeciwoblodzeniowe (np.: mieszaniny na bazie pochodnych glikolu). Niektóre preparaty zapobiegające zamarzaniu działają również jako chłodziwa lub jako czynniki do wymiany ciepła.

Mając na uwadze przywołane wyżej brzmienie pozycji 3820 Nomenklatury scalonej oraz uwzględniając skład przedmiotowego wyrobu, jego przeznaczenie oraz wyniki badań laboratoryjnych, z których wynika, że w składzie znajduje się (…) wskazać należy, że wyrób o nazwie handlowej (…) winien być zaklasyfikowany do kodu CN 3820 00 00 obejmującego – pozostałe środki zapobiegające zamarzaniu i gotowe płyny przeciwoblodzeniowe.

Dokonana klasyfikacja zgodna jest z postanowieniami reguł 1. i 6. Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej oraz komentarzem zawartym w notach wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 3820.

Należy zwrócić uwagę, że wyroby zaklasyfikowane do kodu CN 3820 00 00 nie zostały ujęte w załączniku numer 1 do ustawy o podatku akcyzowym, obejmującym wyroby akcyzowe.

Dodatkowo, mając na uwadze obowiązujące przepisy o podatku akcyzowym, biorąc pod uwagę tożsamość przedmiotowego wyrobu, klasyfikowanego do kodu CN 3820 00 00, wykluczono możliwość jego przynależności do wyrobów energetycznych, energii elektrycznej, napojów alkoholowych, wyrobów tytoniowych, wyrobów nowatorskich oraz suszu tytoniowego.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 35 ustawy o podatku akcyzowym, za płyn do papierosów elektronicznych uznaje się roztwór przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, zarówno z nikotyną, jak i bez nikotyny, w tym bazę do tego roztworu zawierającą glikol lub glicerynę, przy czym roztwór uważa się za przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, gdy jest używany albo ze względu na jego skład i właściwości fizykochemiczne może być użyty w papierosach elektronicznych, bez względu na miejsce jego sprzedaży bądź oferowania na sprzedaż.

Pozycja 46 załącznika nr 1 do ww. ustawy, zawierającego wykaz wyrobów akcyzowych, wskazuje, że wyrobem akcyzowym jest płyn do papierosów elektronicznych bez względu na kod CN.

Biorąc pod uwagę skład przedmiotowego towaru, z którego wynika, iż bazą produktu jest (…) oraz ze względu na przeznaczenie wyrobu jako (…), wskazać należy, że ww. wyrób nie spełnia definicji płynu do papierosów elektronicznych wskazanej w art. 2 ust. 1 pkt 35 ustawy o podatku akcyzowym, a tym samym nie stanowi wyrobu akcyzowego w rozumieniu tejże ustawy.

Zgodnie z treścią art. 7i ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, organ podatkowy wydaje decyzję o odmowie wydania WIA, jeżeli wniosek o wydanie WIA nie dotyczy wyrobu akcyzowego albo samochodu osobowego, co biorąc pod uwagę ustalony stan faktyczny, ma miejsce w niniejszej sprawie.

Mając na uwadze powyższe Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej orzekł jak w sentencji.

Wyjaśniam jednocześnie, że na mocy obowiązujących od 1 lipca 2023 r. przepisów (art. 10 pkt 12 i art.18 ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2023 r., poz. 1059) organem właściwym w sprawie wydawania wiążących informacji akcyzowych jest Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z siedzibą w Bielsku-Białej, prowadzący również postępowania w zakresie WIA w sprawach wszczętych i niezakończonych przed dniem 1 lipca 2023 r.

POUCZENIE

Od niniejszej decyzji, stosownie do art. 220 § 1 w zw. z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej, służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Odwołanie może być wniesione za pośrednictwem poczty na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała albo drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP albo za pośrednictwem systemu teleinformatycznego e-Urząd Skarbowy, dostępnego pod adresem: https://www.podatki.gov.pl/e-urzad-skarbowy/, będąc użytkownikiem/wyznaczając użytkownika konta w e-Urzędzie Skarbowym.

Odwołanie od decyzji organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).

(…) – dane zastrzeżone

Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!

Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili