📖 Pełna treść interpretacji
PODSTAWA PRAWNA
Art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2022 roku poz. 2651 ze zm.) w związku z art. 6 oraz art. 2 ust.1 pkt 1, pkt. 35, art. 3, art. 7d ust. 1 pkt 2, ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jednolity z 2022 roku, poz.143 ze zm.).
UZASADNIENIE
W myśl art. 2 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, za wyroby akcyzowe należy uznać wyroby energetyczne, energię elektryczną, napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe, susz tytoniowy, płyn do papierosów elektronicznych oraz wyroby nowatorskie, określone w załączniku nr 1 do ustawy.
Zgodnie z definicją legalną określoną w art. 2 ust. 1 pkt.35 ww. ustawy, za płyn do papierosów elektronicznych uznaje się roztwór przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, zarówno z nikotyną, jak i bez nikotyny, w tym bazę do tego roztworu zawierającą glikol lub glicerynę, przy czym roztwór uważa się za przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, gdy jest używany albo ze względu na jego skład i właściwości fizykochemiczne może być użyty w papierosach elektronicznych, bez względu na miejsce jego sprzedaży bądź oferowania na sprzedaż.
Zgodnie z treścią art. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, a także do wiążących informacji akcyzowych (…) stosuje się klasyfikację w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.). W myśl art. 3 ust. 2 ww. ustawy, zmiany w Nomenklaturze scalonej (CN) nie powodują zmian w opodatkowaniu akcyzą wyrobów akcyzowych i samochodów osobowych, jeżeli nie zostały określone w niniejszej ustawie.
Pozycja 46 w załączniku nr 1 do ww. ustawy, zawierającym wykaz wyrobów akcyzowych, wskazuje, że wyrobem akcyzowym jest płyn do papierosów elektronicznych, bez względu na kod CN.
Przedmiotem niniejszej decyzji jest wyrób określony we wniosku jako (…)*, w składzie którego występuje (…)*. Według Wnioskodawcy wyrób stanowi płyn do papierosów elektronicznych.
W badaniach przeprowadzonych przez Dział Laboratorium Celne w Białymstoku (sprawozdanie z badań nr (…)* z dnia (…)* r.), badaną próbkę określono jako (…)*.(…)* stwierdzono powstawanie aerozolu glicerynowego.
(…)* skład próbki jest charakterystyczny dla płynu do papierosów elektronicznych (…)*. Dodatkowo z wynikiem pozytywnym przeprowadzono próbę użycia badanego wyrobu w papierosie elektronicznym z wytworzeniem charakterystycznego aerozolu.
Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy oraz obowiązujący stan prawny wskazuje, że produkt będący przedmiotem złożonego wniosku o wydanie wiążącej informacji akcyzowej określony jako (…)* spełnia definicję określoną w art. 2 ust. 1 pkt 35 ww. ustawy. Wskazać bowiem należy, że płynem do papierosów elektronicznych jest każdy roztwór przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych. Oznacza to, że warunkiem zakwalifikowania wyrobu jako płyn do papierosów elektronicznych jest jego użycie albo możliwość takiego użycia w papierosach elektronicznych, wynikająca z jego składu i właściwości fizykochemicznych. Przy czym pojęcie „użyty” w papierosach elektronicznych nie ogranicza się tylko do produktów finalnych, które można bezpośrednio użyć (wlać ) do urządzenia.
Przedmiotowy wyrób jest roztworem (mieszaniną trzech substancji), którego skład jest charakterystyczny dla płynu do papierosów elektronicznych, stąd może być wykorzystany do użycia w papierosach elektronicznych.
Uznając wyrób stanowiący przedmiot niniejszego wniosku za płyn do papierosów elektronicznych, potwierdzono tym samym, że produkt stanowi wyrób akcyzowy ujęty w poz. 46 załącznika nr 1 do ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym.
(…)* – dane zastrzeżone