Interpretacje AKCYZA - Maj 2023

28 interpretacji podatkowych AKCYZA z Maj 2023 roku.

0111-KDIB3-3.4013.85.2023.4.MAZ

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wynajmie powierzchni komercyjnych. Na dachach jego budynków zostaną zainstalowane instalacje fotowoltaiczne o łącznej mocy do 150 kW, które będą produkować energię elektryczną. Wyprodukowana energia posłuży do zaspokojenia potrzeb energetycznych wynajmowanych lokali użytkowych. Rozliczenie z najemcami za zużycie energii elektrycznej będzie odbywać się na dwa sposoby: na podstawie faktycznego zużycia lub na podstawie zryczałtowanych kosztów. Wnioskodawca jest nabywcą końcowym energii elektrycznej w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym. Organ uznał, że Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku akcyzowego w związku z obciążaniem najemców kosztami zużytej energii elektrycznej, niezależnie od wybranego sposobu rozliczenia. Wnioskodawcy nie przysługuje zwolnienie od akcyzy, ponieważ energia elektryczna nie jest zużywana przez wytwórcę, lecz przez najemców.

0111-KDIB3-3.4013.90.2023.1.AM

Interpretacja dotyczy ustalenia podstawy opodatkowania akcyzą samochodu osobowego, który przeszedł zmiany konstrukcyjne z samochodu ciężarowego na osobowy. Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym, podstawą opodatkowania w tej sytuacji jest średnia wartość rynkowa nowo powstałego samochodu osobowego, pomniejszona o kwotę podatku od towarów i usług oraz o kwotę akcyzy. Wnioskodawca nie ma możliwości ustalenia podstawy opodatkowania jako sumy zakupu samochodu bazowego oraz wartości przebudowy.

0111-KDIB3-3.4013.89.2023.1.AM

Interpretacja dotyczy możliwości zastosowania zwolnienia z akcyzy dla próbek płynu do papierosów elektronicznych, które mają być wykorzystywane w badaniach naukowych oraz w badaniach jakości produktu. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka planuje utworzenie jednostki badawczo-rozwojowej (Dział A), odpowiedzialnej za opracowywanie koncepcji i receptur, technik wytwarzania oraz przeprowadzanie badań jakościowych liquidów z nikotyną lub bez nikotyny, produkowanych w składzie podatkowym w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Próbki tych płynów będą wysyłane z składu podatkowego do Działu A na podstawie dokumentu e-DD. Organ uznał, że przy spełnieniu warunków określonych w art. 32 ust. 3 pkt 1 oraz ust. 5-6 ustawy o podatku akcyzowym, Spółka będzie mogła skorzystać ze zwolnienia wskazanego w § 14 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia dotyczącego zwolnień od podatku akcyzowego dla płynów przeznaczonych do badań naukowych lub badań jakościowych.

0111-KDIB3-3.4013.88.2023.2.MAZ

Interpretacja dotyczy obowiązku rejestracji w Centralnym Rejestrze Podmiotów Akcyzowych (CRPA) oraz zapłaty podatku akcyzowego przez spółkę ABCD Sp. z o.o. (Wnioskodawcę), która jest prosumentem energii elektrycznej z mikroinstalacji fotowoltaicznej o mocy do 1 MW. Wnioskodawca wynajmuje powierzchnie biurowe, magazynowe i parkingowe, a część najemców ponosi koszty zużycia energii elektrycznej na podstawie wskazań liczników. Wnioskodawca planuje ujednolicenie zapisów umów najmu, aby koszty energii elektrycznej były wliczone w stawkę czynszu. Organ uznał, że jeśli koszty energii elektrycznej będą wliczone w stawkę czynszu i wykazywane jako jedna pozycja na fakturze, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rejestracji w CRPA ani do zapłaty podatku akcyzowego (pytanie nr 3 - stanowisko prawidłowe). Z kolei w sytuacji, gdy najemcy będą płacić odrębnie za korzystanie z instalacji elektrycznej, naliczaną na podstawie wskazań liczników, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rejestracji w CRPA oraz do zapłaty podatku akcyzowego od sprzedaży energii elektrycznej najemcom (pytania nr 1 i 2 - stanowisko nieprawidłowe).

0111-KDIB3-3.4013.81.2023.1.JS

Interpretacja dotyczy naliczania podatku akcyzowego przez spółkę (Wnioskodawcę) w przypadku sprzedaży energii elektrycznej podmiotom posiadającym koncesję na jej wytwarzanie, przy czym koncesja ta obejmuje jedynie wybrane punkty poboru energii. Wnioskodawca, jako spółka energetyczna, specjalizuje się w handlu energią elektryczną. Wśród jego kontrahentów znajdują się podmioty wytwarzające energię elektryczną z odnawialnych źródeł energii (OZE), w tym również w ramach małej instalacji (MIOZE). Zgodnie z obowiązującymi przepisami, uzyskanie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej z OZE jest uzależnione od przekroczenia progu małej instalacji. Wnioskodawca zapytał, czy zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym ma obowiązek naliczenia akcyzy przy sprzedaży energii elektrycznej do podmiotów posiadających koncesję na jej wytwarzanie, gdy koncesja ta obejmuje jedynie wybrane punkty poboru. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca nie ma obowiązku naliczenia akcyzy w tej sytuacji. Zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym, obowiązek naliczenia akcyzy powstaje przy sprzedaży energii elektrycznej na rzecz nabywcy końcowego. Podmiot posiadający jakąkolwiek koncesję, o której mowa w ustawie, traci status nabywcy końcowego, niezależnie od tego, czy koncesja obejmuje wszystkie, czy tylko niektóre punkty poboru energii elektrycznej. W związku z tym, sprzedaż energii elektrycznej na rzecz takiego podmiotu nie podlega opodatkowaniu akcyzą.

0111-KDIB3-3.4013.87.2023.1.AM

Spółka X prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której dysponuje mikroinstalacjami fotowoltaicznymi o mocy do 1 MW, produkując energię elektryczną na własne potrzeby oraz dla najemców. Rozlicza koszty energii elektrycznej z najemcami na dwa sposoby: 1. Koszty energii elektrycznej są wliczone w stawkę czynszu wynajmowanych powierzchni biurowych i wykazywane jako jedna pozycja na fakturze za usługę najmu. 2. Koszty energii elektrycznej są obliczane według procentowego udziału w wynajmowanej powierzchni, wynikającego z faktury od dostawcy mediów, a następnie obliczona kwota jest mnożona przez uśrednioną cenę i wykazywana jako odrębna pozycja na fakturze za usługę najmu. 3. Rozliczenie kosztów energii elektrycznej odbywa się na podstawie odczytu z podlicznika, przy zastosowaniu ceny uśrednionej, i wykazywane jest jako odrębna pozycja na fakturze za usługę najmu powierzchni biurowych. Organ uznał, że w przypadku pierwszym i czwartym Spółka nie ma obowiązku rejestracji w CRPA ani zapłaty akcyzy. Natomiast w przypadkach drugim, trzecim, piątym i szóstym Spółka jest zobowiązana do rejestracji w CRPA oraz do zapłaty akcyzy od sprzedaży energii elektrycznej najemcom.

0111-KDIB3-3.4013.96.2023.1.MAZ

Interpretacja dotyczy obowiązku stosowania dokumentu e-SAD dla przemieszczeń wyrobów o kodzie CN 3820 00 00 w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej, z wyłączeniem procedury zawieszenia poboru akcyzy. Wnioskodawca, spółka z siedzibą w Polsce, produkuje i sprzedaje wyroby, które nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi i zawierają całkowicie skażony alkohol etylowy. Te wyroby klasyfikowane są do pozycji CN 3820 00 00. Wnioskodawca dokonuje przemieszczeń tych wyrobów w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej, poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy. Organ podatkowy uznał, że w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek stosowania dokumentu e-SAD dla przemieszczeń tych wyrobów, ponieważ zawierają one alkohol etylowy, który spełnia definicję alkoholu etylowego zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym. Przepisy ustawy nakładają obowiązek stosowania e-SAD dla przemieszczeń alkoholu etylowego całkowicie skażonego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy.

WIA-2023-00028

Interpretacja dotyczy klasyfikacji pojazdu marki Ford Transit w kontekście opodatkowania akcyzą. Organ podatkowy uznał, że pojazd ten spełnia kryteria klasyfikacji jako pojazd przeznaczony zasadniczo do przewozu osób, zgodnie z pozycją 8703 Nomenklatury Scalonej. Posiada on cechy konstrukcyjne charakterystyczne dla pojazdów osobowych, takie jak stałe siedzenia z wyposażeniem bezpieczeństwa, tylne okna, przesuwne drzwi z oknami oraz wykończenie wnętrza typowe dla przestrzeni pasażerskiej. Organ stwierdził, że obecność stałej przegrody między przestrzenią pasażerską a ładunkową nie wyklucza klasyfikacji do pozycji 8703, ponieważ jest to cecha występująca w wielu pojazdach osobowych, w tym SUV-ach. W związku z tym organ uznał, że pojazd spełnia definicję samochodu osobowego zawartą w ustawie o podatku akcyzowym i podlega opodatkowaniu akcyzą.

WIA-2023-00027

Przedmiotem interpretacji jest wyrób określony przez wnioskodawcę jako płyn do papierosów elektronicznych. Organ podatkowy, na podstawie przeprowadzonych badań, uznał, że badany wyrób spełnia definicję płynu do papierosów elektronicznych zawartą w ustawie o podatku akcyzowym. Wyrób ten został zaklasyfikowany jako wyrób akcyzowy, zgodnie z pozycją 46 załącznika nr 1 do ustawy. W związku z tym organ podatkowy potwierdził, że przedmiotowy wyrób stanowi płyn do papierosów elektronicznych i podlega opodatkowaniu akcyzą.

0111-KDIB3-3.4013.86.2023.1.AM

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w podatku akcyzowym związanych z produkcją i zużyciem energii elektrycznej z mikroinstalacji fotowoltaicznej o mocy do 1 MW przez spółkę, która wykorzystuje tę energię na podstawie umowy najmu nieruchomości. Spółka nie posiada koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej, a wyprodukowaną energię zużywa na własne potrzeby oraz na potrzeby najemców, przy czym nadwyżki energii są odprowadzane do sieci. Koszty energii elektrycznej są wliczone w stawkę czynszu najmu i przedstawiane jako jedna pozycja na fakturze. Organ uznał, że w tej sytuacji spółka nie ma obowiązku rejestracji w Centralnym Rejestrze Podmiotów Akcyzowych ani zapłaty podatku akcyzowego od zużytej energii elektrycznej, pod warunkiem że moc instalacji fotowoltaicznej nie przekracza 1 MW.

0111-KDIB3-3.4013.38.2023.2.JSU

Interpretacja dotyczy możliwości zastosowania zwolnienia z podatku akcyzowego przy sprzedaży ambulansów sanitarnych typu B i C przed ich pierwszą rejestracją, które spełniają wymagania normy PN-EN 1789+A1. Organ uznał, że zwolnienie będzie miało zastosowanie, gdy ambulanse będą przeznaczone do działalności leczniczej, polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych przez podmioty lecznicze wpisane do rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą. Dotyczy to zarówno sytuacji, gdy nabywcą jest podmiot leczniczy, jak i inny podmiot dokonujący dalszej odsprzedaży, wynajmu lub udostępnienia ambulansu. Z kolei organ stwierdził, że zwolnienie nie będzie miało zastosowania w przypadku sprzedaży ambulansów na rzecz Straży Pożarnej, ponieważ nie jest ona podmiotem leczniczym wpisanym do rejestru podmiotów leczniczych.

0111-KDIB3-3.4013.73.2023.2.MK

Podmiot prowadzący skład podatkowy, który wykorzystuje susz tytoniowy do produkcji wyrobów tytoniowych, nie ma obowiązku zabezpieczania tego suszu akcyzą, zarówno w obrębie składu, jak i poza nim. Przechowywanie suszu tytoniowego przez taki podmiot nie podlega opodatkowaniu akcyzą. W związku z tym, podmiot ten nie będzie zobowiązany do złożenia zabezpieczenia akcyzowego w związku z przechowywaniem suszu tytoniowego.

WIA-2023-00025

Interpretacja dotyczy klasyfikacji celnej produktu o nazwie (...) w Nomenklaturze Scalonej. Organ podatkowy uznał, że produkt ten powinien być klasyfikowany pod kodem CN 2710 19 99 jako pozostałe oleje smarowe oraz pozostałe oleje, ponieważ zawiera ponad 70% oleju bazowego (frakcji węglowodorowej) i nie spełnia wymagań pozycji 3403 dotyczącej preparatów smarowych. Ponadto organ stwierdził, że ze względu na właściwości produktu, wynikające z przeprowadzonych badań, oraz deklarowany przez wnioskodawcę skład (obecność oleju bazowego i zagęszczacza), wyrób ten powinien być klasyfikowany w grupie smarów plastycznych. Taka klasyfikacja jest zgodna z regułami 1. i 6. Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury Scalonej oraz uwagami do działu 27. W związku z tym organ uznał, że produkt ten stanowi wyrób akcyzowy w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym.

WIA-2023-00026

Interpretacja dotyczy klasyfikacji celnej produktu o nazwie (zastrzeżona) w kontekście opodatkowania podatkiem akcyzowym. Zgodnie z informacjami przedstawionymi przez wnioskodawcę, produkt składa się z oleju bazowego oraz zagęszczacza, co sugeruje, że jest to smar plastyczny. Organ podatkowy, po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych, ustalił, że produkt zawiera ponad 70% oleju bazowego (frakcji węglowodorowej), co wyklucza jego klasyfikację do pozycji 3403 Nomenklatury Scalonej (CN) dotyczącej preparatów smarowych. W związku z tym, produkt powinien być klasyfikowany do pozycji 2710 CN, obejmującej oleje ropy naftowej oraz oleje otrzymywane z minerałów bitumicznych, w tym oleje smarowe. Organ podatkowy, biorąc pod uwagę wyniki badań oraz przepisy Nomenklatury Scalonej, uznał, że przedmiotowy produkt należy sklasyfikować do kodu CN 2710 19 99, który obejmuje pozostałe oleje smarowe. Dodatkowo, ze względu na właściwości produktu (smar plastyczny), uznano, że powinien on być traktowany jako wyrób akcyzowy w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym.

0111-KDIB3-3.4013.83.2023.1.MW

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W wyniku połączenia z przejętą spółką, Wnioskodawca przejął trzy zakłady, w których zainstalowane są kogeneratory do wytwarzania energii elektrycznej i ciepła na potrzeby własne. Dodatkowo, Wnioskodawca planuje zainstalowanie odrębnych instalacji fotowoltaicznych we wszystkich czterech zakładach. Łączna moc wszystkich generatorów (kogeneratorów i instalacji fotowoltaicznych) przekracza 1 MW. Wnioskodawca twierdzi, że może skorzystać ze zwolnienia z podatku akcyzowego na energię elektryczną wyprodukowaną w każdym z zakładów, ponieważ moc pojedynczych generatorów nie przekracza 1 MW. Organ podatkowy uznał to stanowisko za nieprawidłowe. Zgodnie z przepisami, zwolnienie z podatku akcyzowego przysługuje, gdy łączna moc wszystkich generatorów danego podmiotu nie przekracza 1 MW, niezależnie od ich lokalizacji. W związku z tym, że łączna moc generatorów Wnioskodawcy przekracza 1 MW, nie przysługuje mu prawo do zwolnienia z podatku akcyzowego.

WIA-2023-00022

Interpretacja dotyczy klasyfikacji pojazdu marki Toyota Land Cruiser KZJ90 w ramach pozycji 8703 Nomenklatury Scalonej, obejmującej samochody oraz inne pojazdy silnikowe przeznaczone głównie do przewozu osób. Organ podatkowy uznał, że na podstawie cech konstrukcyjnych pojazdu, takich jak ogólny wygląd, całkowite przeszklenie, dwoje wahadłowych drzwi z elektrycznie sterowanymi oknami, panele okienne za siedzeniami, przeszklona tylna klapa, ograniczona przestrzeń do przewozu ładunku oraz wnętrze przystosowane do przewozu osób, pojazd ten spełnia kryteria pozycji 8703 i powinien być klasyfikowany jako samochód osobowy, co wiąże się z obowiązkiem opodatkowania akcyzą.

0111-KDIB3-3.4013.78.2023.1.MAZ

Wnioskodawca, spółka zajmująca się produkcją bioetanolu i etanolu, planuje wykorzystanie alkoholu etylowego jako paliwa, którego spalanie na terenie składu podatkowego będzie służyć do wytwarzania ciepła niezbędnego w procesach zacierania, fermentacji oraz destylacji, prowadzących do produkcji innego wyrobu akcyzowego, czyli alkoholu etylowego. W związku z tym Wnioskodawca zapytał, czy takie zużycie alkoholu etylowego można uznać za zużycie wyrobu akcyzowego do produkcji innego wyrobu akcyzowego, co skutkowałoby brakiem obowiązku zapłaty akcyzy, na podstawie art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy. Zgodnie z art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym, zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy następuje w momencie zużycia wyrobu akcyzowego w składzie podatkowym, jednak zobowiązanie podatkowe nie powstaje, a obowiązek podatkowy wygasa, gdy wyrób akcyzowy został zużyty do produkcji innego wyrobu akcyzowego, także w ramach procesów bezpośrednio związanych z jego produkcją. W przedstawionym stanie faktycznym, spalanie alkoholu etylowego na terenie składu podatkowego będzie miało na celu produkcję wyrobów akcyzowych w postaci alkoholu etylowego, co wypełnia przesłanki art. 42 ust. 1 pkt 2, a zatem wykorzystanie alkoholu etylowego nie wiąże się z obowiązkiem zapłaty akcyzy.

0111-KDIB3-3.4013.48.2023.3.MPU

Spółka posiada elektrociepłownię na biogaz rolniczy, w której produkuje energię elektryczną oraz ciepło w procesie kogeneracji, wykorzystując stacjonarne silniki spalinowe. Do ich obsługi stosuje olej smarowy o kodzie CN 2710 19 81, który zamierza nabywać od krajowych podmiotów pośredniczących oraz w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego, po uzyskaniu statusu zarejestrowanego odbiorcy. Organ potwierdził, że olej smarowy nabywany przez Spółkę na terytorium kraju i używany jako środek smarny w silnikach produkujących energię elektryczną w procesie kogeneracji, korzysta ze zwolnienia akcyzowego na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym. Podobnie, olej smarowy nabywany wewnątrzwspólnotowo przez Spółkę i wykorzystywany w tych samych celach, również jest zwolniony od akcyzy na podstawie tego samego przepisu.

0111-KDIB3-3.4013.72.2023.1.AM

Wnioskodawca, jako spółka zajmująca się naprawami i przeglądami okresowymi wagonów, w tym ich malowaniem, dokonuje zakupu gazu propan o kodach CN 2711 12 94 lub CN 2711 12 97 w celu ogrzewania pomieszczeń, w których prowadzi malowanie. Gaz ten wykorzystywany jest na cele zwolnione z podatku akcyzowego, tj. na cele opałowe. Jako finalny nabywca gazowy, Wnioskodawca korzysta ze zwolnienia od akcyzy wyrobów gazowych, zgodnie z art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym. Wnioskodawca nie prowadzi sprzedaży propanu w ramach dostawy krajowej, dostawy wewnątrzwspólnotowej ani eksportu. Organ podatkowy uznał, że w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca nie jest podatnikiem podatku akcyzowego w zakresie zużywanych wyrobów gazowych objętych zwolnieniem. W związku z tym, Wnioskodawca nie ma obowiązku składania miesięcznych ani kwartalnych deklaracji podatkowych do właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Dodatkowo, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie, ani ewidencji wyrobów gazowych, o których mowa w art. 138j ustawy.

0111-KDIB3-3.4013.70.2023.2.AM

Interpretacja dotyczy obowiązku zapłaty podatku akcyzowego przez podatnika w związku z dokonaniem w 2018 roku zmian konstrukcyjnych w samochodzie nabytym w 2017 roku. Organ podatkowy uznał, że podatnik nie ma obowiązku zapłaty akcyzy, ponieważ w momencie wprowadzania zmian konstrukcyjnych w 2018 roku nie obowiązywał przepis art. 100 ust. 1a pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, który wprowadzał opodatkowanie takich zmian. W związku z tym obowiązek podatkowy w tej kwestii nie powstał.

0111-KDIB3-3.4013.76.2023.2.JS

Interpretacja dotyczy momentu objęcia zabezpieczeniem akcyzowym glikolu i gliceryny w składzie podatkowym, nabywanych jako pojedyncze substancje chemiczne, które będą wykorzystywane do produkcji płynów do papierosów elektronicznych. Organ uznał, że wprowadzenie przez spółkę do składu podatkowego glikolu i gliceryny, nabywanych jako wyroby nieakcyzowe, nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. Zgodnie z nową definicją płynu do papierosów elektronicznych, pojedyncze substancje chemiczne, takie jak glikol i gliceryna, nie są traktowane jako wyroby akcyzowe. Obowiązek podatkowy w akcyzie powstanie natomiast w momencie wykorzystania tych substancji do produkcji płynu do papierosów elektronicznych w składzie podatkowym. Wówczas zakupiony i wprowadzony do składu podatkowego glikol lub gliceryna, po dodaniu do innych wyrobów w procesie produkcji, jako mieszanina stanowiąca bazę lub wyrób gotowy, powinny być objęte przez spółkę zabezpieczeniem akcyzowym.

WIA-2023-00024

Interpretacja dotyczy klasyfikacji pojazdu marki Mercedes-Benz Vito z 2017 roku w Nomenklaturze Scalonej (CN). Organ podatkowy uznał, że po planowanej przebudowie pojazd będzie spełniał kryteria pozycji 8703 CN, dotyczącej pojazdów przeznaczonych zasadniczo do przewozu osób. Pojazd będzie wyposażony w pięć miejsc siedzących z pasami bezpieczeństwa i zagłówkami, przeszklone drzwi oraz wykończenie wnętrza typowe dla przestrzeni pasażerskiej. Obecność stałej przegrody między przestrzenią pasażerską a ładunkową nie wyklucza klasyfikacji w pozycji 8703. W związku z tym organ uznał, że po przebudowie pojazd będzie klasyfikowany pod kodem CN 8703 32 90, obejmującym samochody i inne pojazdy silnikowe przeznaczone zasadniczo do przewozu osób, z silnikiem tłokowym wewnętrznego spalania o zapłonie samoczynnym, o pojemności skokowej przekraczającej 1500 cm3, ale nieprzekraczającej 2500 cm3, używane.

0111-KDIB3-3.4013.68.2023.1.JS

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka nabywa i wykorzystuje oleje fuzlowe sklasyfikowane pod kodem CN 3824 99 96 wyłącznie do produkcji środków biobójczych, a nie do celów opałowych czy napędowych. Dostawcy tych olejów fuzlowych planują przemieszczenie ich ze składu podatkowego do magazynu Spółki z użyciem e-DD, dlatego żądają od Spółki aktualizacji danych w Centralnym Rejestrze Podmiotów Akcyzowych poprzez dodanie wpisu olejów fuzlowych jako wyrobów akcyzowych opodatkowanych zerową stawką akcyzy z uwagi na ich przeznaczenie. Organ podatkowy uznał, że w opisanym stanie faktycznym Spółka powinna zaktualizować dane w Centralnym Rejestrze Podmiotów Akcyzowych przed dokonaniem pierwszej czynności z użyciem tych olejów fuzlowych, ponieważ będą one przemieszczane ze składu podatkowego do Spółki jako wyroby akcyzowe objęte zerową stawką akcyzy. Dodatkowo, przemieszczenie tych olejów fuzlowych ze składu podatkowego do Spółki powinno być realizowane na podstawie dokumentu e-DD, zgodnie z art. 89 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym.

0111-KDIB3-3.4013.77.2023.4.MPU

Podatnik planuje importować oraz sprzedawać wyrób klasyfikowany pod kodem CN 3824 99 93, przeznaczony wyłącznie do celów opałowych. Wyrób ten kwalifikuje się jako wyrób energetyczny zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym. Organ podatkowy ustalił, że stawka akcyzy dla tego wyrobu, którego gęstość w temperaturze 15°C zawsze przekracza 890 kg/m3, wynosi 69,00 zł za 1000 kg, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 15 lit. a tiret drugi ustawy o podatku akcyzowym. W związku z tym, stanowisko podatnika dotyczące stawki akcyzy dla tego wyrobu zostało uznane za prawidłowe.

0111-KDIB3-3.4013.71.2023.1.MS

Interpretacja dotyczy wymogu posiadania zbiorników objętych prawną kontrolą metrologiczną w kontekście produkcji piwa na podstawie przedpłaty akcyzy. Wnioskodawca planuje rozpocząć produkcję piwa poza składem podatkowym, korzystając z systemu przedpłat akcyzy. Podczas rozlewania piwa do opakowań jednostkowych (kegi, butelki, puszki) będzie używany zalegalizowany zbiornik fermentacyjno-leżakowy, który jest bezpośrednio połączony z instalacją rozlewniczą i na podstawie którego określana będzie ilość gotowego wyrobu. Organ podatkowy uznał, że w przedstawionej sytuacji, zgodnie z przepisami o podatku akcyzowym, nie ma potrzeby posiadania innych zbiorników objętych prawną kontrolą metrologiczną, poza tym jednym, z którego określana będzie ilość wyrobu gotowego. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

0111-KDIB3-3.4013.82.2023.1.JS

Interpretacja dotyczy wytwarzania suplementów diety klasyfikowanych do pozycji CN 2106, które są oparte na alkoholu etylowym, od którego na wcześniejszych etapach obrotu zapłacono podatek akcyzowy w wymaganej wysokości. Organ podatkowy stwierdził, że w przedstawionych okolicznościach: 1. Wytwarzanie tych suplementów diety nie wymaga prowadzenia działalności w składzie podatkowym. 2. Firma A. nie będzie zobowiązana do rozliczenia (dopłaty) podatku akcyzowego. 3. Suplementy diety nie muszą być oznaczane znakami akcyzy (banderolami). 4. Firma A. nie będzie zobowiązana do złożenia zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku akcyzowego. 5. Firma A. nie będzie zobowiązana do składania deklaracji podatkowych ani prowadzenia ewidencji akcyzowej.

0111-KDIB3-3.4013.65.2023.2.MAZ

Interpretacja indywidualna dotyczy obowiązku magazynowania alkoholu etylowego wyprodukowanego w składzie podatkowym wyłącznie w zbiornikach podlegających prawnej kontroli metrologicznej. Organ podatkowy uznał, że na wnioskodawcy, czyli spółce prowadzącej skład podatkowy, w którym produkowany jest alkohol etylowy, nie ciąży taki obowiązek. Zgodnie z przepisami, obowiązek magazynowania w legalizowanych zbiornikach dotyczy jedynie wyrobów energetycznych oraz napojów alkoholowych przechowywanych w składach podatkowych, gdzie prowadzona jest działalność wyłącznie związana z magazynowaniem wyrobów akcyzowych wyprodukowanych w innym składzie podatkowym. W przypadku składów podatkowych, w których odbywa się produkcja alkoholu etylowego, taki obowiązek nie występuje. Organ uznał zatem stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

0111-KDIB3-3.4013.53.2023.2.AM

Interpretacja indywidualna dotyczy uznania Kotłowni A, B, C, D oraz E za zorganizowane części przedsiębiorstwa X sp. z o.o., które są zakładami energochłonnymi i mają prawo do zwolnienia z akcyzy na zużywane wyroby gazowe. Organ stwierdził, że w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, Kotłownie A, B, C, D oraz E mogą być uznane za zorganizowane części przedsiębiorstwa X sp. z o.o., spełniające definicję zawartą w art. 31b ust. 10 ustawy o podatku akcyzowym. Dodatkowo, udział kosztów wyrobów gazowych w wartości produkcji sprzedanej w każdej z tych kotłowni przekracza 5%, a kotłownie te będą objęte systemem zarządzania środowiskowego lub systemem zarządzania energią, potwierdzonym przez niezależną jednostkę akredytującą. W konsekwencji, Organ uznał, że Kotłownie A, B, C, D oraz E będą zakładami energochłonnymi w rozumieniu art. 31b ust. 10 ustawy o podatku akcyzowym i będą uprawnione do zwolnienia z akcyzy na wyroby gazowe, o którym mowa w art. 31b ust. 1 pkt 5 tej ustawy.